Sälja dammsugare [The Kirby Company, Pro Aqua och liknande/ Mod]

När nånting blir stulet, oavsett vad det är, så värderas det efter försäljningspriset. Det är alltid så. Det vore ju lite tråkigt annars om nån snor din nya merca värd 600.000 och försäkringsbolaget bara vill betala ut 50.000, för det kostar ju inte mer att tillverka den, eller hur?
Sen har ju reportrar inte alltid koll på fakta kring det dom skriver och i en tidning ser det mer maffigt ut med "800.000" än "20.000".


Det är säkert någon som jobbar eller har jobbat på företaget som är inblandad i stölden, inte nödvändigtvis företaget självt. Samma sak hände på G3 i Malmö när jag jobbade där. Tror de blev av med 12 maskiner. Då hade nån gått lämnat en dörr öppen och gått in där.

Privat- och företagsskador bedöms ej på samma sätt, vilket din slutsats grundas på..
Men om detta visar sig vara ett försök till försäkringsbedrägeri (fö. ett av Sveriges vanligaste brott) så har de gjort en jävla missberäkning sett till andrahandsvädet och risk.

Nej, inte efter försäljningspriset utan efter inköpspriset (med avdrag för ev. värdeminskning). Har du betalat 600 000 SEK för Mercan är det värdet man går efter, men stjäls den osåld hos bilfirman som kanske köpt den för 500 000 SEK så är det det värdet som gäller. De kan inte säga att de hade tänkt sälja den för 600 000 SEK (eller kanske ännu mer).

Förvisso. Kirby - företaget lär ju inte ha några problem att visa att de kan sälja maskiner för angivet pris dock. Och ett försäkringsbolag har knappast nån koll på vad dessa maskiner är värda.

Men försäkringsbolaget måste ju kunna kräva in underlag som visar hur mycket de har betalat för maskinerna när de köpt dem från grossisten/moderbolaget/whatever?

Självklart.. Försäkringsbolagen är lite som skatteverket. Har de bestämt sig är du skyldig tills motsatsen är bevisad.
Men visst media värderar efter tänkbar försäljning. Försäkringen du tecknar som företagare på lösöre och inventarier är en utgiftsförsäkring, dvs du har försäkrat dina egna anskaffningskostnader och inte dina vinster.
Du får ALDRIG ut pengar för vad du "tänkt" sälja varan för utan för vad du har KÖPT den för, det är även det du kan bevisa.

Låter som försäkringsbedrägeri.. efterfrågan kan inte vara speciellt stor på den svarta marknaden efter dessa damsugare som "tjuvarna stal". Om det nu mot all förmodan inte skulle röra sig om försäkringsbedrägeri, så kan man säkert kränga en "ny" Kirby maskin på tradera för några hundra lappar inom en snar framtid

Tack för klargörande!

Då kanske vi snart kan få någon flashbackare på försäkringsbolaget att berätta vad inköpspriset är?

Tänkte bidra med lite inside info om hur det fungerar när man säljer Kirby.

Jobbade där ett par månader för ett antal år sen men vad det verkar som är det samma metoder idag som då.

Angående det här med grundlön så är kravet som tidigare nämnts 60 visningar/mån vilket är nästintill omöjligt att komma upp i, speciellt för någon som är ny.
Anledningen till att det svårt att hinna med 60st är för att du kommer jobba mer eller mindre uteslutande kvällar och helger för att folk ska vara hemma överhuvudtaget.

Sen visningarna i sig är också som nämnts ett eldorado av smutsiga filter för att skrämma upp folk om hur lortigt de har det hemma.
Konstigt nog är det otroligt få kunder som ber en suga med Kirbyn igen på samma ställe för att visa att den faktiskt gör mer rent än personens egen dammsugare.

Sen har man i sin arsenal ett väldigt manipulativt avslut där man mer eller mindre gör det omöjligt för kunden att inte köpa produkten (gäller så klart inte alla men de flesta).
När kontraktet är skrivet byter man in kundens dammsugare och ger lite rabatt, vilket betyder att kunden nu måste använda Kirbyn för att städa.
När sen kunden efter värsta smutsnojjan tagit sitt förnuft till fånga och vill lämna tillbaka produkten åker säljaren i bästa fall dit och konstaterar att produkten är använd och att man minsann inte får lämna tillbaka en använd dammsugare.

Allt som oftast, och speciellt om du köpt av en dålig säljare har du egentligen köpt en begagnad produkt redan från början eftersom han redan har använt den för andra visningar, ju sämre säljare desto mer begagnad alltså.

De som säljer bra blir behandlade som kungar, de som säljer dåligt blir pressade och rätt dåligt behandlade.

Det konstiga egentligen i mina ögon med alla dessa företag är att de aldrig ändrar sig och satsar på nöjdare kunder eftersom de egentligen är duktiga på att sälja och i det här fallet även har en riktigt bra produkt. Kör själv Kirbyn hemma på mina heltäckningsmattor och tycker den är riktigt grym.

Hur som helst sålde jag bra och tjänade fina slantar men sov inte speciellt gott på natten så jag gick vidare i livet. Enda fördelen är att det är en jävligt bra merit i säljbranschen att ha haft ett klassiskt dammsugar/knacka dörr jobb, har man gjort det framgångsrikt är andra sälj-jobb en baggis, men det är inget jag rekommenderar någon med en tillstymmelse till samvete att göra!

Möjligtvis i företag med samma skumma metoder. Inte i seriösa företag.

Jag har jobbat inom försäljning/marknadsföring i över 15 år samt har 2 företag.
Har anställt många säljare genom åren.
Det är INTE en merit att ha "jobbat" med någon av dessa företag, Kirby eller aqvafuck eller vad skiten heter.
Ta INTE med det i ett CV, det är t.o.m bättre att skriva att du har suttit på kåken.

Jo, av flera skäl.

Dels var maskinen redan använd. Det var ett demo-ex. Köparen får den sugare som säljaren demonstrerat med. Hos hur många familjer är en utredningsfråga. Men sugaren var i vart fall inte ny. Det går inte att prata om "bruten förpackning" etc.

Dels finns det inget i ångerrätten som utesluter ånger bara för att en vara är använd. Möjligen kan det bli tal om skälig jämkning ifall säljaren kan visa någon värdeförlust.

Avtal mellan konsument och näringsidkare är inte "dispositiva". Alltså, det spelar ingen roll om företaget har en signatur från konsument om att ångerrätten försvinner om man använder produkten. Ångerrätten är tvingande och kan inte avtalas bort eller begränsas godtyckligt, även om en konsument godtagit avtalet. Ångerrätten är just en skyddslag, som en konsument kan avstå från att åberopa. Men en näringsidkare kan inte komma undan genom att hänvisa till avtal.

Din polare kan skriftligen bestrida. Och sedan anmäla till ARN. Då får han deras utlåtande, utan att riskera prosesskostnader. De flesta företag följer ARN rekomendationer. Om inte så ger det i vart fall en fingervisning innan han låter saken hamna i domstol.