Hmm, ja, hva skal man si. Bare så det er sagt, så tror jeg nok Bolshunov ville vunnet uansett så lenge man har den fullstendig meningsløse ordningen med en jaktstart i klassisk basert på en intervallstart i skøytingen (var det som felte Klæbos sjanser i fjor, samt en viss smørebom på intervallstarten i skøyting). Hater disse tøysejaktstartene. Programmet burde vært noe sånn som dette:
2 sprinter, 1 i klassisk, 1 i skøyting
1 jakstart, dvs. opp Alme Cermis siste dagen
1 lang fellesstart i valgfri stilart (vekslet annethvert år) på 20/30 km
1 kortere fellesstart på 15 km i valgfri stilart
1 intervallstart i klassisk
1 intervallstart i skøyting.
Da hadde man fått en så nær 100 % rettferdig tour som det er mulig å få det.
Hva hadde skjedd om nordmennene, Niskanen og Ustiugov var på start i Touren i år? Tipper dette.
På skøytesprinten muligens vært i finalen, men 100 % sikkert ikke vært god nok mot Klæbo og Pellegrino, ganske sikkert ikke vært god nok Valnes, og muligens ikke vært god nok mot Golberg og Ustiugov. (Iversen er raskere, men har en tendens til å stivne i sprintfinaler).
På fellesstarten i klassisk skulle nok Bolshunov slitt med å gå fra Niskanen, Klæbo og Iversen med over 20 sekunder. Ser på det som svært usannsynlig. Basert på historikk ville man nok tenkt at Klæbo hadde vunnet denne i spurten foran Bolshunov, ev. Iversen.
På jaktstarten i skøyting er det nok folk som Kruger, Røthe, Holund som hadde vært de største truslene når det gjelder etappetid (utenom de som allerede er med i år selvsagt). Helt åpent hvem som hadde vunnet en slik etappe til slutt, men en av Bolshunov, Klæbo eller Ustiugov er vel ikke så altfor usannsynlig.
15 km skøyting intervall er en helt åpen affære. Forrige sesong da alle var på start vant vel Bolshunov 1 av 8 intervallstarter etter hva jeg kan huske, så denne kunne hvem som helst av en gruppe på kanskje 10 stykker vunnet. Dette er Klæbo og Iversens dårligste distanse utenom selve bakken til slutt.
Jakstarten i klassisk er vel den øvelsen jeg hadde holdt Bolshunov som størst favoritt til å vinne. Skulle noen tatt ham der tror jeg det måtte vært Golberg. Ingen andre har en avslutning som er god nok til det. (Iversen og Klæbo tror jeg fort hadde gått ut liiitt for langt bak til at det hadde gått å gå ta igjen).
Sprint klassisk- Klæbo, Valnes, Golberg og Bolshunov (muligens også Iversen) hadde fort vært å se i finalen. Mest sannsynlig ville det stått mellom Klæbo og Valnes, men her er man såpass langt ute i Touren at man er mer slitne enn ellers, noe som i teorien kunne være til Bolshunovs fordel ettersom han er så gjennomtrent.
Fellesstarten i klassisk har de to siste årene blitt vunnet av Klæbo, med Bolshunov på pallen begge ganger, så de to er vel de som i alle fall gir lavest odds. Kan ikke se for meg så mange andre vinnere enn de to på det løpet.
Og til slutt har man sisteetappen. Her varierer det jo mye, men lav odds for at vinneren hadde vært en av Kruger, Røthe, Holund, Manificat eller Spitsov.
Bolshunov vinner nok nesten 100 % sikkert fellesstarten i klassisk i Val Di Fiemme, og jeg tror jaggu han tar sprinten også om ikke Pellegrino overgår seg selv der. Sisteetappen kan han også finne på å ta, men den er ganske åpen. 6/7 av 8 etapper vil jo være ganske drøyt, men med normal deltakelse vil jeg tippe det fortsatt hadde blitt seier på grunn av styrken i den siste bakken, men han hadde fort måttet "nøye" seg med 2-3 etappeseire.
inte så insatt.
