Skulle dinosaurier vara top dog i naturen idag?

Man försöker nu istället att skapa en "dinosaurie" genom att aktivera antika gener på en kyckling. När det händer slumpmässigt i naturen kallas de ativism, en människa som föds med päls tex.

Man har lärt sig att aktivera vissa av dessa gener på kycklingembryon vid olika stadier i dess utveckling.

Alla gener för en dinosuarie finns tydligen i kycklingen, man har upptäckt hur man aktiverar de gamla anlag kycklingne har för att bygga tänder och svans.

Projektet kallas "chickenosaurus"

De största levande djuren idag är ju i princip vegetarianer, valar äter iofs plankton men poängen är att det finns inte tillräckligt med bytesdjur för att predatorer ska kunna bli stora.

Så kanske vegetariska dinosaurier skulle kunna finnas men inte stora predatorer.

Tror inte du skulle vara lika kaxig om du stod mittemot en fullvuxen T-rex.

Mhm jag är ändå väldigt skeptisk till att det kommer gå bättre denna gång. Liksom, en T-Rex sprang ju lös i San Diego och dödade flera stycken :/

En reptil, 10 ggr tyngre än de flesta krokodilerna.
De hade nog varit för mycket top dog, tror inte vår natur hade kunnat upprätthålla näringspyramiden på sikt.

Dinosaurerna hade svultit ihjäl.

Argentinosaurus, Brontosaurus, Edmontosaurus och alla andra stora växtätare hade inte fått i sig tillräckligt med kolhydrater eftersom vi har så lite koldioxid i atmosfären.

Kolatomen är energibärare för allt organiskt liv och utan stora mängder koldioxid (kol+syre) kan inte växter producera tillräckligt mycket kolhydrater (kol+syre+väte) för att mätta de stora växtätarna som i sin tur inte hade kunnat producera tillräckligt med kött för att mätta de stora köttätarna såsom Tyrannosaurus Rex.

Allt liv på denna planet hänger just nu på en tunn tråd. När koldioxidhalten går under 50-100ppm så stängs fotosyntesen ner och allt växtliv slutar växa.

Just nu är vi på 410ppm och det finns ändå galningar som vill minska koldioxidutsläppen.

Ja jo, varmblodig och kallblodig är väl egentligen en föråldrad term. Faktum kvarstår att dom inte skulle behöva i närheten av lika mycket mat som ett däggdjur i samma storlek.

Haha tack för ett gott skratt!

Som någon redan varit inne på är jorden en mycket förändrad planet jämfört med när dinosaurier fanns.

För att de ska kunna existera måste atmosfär osv vara så annorlunda att vi människor förmodligen inte kunnat existera.

Men visst jag biter. Förutsatt att vi människor fortfarande har vår nuvarande teknik så hade vi självklart varit the top dog.

Men det hade nog varit jobbigt att vara bonde och istället för en räv kommer en flock velociraptorer och käkar upp kossorna.

Eller att vara nån djuphavsforskare så kommer det en megalodon.

Summa sumarum: Mot människor med vår nuvarande teknologi, inte en chans.

Mot människor med spjut, kanske det, men människan har dödat mammutar, sabeltandade tigrar och så vidare, det ör liksom vår förmåga att samarbeta, kommunicera och kontinuerligt lära av andra, själva och naturen som gör oss så framgångsrika jämfört med andra djur.

Dinosaurier mot andra djur? Förmodligen hade de större dinosaurierna varit top dogs, möjligtvis velociraptorer på grund av deras förmåga att jaga i flock (om dem nu gjorde det).

Du påstod att dinosaurierna skulle utrota människorna. Så stoppa upp dina i krockolucker i valfri kroppsöppning och dra något gammalt över dig.

Allt beror på hur vi förhåller oss till omständigheterna. Vart placeras dinosaurierna? Strö ut dem i städerna och våra orter så kommer det bli blodbad.

Det finns vetenskapliga belägg för att de hade funnits idag om det inte vore för asteroiden.
Människan har bara var här i 200.000 år och redan på väg att utrota allt. Självdestruktivt, arrogans och förakt. Vad säger det om dinosaurierna?

Människor har utvecklad teknologi/militär. Hur enkelt kommer det bli att bomba miljontals dinosaurier? Det innebär att människor dör.

Jag älskar människor men de kan var så jävla dumma att jag nästan håller på dinosaurierna.

Det vi kan diskutera är varför du tror att de är lika långsamma och sköra som människor. De hade förmodligen hud som motsvarar skyddsväst.

Troll.

Behövs ingen direkt modern teknologi men givetvis någon form tillhygge , att gå fram och ge han endast sparkar och slag är väl vara dumt.
Visst man kan skratta åt det jag säger men det är ju ingen större skillnad på de jag gör och Jurassic park fast nu är det tvärtom , de lägger upp en totalt fiktiv version av en T-Rex som folk köper som fakta. Människor tror på riktigt att de vet hur en T-Rex låter till och med .

Med den kroppen och allting så var det säkert en asätare men som kanske gjorde försök till attacker på andra stora klumpiga djur, inte alls någon jävla mördarmaskin som i Jurassic park.
Var väl också något så dumt att de sa att den kunde springa i 51,5 km/h timmen och ja jag vet inte allt sakta kommer all fakta fram om det där perversa djuret på 2 ben med otroligt korta armar , räcker väl att den snubbla så dog den ut.