Citat:
Ursprungligen postat av
UlphSvenson
Hmm. Det ska inte funka så:
https://www.skatteverket.se/privat/s...6bae11b60.html
En gissning är iofs att coinsen inte har kvitto vid köpet av någon anledning och då blir det väl en uppskattning. Säg att någon dragit in 40k på något vis men inte kan (eller vill) visa hur, sålt vid 30k så kanske det ändå blir skatt på procent på hela 30k trots egentlig förlust, dvs det ser ut som en vinst på 30k ur deras perspektiv.
Men det är bara en gissning, har inte varit i den sitsen.
Yes förstår vad du menar, detta verkar vara den ''fällan'' dem flesta traders åker ut på. Tror detta är exakt vad som hände Linus Dunkers. Han kunde inte bevisa många av hans bitcoin köp eftersom han genomförde dem kontant och fick därmed betala massa extra skatt.
Här är ett exempel för dem som inte förstår detta:
Du köper bitcoins för 20 000 kronor i kontanter.
Det går upp till 25 000 kronor.
Du säljer dem och eftersom skatteverket inte kan se att du köpte dem för 20 000 får du betala 30% skatt på 25 000 som då blir 7 500 kronor. Du går då back 2500 kronor.
Vill tillägga att här kan man då gå minus och få stora skatteskulder fast bitcoin går upp och man bara gör vinster. Till skillnad ifrån andra exempel.
Citat:
Ursprungligen postat av
prz11
Är det inte så att skatten räknas varje trade?
Så om du gör vinst 10kr trade 1 tas 30%, sedan förlust 10kr trade 2 dras ingen skatt men du ligger plus/minus 0 men ska ändå betala skatt på trade 1. Sen gör man detta mycket blir det tillslut omöjligt att gå plus?
Osäker om detta stämmer då alla säger olika.
Precis, dock verkar det som att du kan dra av 70% av dina förluster. Så här får du betala 3kr i skatt fast du inte har gått plus någonting. Detta blir då enormt mycket ifall man fortsätter med sådana trades.
I detta exemplet då får du bara stora skatteskulder ifall bitcoin går ner och du gör förluser, så länge du gör vinst så är det lugnt. Problemet kommer när du går all in varje trade och det sedan dumpas.
Citat:
Ursprungligen postat av
Bullobill
Detta är förmodligen den korrekta beskrivningen av situationen som OP funderar över. Varje enskilt handelstillfälle triggar beskattning. Kan du inte då visa vad du har köpt för så behöver en bedömning göras på hur stort avdrag man får, detta avdrag är normalt inte gynnsamt för den som handlar.
Med andra ord, de som inte sparar loggar/underlag för den handel de genomför kan lätt hamna i den här situationen.
Vad räcker som underlag då? Har sett att vissa skriver att man ska ladda ner csv filerna ifrån exchanges ifall dem stängs ner osv. Men är inte csv filerna bara massa text med siffror, namn, datum osv. Kan man inte bara skriva en egen om du förstår vad jag menar.