Socialdemokrater vill ha tvång på identifiering med bank-ID när du tittar på porr

gillar hur du magiskt missade scenarion där kvinnor gör övergrepp på män, femdom är väll kategorin, men som en arg feminist du är så vill väll alla män ha övergreppen gjorda på sig medans alla kvinnor vill inte det, samtidigt finns det gott som research att kvinnor ofta fantiserar om att bli våldtagna och porr är just det, fantasier, testa spärra folks utlopp för fantasier så får du ett värre resultat.

https://www.dn.se/debatt/tvinga-porr...r-med-bank-id/

Artikeln undetecknad av Philip Botström (S), Carina Ohlsson (S), Annika Strandhäll (S) och Maria Strömkvist (S).

Socialdemokraterna anser att världens största porrsajt är full av övergrepp.
Om problemen är övergreppen, varför vill Socialdemokraterna införa personidentifikation dvs
"Runk-ID", på nätet?

gillar hur du magiskt missade scenarion där kvinnor gör övergrepp på män, femdom är väll kategorin, men som en arg feminist du är så vill väll alla män ha övergreppen gjorda på sig medans alla kvinnor vill inte det, samtidigt finns det gott som research att kvinnor ofta fantiserar om att bli våldtagna och porr är just det, fantasier, testa spärra folks utlopp för fantasier så får du ett värre resultat.

Englands konservativa regering har försökt i sju år. De har i princip givit upp. Därför det gå enkelt att gå runt de tekniska lösningarna som landet har provat.

Nu ska väl Frankrike pröva. De har väl en kreditkortslösning. De kommer nog upptäcka samma problem som England. Samt folk kommer bli jvl sura när de utsätts för kreditkortsbedrägerier. Plus om antalet som tittar på på är av lika stor andel av befolkningen, som i Sverige, så kommer folk bli sura att tvingas registrera sitt kreditkort.

Vi får nog hitta på en bättre lösning för att minska barns porrtittande.

I dessa bildstormares värld så är föräldrarna del av övergreppen. Det är redan inte möjligt för dig förälder att se dina minderåriga barns vårdkontakter, journaler mm om de är över 13 år. Föräldrar ska helt enkelt inte lägga sig i om lille Kalle vill byta kön, göra abort eller titta på porr.
Det är samhället skall se till att Kim kan förverkliga sin sexualitet, vara med i Pride och lära sig att mysa. Och bara titta på bögporr utan unkna könsroller förstås.
(För övrigt diskuteras i tråden "övergrepp" i porren. Enligt gängse feminism är själva förekomsten av oreglerade heterosexuella samlag en ständigt pågående patriarkaliskt massvåldtäkt, liksom all o-HBTQIA-certifierad porr.)

Syftet är kanske inte att komma åt nätporren utan att etablera en ny princip:

Eftersom de stora, internationella porrsajterna aldrig lär gå med på att införa Bank-id-kontroller för användare från Sverige kommer (s) istället att kräva att sajterna spärras i Sverige.

Har man väl etablerat principen att spärra sajter som man anser kan ställa till skada så är det så mycket lättare att gå vidare med andra typer av sajter som (s) inte heller tycker om. Till exempel sajter som förespråkar kärnkraft, eller säljer alkohol, eller kritiserar socialism, etc etc.

Många skriver att 15-åringar vet hur man använder VPN eller liknande. Men kan man få en 10-åring att vänta till 15 så är ju mycket vunnet redan.

Eller hur! O vadå första generationen med fri tillgång? Jag hade fri tillgång porr av alla olika slag o jag e född på 80talet, känns som artikeln är minst 30 år för gammal...