Citat:
Ursprungligen postat av
Johanhaa
På vilken sida brukar du spela anser bäst? jag håller mest till på atg
Trevlig fråga. Det blir inget kort svar kan jag säga direkt
Nedanstående tar inte hänsyn på limiteringsfaktorn som ofrånkomligt drabbar den som vinner för mycket/spelar för stort med tydligt professionellt spelmönster, eller ens ger sken av att vara det.
ATG (och övriga kambi-bolag, dvs Unibet, LeoVegas) har helt klart blivit bättre på senare år i form av utbud. Ett tag var det nästan bara kopierande av
bet365 och inte så mycket mer. Numera är de först ut titt som tätt och har även haft mer spel på inhemska tävlingar och många matchups. Det känns som att de har en annan oddssättare, och en svensk sådan. Bedömer det på att de erbjöd odds från Bruksvallarna men inte Beitostölen. Tidigare var odds på norska tävlingar vanligare och svenska odds en bonus.
bet365 är fortfarande överlägset bäst när det kommer till livebetting. Och de har ökat utbudet pre också med placeringsspel topp-3, topp-6 och topp-10 (topp-12 när det är sprint).
Eftersom att det till stor del är automatiserat kan de ligga duktigt fel, och så en längre tid. Har flera anekdotiska exempel på det. Kerttu Niskanen i Cogne. Den uppmärksamme upptäckte trenden att hon faktiskt kunde vinna. Odds 67. Gick till 51 i ett skede där hon gått från "kan kanske vinna" till var klar. Istället för ett dramatiskt sänka eller marknaden stängs droppar det stegvis. Men det är inte så att man kan sitta och sova. Men mer tid än man kan tro finnes. Spurtförmåga tas dålig hänsyn till. En head's sannolika utfall ändras ju dramatisk i takt med att upplopp nalkas och en spurtuppgörelse blir allt mer trolig. Dahlqvist var hela tiden favorit mot Svahn i jaktstarten i Ruka och det var först precis innan masskraschen som den jobbat sig ner til helt jämna odds och då skulle Svahn helt givet redan varit klar favorit. Att det blev krasch och Svahn var turligare där förtar inte saken.
Finns extremexempel också. Ustiugovs plötsliga inhopp i Ryssland II i Lillehammers stafett förra säsongen var inte bekant för bet365. Automatiseringen gjorde sitt och odds stod i 21x ut på sista. Och 15x när han närmade sig. Sedan vaknade någon till liv och oddsen i tätklungan var jämna. Det sker inte i samma utsträckning på ATG. Ansvarig trader är mycket mer med i matchen.
coolbet är också bra och har ofta alldeles egna matchups och gott om roliga specialspel.
Svenskaspel också men de har blivit mycket sämre. Hög marginal och lågt risktagande från deras sida. Gå dock fortfarande att spela dubblar för den som vill få in lite insats.
pinnaclesports också givet att använda. Även de har blivit sämre med högre marginal senaste åren (alltså sämre odds, dock fortfarande gynnsammare marginal än ATG och bet365). I och med att det är mer likt en börs är oddsen rörliga (men inte som vinnare på trav på atg, du får det odds du spelar till där och då) så kan mycket fina tillfällen dyka upp. Det kan pendla ordentligt dagar innan spelstopp, och även närmare start. Man blir förvånad hur envisa spelare kan vara som bara bestämt sig att det är värde på något och fortsätter bomba. Under en och samma dag stod t.ex Maltsev mot Bolsjunov i allt mellan 2.5x och 3.5x.
Spelar någon ett odds så sänkts det i samma sekund relativt din insats och oddsen på andra sidan höjs.
https://www.pinnacle.se/sv/cross-country/matchups
Som svar på din fråga då?
1. Om du bara är nöjesspelare är absolut ATG ett bra alternativ. Bortsett från när bet365 går bort sig vid släpp och man kan hugga bjudningar är ATG ett toppalternativ.
2. Gillar du även livebetting så komplettera med bet365.
3. Gillar du specialspel så även coolbet.
4. Om du vill vara riktigt seriös så har du konto hos alla tillgängliga bookies och spelar där högst erbjuds. Det finns ofta ett gäng matchups som dyker upp överallt där olika bolag kan ligga högst vid olika tillfällen. Spelar man mycket blir det en stor skillnad över en säsong om du är noggrann med sådant.