Hanif Balis insamling drog in 2 miljoner kronor till brottsoffren för våldtäktsrånet

Fast det måste väl ändå vara upp till offren att avgöra om de känner sig ”utnyttjade”? Man kan inte sitta vid sidlinjen och bestämma hur de inblandade tycker och tänker.

Om en politiker skaffar sig mer makt genom att hjälpa brottsoffer så anser nog både jag och brottsoffren att denna politiker förtjänar mer makt än de som bara snackar utan att hjälpa.

Fast nu är det ju så att vi pratar om både brottsoffer som direkt blivit utnyttjade och om brottsoffer som blivit ignorerade samt ett samhälle som kommer att utvecklas till ett ännu mer godhetsknarkande samhälle? Vill du leva i ett sådant där känslomässiga argument går före logik? Där en politiker med onda intentioner kan vinna folkets hjärta genom att strö pengar över dom och manipulera svagtänkta till att rösta på dom? En politiker ska vara neutral, inte kategorisera och verkligen inte utnyttja de svaga i samhället för att få igenom sin agenda.

Du, vi släpper det här. Vi kommer ingenstans om jag ska sabla ner dina fiktiva exempel byggda på fördomar istället för att resonera om den faktiska händelsen. Det låter som att jag inte ens kan unna mig en tallrik husmanskost eftersom det sitter något benrangel i Etiopien och försöker koka soppa på pinnar.

Fast du är varken en politiker eller annan folkvald person. Du får jättegärna glufsa i dig skomakarelåda framför 10 hungriga somalier om du vill det. That's not the point min super vita vän. De handlar om folkvalda politiker som inte ska leka moder Teresor på bekostnad av brottsoffer. Hade Hanif Bali själv betalt 2 miljoner så hade jag åtminstone tagit av mig hatten för honom fast jag ändå tyckt att man kanske inte ska göra skillnad på brottsoffer, men nu aktiverar han istället folk för o göra det åt honom och den enda som verkligen vinner på detta jippo är Hanif själv.

Fast du är varken en politiker eller annan folkvald person. Du får jättegärna glufsa i dig skomakarelåda framför 10 hungriga somalier om du vill det. That's not the point min super vita vän. De handlar om folkvalda politiker som inte ska leka moder Teresor på bekostnad av brottsoffer. Hade Hanif Bali själv betalt 2 miljoner så hade jag åtminstone tagit av mig hatten för honom fast jag ändå tyckt att man kanske inte ska göra skillnad på brottsoffer, men nu aktiverar han istället folk för o göra det åt honom och den enda som verkligen vinner på detta jippo är Hanif själv.

Då krävs det att både media och politiker kör exakt samma jippo vilket är tämligen omöjligt därför att man kommer aldrig kunna göra mer än några stycken per åt och detta kommer ändå leda till att man kategoriserar brottsoffer. Vissa blir mer värda att hjälpa än andra. Istället för en förening av samhället sker yerliggare polarisering, vänstern hjälper sina "guldkalvar" med högern hjälper sina. Det som sker är att politiker nu tar hjälp av brottsoffer för att gynna sin egna agenda. Man utnyttjar helt enkelt brottsoffer, tycker du inte att detta är en slippery slope?

Jag håller med om att de blivit riktigr dåligt behandlade och att de troligen har blivit starkt traumatiserade av detta men samtidigt får de hjälp för att kunna lära sig att hantera detta. Vi lever i Sverige där psykisk sjukvård är gratis och väldigt bra. Jag menar, hur mycket skiljer sig egentligen detta fall från överfallsvåldtäkter och förnedringsrån överlag? Men just dessa får mpngmiljonhjälp medan övriga brottsoffer för nöja sig med skadestånd utdömd av rätten. Just sådana här jippon gynnar egentligen vara brottsoffren ekonomiskt medan man skiter I alla andra som kommer nu känna att de blivit åsidosatta. Detta är ingen rättvisa utan det är kategorisering av brottsoffer där vissa blir viktigare än andra.

Individuellt sätt får man ju givetvis kategorisera därför att det är så vi människor är kodade. En sorts tribalism som finns i våra DNA och du som privatperson eller offentlig icke folk vald person ska ha rätt att kunna kategorisera hur mycket du vill, nu är dock dvärgen Hanif en folkvald politiker, någon som folk har valt fram och därför står det sig inte en politiker att han ska kunna kategorisera på detta sättet och samtidigt försöka gynna sin egna agenda. Det är en Pandora ask när politiker ska börja utnyttja brottsoffer för att försöka vinna sympatier, det är både omoraliskt och kommer i slutändan att slå fel, samhället i sig får inte kategorisera, politiker får inte kategorisera, för det finns inga bättre eller sämre oskyldiga brottsoffer. Sätt dig själv i situationen där du som brottsoffer blir åsidosatt medan någon annan som blivit utsatt för samma brott får exponering och hjälp av politiker med pengar, vart finns rättvisan o detta? Vi är inget klansamhälle, där vissa strukturer hjälper vissa medan andra blir åsidosatta, samhället ska hjälpa alla solidariskt.

Jo absolut det har du rätt i, men det innebär ju att samhället håller ett öga på dom s.a.s och det tycker jag inte att dom skall behöva stå ut med.
Dom är ju offer, inte gärningsmän.

Invandrare samlar in pengar från svenskar till invandrare som blivit våldtagen av invandrare.

Invandrare kaozar, andra invandrare tar svenskens pengar.

Något är ruttet i landet Sverige!!!

Jag håller med om att de blivit riktigr dåligt behandlade och att de troligen har blivit starkt traumatiserade av detta men samtidigt får de hjälp för att kunna lära sig att hantera detta. Vi lever i Sverige där psykisk sjukvård är gratis och väldigt bra. Jag menar, hur mycket skiljer sig egentligen detta fall från överfallsvåldtäkter och förnedringsrån överlag? Men just dessa får mpngmiljonhjälp medan övriga brottsoffer för nöja sig med skadestånd utdömd av rätten. Just sådana här jippon gynnar egentligen vara brottsoffren ekonomiskt medan man skiter I alla andra som kommer nu känna att de blivit åsidosatta. Detta är ingen rättvisa utan det är kategorisering av brottsoffer där vissa blir viktigare än andra.