Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-12-06, 01:25
  #1
Medlem
En titt på Mufs (moderata ungdomsförbundets) sociala medier och man kan tro att man har kommit till Fi eller MP. Dom flesta inläggen handlar om HBTQ, feminism och abort. Mufs nyvalda ordförande Matilda Ekeblad vill fokusera på frågor som HBTQ, feminsm, abort, BLM och Greta Thunberg. (FB) Matilda Ekeblad, MUF

Det känns helt osynkat med moderpartiets politik och dom moderata väljarna. Är det här början på slutet för moderaterna? Har Muf tappat det helt?
__________________
Senast redigerad av Fluxlist 2020-12-06 kl. 01:45.
Citera
2020-12-06, 02:13
  #2
Medlem
motor89s avatar
Helt i linje med Moderaterna.
Ett flummigt vänsterparti i mängden.

Inte alls som Gamla Moderaterna - innan Reinfält och kompani tog över.
__________________
Senast redigerad av motor89 2020-12-06 kl. 02:16.
Citera
2020-12-06, 02:18
  #3
Moderator
Ancistruss avatar
Vad var fördelen med att avstå från att ge några exempel, citat och länkar i trådstarten?

Men OK här är åtminstone en länk till deras hemsida: https://muf.se
Citera
2020-12-06, 02:23
  #4
Medlem
Domass avatar
Man kan ju inte säga att det bäddar för ett särskilt starkt samarbete mellan SD och M i
framtiden, hur det ser ut som 10-15 år återstår att se.

Med tanke på att M inte fattar att även fortsatt höga nivåer invandring eller bara sänkta sådana
är problematiskt för Sveriges överlevnad och att det enda som kan lösa Sveriges problem
är återvandring med hjälp av Sverigedemokraterna.

Det som även återstår att se är om faktiskt M kommer bli hårda nu med brottsligheten osv.
Det finns ju en liten detalj där som heter att man faktiskt också måste göra det man säger.
Detta är ju inte direkt M paradgren. Även hur de velar med SD inför samarbeten får mig
att behålla min misstänksamhet mot dom.

Blir det riktigt illa så är bara tjatet om hårdare tag ett sätt för dom att behålla och sno väljare
från SD. Sen hur illa det blir till nästnästa val tar dom då, för att det är så man kan förhålla
sig till svenskarnas totala ointresse för politik och sitt eget land. Visst, väljarna må vara
trötta på skiten med kriminalitet osv. och frågan om lag och ordning ligger högst och även
invandring... men, det som väljarna inte vet är att de sätter sin hopp och tro till ett falsk
parti som bara säger att de ska ordna allting. M ökar för att de säger det som SD har sagt
i 10 år eller mer och om M säger det, då är det ok för väljaren. Denna absurda verklighets-
förankring som väljaren har vet politikerna mycket väl om och kommer spela spelet och dra
ut på lidandet så bara långt det går. Däremot om folk hade massrusat till SD kanske 10-15 %
ökning (som hade kunnat ske i andra länder) med våran typ av negativa levnandsförhållanden,
kopplat till massinvandring. Så hade det kunnat bli fart på folkförrädarna, men bara då.

Är det så att det blir riktigt illa som exemplet ovan, så kan man bara luta sig tillbaka och
inte bli upprörd över falska förhoppningar, i det scenariot kommer SD växa ganska stabilt då
problemen blir mer och mer påtagliga för varje dag som går. Lägg då till i det scenariot
att politikerna i M blir mer och mer utbytta till en ännu mer liberal och snedvriden diasporra
av unga giriga halvfigurer och milleniumbarn. Då har vi plötsligt två stycken liberalröda block
och SD i mitten, med kriminaliteten och problemen som kommer finnas runt varenda hörn
om 10 år om ingenting görs under den tiden, då kommer folk inte ha nått val.

Så ja... vänta o se helt enkelt, antingen genomför man det man säger sig att man ska genomföra
eller så växer SD.

Det ser ju dock inte så superljust ut, kanske läget ett tag kommer bli bättre inom M för att
sedan bli värre med den nya generationen som tar över.
__________________
Senast redigerad av Domas 2020-12-06 kl. 02:28.
Citera
2020-12-06, 02:29
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av motor89
Helt i linje med Moderaterna.
Ett flummigt vänsterparti i mängden.

Inte alls som Gamla Moderaterna - innan Reinfält och kompani tog över.
Det här känns till och med extremt för Reinfeldt eran. Men jag håller med om att moderaterna inte är vad dom en gång var. Många M väljare verkar dock hållas kvar med hopp om att M gör en högersväng och börjar sammarbeta med SD. Är inte det här en sväng i motsatt riktning?
Citera
2020-12-06, 02:30
  #6
Medlem
grungewhores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av motor89
Helt i linje med Moderaterna.
Ett flummigt vänsterparti i mängden.

Inte alls som Gamla Moderaterna - innan Reinfält och kompani tog över.
var det inte gamla MUF på 80-talet som hade Hagbardklubben med "våga droga, tufft att vara full" som måtto? 😂 De har alltid varit smygliberaler.
Citera
2020-12-06, 07:41
  #7
Medlem
Kvillebacken1s avatar
Moderaterna kan ha vilka åsikter dom vill. Även om dom förespråkade högre skatter skulle fortfarande 18-22% av väljarna rösta på dom.
Citera
2020-12-06, 10:45
  #8
Medlem
Quid pro quos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvillebacken1
Moderaterna kan ha vilka åsikter dom vill. Även om dom förespråkade högre skatter skulle fortfarande 18-22% av väljarna rösta på dom.

Exakt! En röst på moderaterna har traditionellt varit en proteströst emot sossar och sosseväljare.

Denna Matilda är fet, ful, översminkad och med flumliberala svenskfientliga åsikter.
Hon saknar således all attraktionskraft på människor som vill återuppbygga samhället.
Citera
2020-12-06, 11:38
  #9
Medlem
GusFrings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fluxlist
En titt på Mufs (moderata ungdomsförbundets) sociala medier och man kan tro att man har kommit till Fi eller MP. Dom flesta inläggen handlar om HBTQ, feminism och abort. Mufs nyvalda ordförande Matilda Ekeblad vill fokusera på frågor som HBTQ, feminsm, abort, BLM och Greta Thunberg. (FB) Matilda Ekeblad, MUF

Det känns helt osynkat med moderpartiets politik och dom moderata väljarna. Är det här början på slutet för moderaterna? Har Muf tappat det helt?

Vilket år var MUF inte "tappade"?

Citat:
Ursprungligen postat av grungewhore
var det inte gamla MUF på 80-talet som hade Hagbardklubben med "våga droga, tufft att vara full" som måtto? 😂 De har alltid varit smygliberaler.

Har dom inte alltid varit öppna liberaler? Och vem är förvånad? Liberalism och kulturmarxism idag är mycket svåra att skilja från varandra. Inte bara kommunismen men även den gamla liberalismen är död. Det finns ingen väg tillbaka till en äldre liberalism lika lite som det finns en väg tillbaka till marxism-leninism.

Nyliberalism ekonomiskt och postmarxistisk vänsterradikalism i sociala frågor dominerar mer eller mindre alla etablerade partier och ungdomsförbund i västvärlden sedan Sovjets fall.
__________________
Senast redigerad av GusFring 2020-12-06 kl. 11:48.
Citera
2020-12-07, 20:24
  #10
Medlem
8711s avatar
Har skrivit om det i andra trådar som ämnet tas upp i. Det är uppenbart att man har tappat det. Eller inte på ett sätt, det här är arvtagaren till Reinfeldt-politiken. Kristersson är ju i grunden också likadan, han låtsas bara om något annat. Kristersson har varit för fri invandring och öppna gränser i hela sitt liv, allt annat är bara skådespel och att försöka lura svenska folket och väljarna ännu en gång. Kristersson, M och Kd har NOLL trovärdighet gällande invandringsfrågan och kriminaliteten, man är snarare en stor orsak tillsammans med S till att det blivit som det blivit med massinvandring i decennier, medföljande enorm kriminalitet, gäng, skjutningar, våldtäkter, gruppvåldtäkter, klaner, mansöverskott och tusentals andra enorma problem som följer i massinvandrings spår.

Det enda som skiljer dom åt från S, MP och V är skattesatsen man vill ha, annars tycker dom exakt likadant.

Citat:
Det här är ett av många exempel på varför M inte går att ta på allvar, man har ingen som helst trovärdighet i invandringsfrågan och inom kriminalpolitiken. Problemet går från henne ända upp till Kristersson som hela sitt liv velat ha fri massinvandring till varje pris.

Denna tjej som nu ska ta över Muf skulle precis lika gärna kunna gå med i ung vänster eller miljöpartiet, det enda som skiljer är skattesatsen. Annars köper hon deras politik rakt av om invandring, familjepolitik, vurmande för vänsterfrågor som homorelationer, aborter och annat. Det enda som drar henne till M är skattesatsen, det är ju jävligt problematiskt när hon i allt övrigt skulle kunna gå med i ung vänster.

(FB) SD bjuds sannolikt in till budgetöverläggningar inför nästa val, hur bör man göra?
Citera
2020-12-07, 20:30
  #11
Medlem
Ichwills avatar
MUF är ett stort skämt, dom vill fortfarande ha en öppen och en human invandring, men samtidigt ett tryggt Sverige. Hur fasiken har dom tänkt där? Eller är alla ungdomarna pårökta av förbjudna substanser?
Citera
2020-12-09, 13:04
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ichwill
MUF är ett stort skämt, dom vill fortfarande ha en öppen och en human invandring, men samtidigt ett tryggt Sverige. Hur fasiken har dom tänkt där? Eller är alla ungdomarna pårökta av förbjudna substanser?

Matilda ekblad hade ju kunnat visa att hon är "höger på riktigt" och börjat verka för att hennes föräldrar får ställa in sig på en framtid där jordbruket konkurrerar på en global marknad utan subventioner.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback