Skumt i Harry Potter?

Filmerna och böckerna är ju totalt orealistiska inte bara i fråga om att massa tonåringar inte har sex med varandra utan också att Ron har en bäste vän och en flickvän. Har ni någonsin hört talas om en rödhårig som har både en vän och en flickvän? Skulle inte tro det!

En sak jag undrar över är filmen Order of the Phoenix. I början är det bara Potter och Luna Lovegood som kan se såna där djur som endast personer som har sett död kan se, men sen flyger ju hela gänget på såna djur till London.

I boken kunde bara Harry och Luna se dem, men det stämmer att även de andra red på dem. Saken är den att de inte såg vad de red på.

Det finns mängder med plotholes i Harry Potter:

1. Varför rycker inte sociala myndigheter in under Harrys 11 första levnadsår? Han går till skolan med sönderslagna glasögon och illasittande kläder. Någon borde ha slagit larm. Om inte, borde det kommit fram att Harry tillbringar sin lediga tid instängd i en städskrubb, i t.ex. skolarbeten där man ska beskriva sitt rum. Låter nästan som en Fritzlhistoria.

2. Varför bryr sig inte Fred och George om att Ron delar säng med en person som heter Peter Pettigrew? De har kartan som visar var personer befinner sig, oavsett om de är förvandlade till djur eller använder polyjuiceelixir. Rons råtta är Peter Pettigrew. Har Fred och George aldrig någonsin kollat på Grydffindors sovsal i kartan? Skitsnack!

3. Hur funkar det egentligen med minderåriga och magiutövning? JK Rowling har rätt löjliga regler egentligen. Ministeriet känner alltså av att magi utövats i närheten av en omyndig trollkarl, men inte nödvändigtvis just att den omyndiga trollkarlen utövat magin. Det innebär att de känner av när Dobby använder magi i Harrys mosters och morbrors hus, men de ser inte att det inte är Harry som trollat. Det blir lite löjligt, eftersom det skulle innebära att barn med trollkarlsföräldrar har full tillgång till magiutövande innan myndighetsåldern.

4. Antalet elever på Hogwarts. JK Rowling säger att det är runt 1000 elever på Hogwarts, men i Harrys årskurs är de typ 10 elever i Gryffindor, vilket blir 40 elever över alla elevhem. 40*7 = 280 elever, om vi antar att fördelningen är ungefär densamma över alla årskurser. Var är resten av ungarna?

5. Quidditch. Vad fan är grejen? Man vinner alltså inte automatiskt om man fångar kvicken? Varför i helvetes namn skulle man då fånga kvicken om man ligger under med >150 poäng? Totalt meningslöst. Ändå avslutas quidditchfinalen så i fjärde boken. Skitsnack, totalt jävla skitsnack.

6. Hermiones hudfärg. JK Rowling har på senare år försökt hoppa på tåget att olika karaktärer i boken inte är vita, utan svarta, för att vinna poäng hos Twitterpöbeln. Hon har på det senaste försökt få det till att Hermione skulle vara svart, eftersom hennes hudfärg aldrig beskrivs. Det är fel, då Hermiones ansikte beskrivs som "blekt", "illrött" eller liknande, beroende på situation. Svarta människor varken bleknar eller rodnar.

7. Expelliarmus. En till synes harmlös besvärjelse som avväpnar motståndaren. I sjunde boken avslöjas skitsnack om att trollstaven skulle "byta ägare" då, vilket innebär att expelliarmus är den viktigaste besvärjelsen i hela Harry Potter-universat. Det blir jävligt pinsamt eftersom det är en så löjligt enkel besvärjelse.

8. Varför blir inte Harry åtalad för att ha använt de oförlåtliga förbannelserna? Han använder alla tre i böckerna, men blir inte åtalad en enda gång. Det är klart att ministeriet kan vara korrupt och skita i om en snäll person använder dem, men då är ju inte heller förbannelserna oförlåtliga.

9. Varför kunde inte Harry se testraler före femte boken? Han såg rimligen sina föräldrar dö när han var ett år gammal, ändå kan han inte se dem förrän han sett Cedric dö i fjärde boken. Vad är det för jävla skitsnack?

Bra text och frågor. Jag kan ha fel någon kan rätta mig då men var det inte både Harry och Dobby som utövade magi den gången med mostern? Har iallafall för mig att det är Dobby som magiskt släpper tårtan över mosterns huvud. Mostern flippar på Harry hon tror han släppte tårtan med flit på henne och hon säger elaka saker om hans föräldrar och han blir så förbannad att han på magiskt vis får henne att svälla upp till en ballong som sedan flyger ut i himlen skrikandes typ ''Vernon help me haha något sådant). Och att det var uppsvällandet av mostern som räknades som olovlig magiutövning. Kan som sagt minnas fel dock. Minns att dem fram till 17-18 års ålder nånstans(tror jag) har ett märke på sig som kan spåras av ministeriet som typ signalerar om dem använder magi utanför skolan och märket är personligt kopplat. Så jag förstod det åtminstone.

Anledningen till att det inte är något sex eller liknande är för att det är en bok om barn, för barn och ungdomar. Hade den skrivits för äldre publik hade det säkert sett annorlunda ut.

Har för mig att JK har uttalat sig om att hon från början hade tänkt att Harry och Hermione skulle bli ett par i slutet och att Ron skulle dö. Hon ändrade sig dock senare och tyckte att det var bättre att Hermione och Ron skulle bli ett par istället.

Hon hade även planer på att döda Mr Weasley istället för Fred men insåg sedan att hon inte ville att alla Harrys fadersfigurer skulle dö.
Herregud vad mycket av min barndomsbesatthet som sitter kvar i huvudet... haha

Aha. Det framgår inte i filmen.

Är ganska säker på att det framgår i filmen också? Var väldigt länge jag såg filmerna, men tror att någon kommenterade att de inte såg något? Kanske blandar ihop det med boken.