Stockholm investerar i "terrorhinder" för mångmiljonbelopp

Nja, det gäller att reagera på rätt sak. Risken att drabbas av ett terrorattentat är fortfarande försvinnande litet i Stockholm, därmed inte sagt att det är acceptabelt. Problemet är att de flesta inte håller fler tankar i huvudet, utan helt snöar in sig på plåster, men inte löser de underliggande problemen.

Jag kan ge mig på att de flesta du känner nickar åt förslaget och tycker det är bra med höjd säkerhet, sen scrollar de vidare i flödet och gör like på en söt kattunge, men inte för en sekund tänker "vafan, hur har vi fått hit islamstiska terrorister som lever på våra skattepengar!?!"

Den naturliga reaktionen av "Stockholm investerar i terrorhinder för mångmiljonbelopp" bör vara att provoceras, så till den grad att ledande politiker ser det som ett reellt problem inför nästa val. Men om du studerar de senaste opinionsmätningarna tyder mycket på att S kommer få runt 30% av väljarstödet även i nästa val, betänk då att många av deras potentiella väljare ännu inte är medborgare och kan rösta, vilket gör att du sannolikt kommer se fler S-sympatisörer till valet 2026.

Jag är absolut inte lugn eller tillfreds med situationen i samhället just nu, så där behöver du inte övertyga mig.

Att jihadister mejar ned folk med tunga fordon är tyvärr fortsatt en risk, så jag tror på ändå på idén med fordonshinder.

Å ena har du en poäng i att det kan bli en snooze-effekt, å andra sidan konverteras invandringsälskande liberaler till konservativa för varje rån, ”ey svennefitta” och överfallsvåldtäkt.

Det vi får hoppas på är att M+KD får makten med stöd av SD. Det är i stort jämnt mellan blocken nu om L och MP kommer under spärren.

Låter som vi är överens. Jag är inte mot akuta lösningar, men ser en stor risk i att vänsterliberala lägger mer och mer pengar på plåster utan att tala om faktiska problem, än mindre åtgärda dessa. Jag hoppas som du, men ser en risk i att det ändå inte är tillräckligt, och att man ändå kommer göra för lite och för sent. Jag ser dock inte terrorism som det stora hotet, även om varje terrorattentat är ett för mycket. Kriminaliteten är dock mer påtaglig för många, och kostar för enorma belopp.

Så miljoner till betongsuggor sedan ska våra äldre slaktas i vården.... Där respirator dras ut, och morfin pumpas in så andningen upphör.
Stefan löfven du är skyldig våra äldre en ursäkt och måste avgå omgående.

Fullkomligt meningslös åtgärd som bara spelar terroristerna i händerna. Terroristerna hittar alltid andra metoder. Och kvar står samhället med gator där ambulanser och brandbilar inte kan ta sig fram. Det här är klassisk "sopa under mattan"- politik. Istället för att gå till botten med problemet polerar man fasaden. Kvar under mattan ligger skiten och bara väntar på att komma fram.

Intressant utveckling. Detta är vad som sades om Malmös stridsvagnshinder för 17 år sedan:
"Jag har svårt att se vad vi kan använda dem till i framtiden."
https://sverigesradio.se/artikel/277604