Kritik mot Liberalismens rörelsefrihet (migration mellan kommuner)

Lär vara ditt sätt att berätta att du är helt svarslös.
Iaf lyckas du inte producera något.

Jag förväntar mig att så gott som alla klarar av att konstatera att om man i fallen:
A) inte förstår vad vederbörande säger
B) inte förstår vad vederbörande säger

så är de likvärdiga i praktiken. Du verkar dock inte förstå det. En förklaring är nog att du är helt verklighetsfrånvänd och bara kan rabbla div slagord som du kvitterat ut på pastorsexpeditionen.

Tills vidare får vi andra väl konstatera att du inte hittar något problem med invandring.

Brukar du inte komplettera ”helt svarslös” men en referens till Nordkorea också? Din högstadieretorik är ökänd på flashback. Kan du inte svara på följande fråga? Vem förutom du tror du jämställer gotländska med helt främmande språk? Man måste vara ett UFO på riktigt för att argumentera som du gör för principen ”rörelsefrihet”.

Tabula rasa är hans religiösa tro. En total förnekelse av biologiska faktorer som påverkar impulsivitet, aggressivitet och förmågan till att skapa något. Så joo, det är mycket negativt om t.ex MENA-folk, pakistanier och "djungelfolk" från rinkeby flyttar till min kommun även om undantag fins. Däremot är det inte lika stor sannolikhet för problem om enskilda etniska Svenskar eller tyskar stiger kommungränsen.

Det har bara stått att folk ska betala något för vägen i sin nya kommun, inte hur mycket de ska betala.
Hur mycket ska de betala för den? Samma avgift som alla andra i kommunen, som redan betalat i generationer för vägen?

Mja, för några läsare kan det nog behövas. Deras förmåga att ta in information kräver omfattande upprepning.

Jag måste ju anpassa mig till kategorin läsare. Ni är ju några som drar ned nivån en bit. Milt uttryckt.

Hur skall vi avgöra vad som är signifikant.
Jag förstår Norska klart bättre än många dialekter i Sverige. (Detta utan att ha bott i Norge eller så). Och framförallt om vi backar några decennier.

Om det nu är lättare att förstå ett annat språk (som Norska) än en dialekt i Sverige, varför då vifta bort dialekter och springa runt och vifta hysteriskt med armarna om ett annat språk kommer på tal. Tror du att du kan leverera något slags svar med innehåll på det. (Jag är väl inte övertygad).

Du ser ju själv vilken retorik du klarar av. Inte så mycket fakta och logik i den.

Om det invandrar personer som inte kan bete sig så kommer vaktbolagen vi anlitar att förpassa de ut ur kommunen. Spelar ingen roll om de är födda i grannkommunen eller på andra sidan jordklotet.

Ditt svammel-inlägg är helt off topic här. Jag bara tar och klargör vad som gäller ifall någon läsare undrar.

Rörelsefrihet innebär att det inte finns en överhet som hindrar att man flyttar.

Rörelsefrihet innebär inte att man kan bete sig hur som helst på annans mark. Eller ens att man får vistas på annans mark.

Det krävs nog att jag skriver detta för många kommunister som skriver här har lite svårt att låta bli att förutsätta ett "kommunist-styre". Lär gälla Alertio också. Annars hade hen förstått att den som inte sköter sig åker ut.

Det beror väl på hur man löst det i kommunen man flyttar till. Och den man flyttar från.
Men det är nog inte riktigt det som är frågan för tråden.

Men jag förstår att du tolkade det som problem för den som flyttar. Det kostar idag att flytta. Och det lär kosta lite mer med begränsad rörelsefrihet. Då skall man ansöka om tillstånd hos överheten. Och det lär kosta. Så var det förr i Sverige när man inte fick flytta. Eller resa ens. Ett resepass kostade.

Är det någon som drar ned debattnivån så är det du. Men du lider ju av Dunning-Kruger så det förstår du så klart inte själv.

Ska jag tolka dig som att norska är lika obegripligt för dig som zoomaliska? Har du någonsin hört talas om biologi förresten? För biologin innebär nämligen att människor inte är datorer som kan programmeras med liberala idiotdogmer. Människor är olika världen över ser du.

Jag skulle gärna svara på något om jag hittade något som var on-topic här. Men jag ser bara personangrepp och förvirrat off-topic svammel

Om någon annan hittar något som har med topic att göra här, så lyft fram det skall jag kommentera det.

Det är ju du som jämställt dialekter med helt främmande språk. Gotländska skrev du. Så svara då på frågan om gotländska för dig är lika obegripligt som zoomaliska? Observera nu att jag helt bortser från genetiska, kulturella och religiösa skillnader. Men jag måste erkänna att jag är fascinerad av din oförmåga att skilja på små och stora skillnader.

Jag jämställer inte dialekter med helt främmande språk. Jag bara påtalar att konsekvenserna är desamma. Man förstår inte.

Skulle du inte kunna försöka svara på sakfrågan istället för att haka upp dig på ovidkommande detaljer.

De som nu har mentala issues med att folk flyttar borde ha det såväl för folk som flyttar mellan kommuner som mellan länder. I princip handlar det om en flytt till ett annat område.

Och de som har issues med språk borde har ofantliga issues med att folk kan flytta mellan kantonerna i Schweiz. Kan Schweiz ens existera när dom haft den möjligheten. Borde inte Schweiz vara tillbaka på stenåldern, med den typen av rörelsefrihet?

Konsekvenserna blir givetvis inte alls desamma om du håller med om att zoomaliska och gotländska inte är i lika obegripliga för oss.

En av dina gamla idiotiska analogier är ju att jämställa migration mellan kommuner och migration mellan länder och regioner. Eftersom tråden inte längre handlar om det senare så blir den meningslös.

I Schweiz har människor samma etniska ursprung. Dessutom är landet en federation. Men jag vet ju att du inte förstår att det är viktigt hur stora skillnader som finns.