Don't look up (2021)

Sämsta skräp jag sett på länge.
Stängde av efter halva då det var riktigt plågsamt.

Förstår inte hur du kan koppla filmen till Covid-19. Vi har alltid vetat om att det är någonting övergående, något som är här och nu och att det slår primärt mot äldre och sjuka. Jämför detta med meteoriten som är på väg mot jorden och som kommer utsläcka en stor del av allt liv för hundratals år framåt. Och katastrofen kan endast undvikas om vi agerar i god tid och innan hotet realiserats.

Verklighetstroget. Jordens undergång är imminent; och Kina, Indien och Ryssland lyckas bara fixa en enstaka raket. Vad fan gjorde Europa då? EU? Vi sket bara i det tydligen.

Om det finns "miljarder" saker som inte makear sense i en film så är det en skitfilm. End of story.

Fel igen. Satir handlar om att förlölig någon eller ett fenomen på ett intelligent sätt, det vill säga subtilt. Denna film var inte subtil, utan en fet bajsmacka av barnsliga "skämt". https://sv.wikipedia.org/wiki/Satir

Vad är det vi ska fokusera på då? Jag förstår inte, budskapet var ju sååååå subtilt haha!

Älskar också att de var absolut tvungna att slänga in DiCaprios skrikande i slutet, bara för att göra filmens budskap till och med övertydligt för en treåring. Jösses.

Det sjuka var också att till och med Leo himself gjorde en rätt så bedrövlig skådespelarinsats imo. Han började spela rollen bra, som uber-nörd, men sen började han spela wolf-of-wall-street-karaktären all of a sudden. Ja, fattar att Leo skulle utvecklas till att bli lite mer "cool", men jösses, det behöver ju inte vara så jävla in your face. Dessutom helt ologiskt att hon bara tar tillbaka Leo när hon får lite blommor. WTF? Han har ljugit och varit otrogen och verkar inte ens vilja ha tillbaka henne, och hon bara "åå älskar dig honey". Jesus

Ungefär 40 minuter för lång och i avsaknad av den finess och fokusering som jag tycker satir behöver. De mer renodlade science fiction-inslagen passade inte in alls. Men i amerika måste det väl vara övertydligt och flashigt som fan för att folk ska orka kolla.

Mark Rylance stal showen som en Tim Cook/Steve Jobs/Mark Zuckerberg/Jeff Bezos/Elon Musk-hybrid. Klockren parodi på tech-miljardärer fyllda av messiaskomplex och oförnuftiga teknokratiska fantasier.


Den ende som fick mig att faktiskt skratta var Ron Perlman. Det var roligt när han gormade åt småbarn att de var värdelösa fetton.

Alldeles för lång.

Folk säger PK-smörja men vad jag sett så verkar dom göra narr av PK-folket mest?

Grym rulle! 8/10. Älskar anti umerika feelingen.

Satiren. Inte sci-fi:n.

Som nämnt är det övertydliga fel för att man inte ska bry sig. Som till exempel 6 månader ett par år efter att en välkänd övning kom fram till att 6 månader är totalt omöjligt. Ska du nittpicka så ta med det i beräkningen, undersök hur många raketer kapabla att utföra ett sådant uppdrag var land/allians klarar bygga och skjuta upp på den perioden. Du har ingen aning eller hur? Inte jag heller. Ändå säger du att det är fel och orealistiskt.

Så är Ryssland, Kina, Indien nämnt i 1 enda mening i filmen. Vilket borde tydliggöra att det inte är en påhittad framtida historiebeskrivning med hela världens politiskers göromål och beslut. Filmen hade varit 700 timmar lång, och en helt annan film.
Filmer måste silas ner och sättas gränser för vad som skas tas med. Speciellt filmer om globala/storskaliga händelser.

Kinas/rysslands/indiens raket förklaras för övrigt att de bestämde sig när de fick reda på att USA inte skulle låta de ta del av metallerna, fram till dess var de med på USA's plan, var den 1 meningen av handlingen för mycket information för att processera eller? Då förstår jag att det känns som det var en miljard saker som inte makes sense under över 2h handling.


Du har inte nämnt vad den övertydliga icke-satiren är. Kan inte vara så svår att formulera.
Satir av Trump? Eller satir över faktumet att det är en kvinna som president? Eller satir över faktumet att det är en kvinna som president och hon är en idiot?
Satir av anti-vaxxers, att folk ignorerar hotet för att det propageras att det inte finns något hot?
Satir av pro-vaxxers, att folk inte förstår att staten skiter totalt i folket och är i handen för storföretags vinster på kostnad av folket?

Vilken satir är det du tycker är så övertydlig?

Är inte meningen med filmen att den ska vara dålig?

Du förstår väl att om man summerar det du säger så säger du i princip "Fokusera inte på det som gör filmen dålig så är den faktiskt skitbra!". Det är ju liksom inte riktigt så det fungerar.

Ja och nej. Är inte fel att ha åsikter, jag håller bara inte med dom och tycker det är korkade synpunkter och berättar varför.
Man bör ta med vad en film är och utgör sig för att vara i det man kritiserar. Speciellt då det inte finns någon film som inte hoppar över vissa delar, på grund av hur fysiska lagen gällande tid fungerar.
Analysera Nakna Pistolen på samma premisser om krav på verklighetstrogenhet på alla plan och där alla tittarens funderingar måste belysas i filmen annars är det overkligt så är det världens sämsta film.

Det är inte en dokumentär. Det är en fiktionell satir om samtidens människa, kultur, och grupptänk etc.


Därmed inte sagt att jag inte har eller kommer pissa på filmer jag inte gillar och peka ut saker jag stör mig på gällande orimligheter, folk är gärna välkomna att säga varför de anser det vara irrelevant. Orimligheter är trots allt bland de mest störande momenten i filmer (speciellt om många andra tycker filmerna är väldigt bra), men tycker som sagt de påpekade orimligheterna i om denna filmen inte är orimligheter, alternativt irrelevanta.

Jo på sätt och vis. Men satir kan ju göras bättre eller sämre. Ron Pearlmans roll är ju rätt kul. Fler kunde vara skarpare karaktärer.

Jag är nöjd med att över huvud taget få satir om vår samtid. Vi behöver mer Mollier.