Citat:
Ursprungligen postat av
GusFring
Man ger bort landet i högsta grad fast i långsammare takt än Sverige och att man har RÅD med både att försörja invandrare och att ha en god välfärd samtidigt skapar inga vidare incitament till att vända på skutan.
Det är sant. Jag har kanske en något naiv syn, men det är som att debatten är mycket annorlunda här. Människor uttrycker åsikter om Sverige som ett avskräckande exempel och alla är eniga om att det måste undvikas till varje pris. Det sjuka är att ensamkommande afghaner efter typ 3-4 år har fagbrev och 2 heltidsjobb (anekdotiskt exempel), men deras invandrare är i mycket mindre grad belastande. I Sverige går alla blattar helt vind för våg, man litar på deras inneboende vilja att integrera sig, men det är ju helt lönlöst i ett så dysfunktionellt land som Sverige. Här lägger samhället lite press och det hjälper till.
Givetvis pågår ett folkutbyte på etniska vita norrmän, men frågan var varför Norge är så mycket bättre än Sverige och det har TS fått svar på.
Norges rikedomar hade kunnat tillhöra Sverige, man ville ha andelar i Volvo mot delaktighet i projektet på 60talet, men juden Gyllenhammar sa nej.
Men jag tror det är bra. Om Sverige hade haft tillgång till oljefonden hade det bara gått till ännu mer elände, korruption och pride i Sverige och globalt.
Jag hoppas ju att Sverige kan fortsätta vara ett varvarnande exempel för norrmän och att det kan leda till en mer restriktiv syn på invandring som innebär att Norge på längre sikt kan vara ett vitt homeland där vita människor kan vara i majoritet och styra efter egen vilja.
Sverige är lost cause, det återstår bara våld och 50-100 år av mörker. Norge har fortfarande möjligheter.