Fredrick Federley levde med en dömd pedofil

Alternativet är förstås att de allra flesta bögar är pedofiler.

Så klart ska Fredrik Ursula Peddogey bli präst. Givetvis. Dessa predatorer verkar alltid söka sig till miljöer där de kan öka chansen att få utlopp för sina sjuka böjelser.

Fredde behöver inte bekymra sig den 25 varje månad. EU pension.

Dessutom är det inte första gången han har ihop det med ett välbelagd peddo.

Va fan! Tror man inte på Gud ska man heller inte bli präst. Han är ute efter att provocera och förstöra så mycket som möjligt.

Federley lämnade politiken i november 2020 efter relationen uppdagades och han studerar nu teologi i Uppsala för att bli präst samt jobbar deltid som lärarvikarie och handläggare.

Vem anställer honom?

Fan vad vidrigt detta bögpeddo är! Synd att de som misshandlade honom inte fick göra klart jobbet.

Jag tycker att Flashback är ovanligt o-Flashbackigt i den här frågan, enstaka one-liners åsido. Problemet är inte att Federley har "varit tillsammans med en kriminell och är förtroendevald". Problemet är att han varit tillsammans med en dömd pedofil, haft denne i närheten av s.a.s. "sitt" barn, och nu försvarar sig som om han vore en SD-are som blivit påkommen med att sjunga nån gammal nazist-rockdänga på en julfest. Till och med mindre engagerat än så, skulle jag ville säga.

En normal person håller inte på så här. Förstår man allvaret - förstår vad fan det är för dåre man haft i närheten av sina barn - så låter det inte så här.

Frågan om huruvida homosexuella i allmänhet är mer pedofila än andra är svårutredd, däremot är det inget som helst snack om att den aktiviströrelse Federley är nära kopplad till haft ett ambivalent, för att inte säga direkt positivt, föhållningsätt till just sexuella övergrepp mot barn. Det är inte så många år sedan det var ett uttalat mål att avskaffa byxmyndighetsåldern, legalisera incest och på alla sätt "befria sexualiteten" för olyckliga snuskgubbar. Det är en logiskt följd av hur HBT-rörelsen betraktar mänsklig sexualitet - i den mån de ens låtsas ha något emot pedofili argumenterar de med en massa snömos som låter likadant som argumenten de använder mot "straighta" äktenskap (att det är någon sorts förtryck på något vis, dvs.).

Att Federley inte har något problem med sexuella övergrepp mot barn förefaller utifrån omständigheterna helt jävla uppenbart, och det gör att han inte bara är olämplig som förtroendevald utan som person med något som helst ansvar över något. Det är sedan bara en fråga kvar.

Kan känns att det är dags för Fredrik att damma av Ursula igen. Föreställ er rubriken: ”Ursulas(Fredrik Federleys) nya företag: Sagostunder för barn.” 😮‍💨

Den här bögjäveln ger sig inte! Allt är alla andras fel och denna osmakliga person som är vidrigt självömkande. Han (?) ska inte ges en millimeter uppmärksamhet!

De talades om goda pedofiler som älskade barn och gjorde inget emot deras vilja,
"gentelmanna-pedofiler" som ville inte spräcka små flickors och pojkars mödomshinna och anus utan bara slicka och suga.
De tyckte att vuxna kan visst ha en sexuell relation med barn och att det gynnade barnet i dess utveckling.

Federleys knullkompis var så enormt besatt av pojkar att det är svårt att tro på att de inte tittat tillsammans på barnporr och runkat. Hade polisen gjort en husrannsakan hos Federley så hade de säkert hittat barnporr.

Det är för bedrövligt att se honom gråta ut gång på gång i media. Och nu ska han bli präst, ett yrke som många förknippar med .... ja, just det.

Fy tusan vilket äckel han är!