Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-11-23, 12:11
  #13
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bitamin-CE
Läs om
Globala uppvärmningen+maurice strong+china
Hydroxyklorokin är ett etablerat läkemedel, förväxlar du medvetet eller är korkad?
Hur går det med muren? Svårt project och många käppar i hjulet kanske av motståndarna?
9/11 var planerat av samma gäng som står bakom biden, skull and bones medlemmar.
Abort är omoraliskt men det är straff nog att leva med att man tagit bort sitt barn.
Amerikanarna har vapen för att makten skall ligga hos folket, läs historia.

Är det allt du har att komma med? Jag trodde du hade något bättre.

Om du vill bevisa att du är korkad så har du just gjort en lysande insats!

1. Det var desinfektionsmedel (inte Hydroxyklorokin) som Trump föreslog att man skulle injicera.
Titta och lyssna!
https://www.youtube.com/watch?v=zicGxU5MfwE
Att injicera desinfektionsmedel är direkt livsfarligt.

2. Mexiko har inte betalt en enda krona för muren trots att Trump lovade att Mexiko skulle betala.

3. Att påstå att Biden eller de som stött Biden låg bakom 9/11 var bland det dummaste jag sett, t.o.m. på Flashback. Det är en uppenbart lögnaktig konspirationsteori som du inte kan presentera några som helst bevis för att det finns ett uns av sanning bakom.
Du kan ju bevisa motsatsen genom att presentera bevis. Det kommer inte att hända, så då står du där som en notorisk lögnare, i klass med Trump själv.

4. Ungefär 37400 dog av avsiktligt våld med skjutvapen 2019 i USA. Jag vet varför skjutvapen har den roll som dom har i konstitutionen, men jag tycker inte att det är ett bra skäl att låta över 37000 människor dö varje år.

Citera
2020-11-23, 14:57
  #14
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Menar du att du använder dom fem punkter som du listar upp ovan som definition på oligarki?

Så här definierar Encyclopedia Brittanica oligarki:
«Oligarchy, government by the few, especially despotic power exercised by a small and privileged group for corrupt or selfish purposes. Oligarchies in which members of the ruling group are wealthy or exercise their power through their wealth are known as plutocracies.»
Trump har lierat sig med storägare och ledare inom kol- och olje-industrin och agerat på ett sätt som gynnat dessas intressen. Han har även fått stöd från dessa. Han har tillsatt personer från sin närmaste omgivning och sin egen familj som nyckelpersoner när det gäller att styra landet.
Han har dessutom gått till hårt angrepp mot media när dom ifrågasatt eller kritiserat honom.

Jag tycker att dina fem punkter förtjänar att diskuteras, men jag tycker inte dom passar särskilt bra för att definiera att USA var en oligarki långt innan Trump blev president.

Tredje statsmaktens makt är ett globalt problem IMO. Inte minst genom att media tycks sakna förmåga till den självkritik som skulle krävas för att dom skulle inse att deras egna värderingar inte är absoluta och inte hyllas av alla.

Alla får hävda sina åsikter. Ingen har rätt att tvinga på andra sina åsikter. Allt IMO.


Dom punkterna jag räknade upp är definitionen på New World Order. Elitens makt.
Citera
2020-11-23, 15:51
  #15
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Dom punkterna jag räknade upp är definitionen på New World Order. Elitens makt.

OK, då förstår jag lite bättre hur du resonerar.
Jag läste på lite här.

https://en.wikipedia.org/wiki/New_Wo...spiracy_theory)

Jag försökte sammanfatta mitt intryck, men tycker att det är iMO för spretigt för att jag ska kunna få en samlad bild. Jag kan se tecken som gör mig skeptisk, t.ex. till EUs nuvarande strävanden mot federalism och att skaffa sig (makteliten i Bryssel) kontroll över en gigantisk budget, bl.a. genom att skylla på corona och Brexit.

Det är inte lika enkelt (för mig) att se motsvarande strävanden i USA. Ge mig gärna några konkreta exempel!

Min bild är ungefär att den tilltagande polariseringen i USA håller på att splittra landet. Att utmåla "den andra sidan" som mänsklighetens och folkets fiende förefaller viktigare än att göra sådant som är bra för landet eller för dom som bor och lever där. Notera att jag försöker observera och förstå utan att skuldbelägga en part.

Citera
2022-10-23, 01:53
  #16
Medlem
stone_sleepers avatar
Lyssnade på en intervju med Blackrocks CEO Larry Fink och det slog mig hur mycket gemensamt de har med Demokraternas policies.

BlackRock CEO Larry Fink on Inflation, ESG Investing
https://www.youtube.com/watch?v=BnNbZmE3beA

Vad han säger i korthet: Inflationen beror på antiglobalism, nationalism och migrationsmotstånd.
(Jaha, då behöver man mer globalism, mindre nationalism, mindre "America first" grejer och att öppna gränsen ännu mer? Låter bekant.)
Enligt honom måste man även fortsätta med ESG (Environmental, Social, and Governance), som är deras term för miljön + "diversity, inclusion & equity", dvs wokeism. Även det låter bekant.
För de som inte känner till Blackrock, det är rå-kapitalister av den värsta sorten som bl a tjänar pengar på vapen och inom petrodollar marknaden.
"BlackRock promotes investing in companies that sell weapons used in war and conflict around the world. BlackRock is the largest asset manager in the world. Controlling more than $7 trillion in assets, BlackRock has been described as the world's largest shadow bank."
När det är så mycket gemensamt mellan dessa är det svårt att veta var den ena slutar och det andra börjar. Och eftersom jag har väldigt svårt att tro att det är Demokraterna som kontrollerar Blackrock, då måste det vara tvärtom.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback