Börjar media se baksidorna av feminismen?

Svenska filminstitutet ägnar sig för mycket åt genusfrågor och för lite åt kreativa visioner. Det menar filmproducenten Lena Rehnberg.
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7601779

"Anna Serner har bara pratat om att vi måste få in kvinnliga regissörer. Det har varit den enda stridsfrågan från henne, och jag säger stridsfråga för på något sätt har hon anammat ett aktivistspråk trots att hon är vd."
https://www.dn.se/kultur/helena-lind...n-anna-serner/

Är detta en engångsföreteelse på när media faktiskt tar upp de negativa konsekvenserna av feminism?

Kommer genusvetarna köra över agendan på andra arbetsplatser på liknande vis som på SFI eller sker det redan?

Hade samma kritik kunnat komma från en man och blivit ett liknande inslag i media?

Genusdoktrinen riktar ju också kritik mot liknande fenomen men nu blev det ett inslag där ingen skulle debattera hur fel kritikern har.

Det var länge sedan jag insåg att media hade en agenda i Sverige. Feminism och 'kvinnoaktivism' är inget annat än bränsle för penisavunande lågpresterande honkön. Finns stora intressen i att mota kvinns längst fram. De kan helt enkelt inte göra rationella beslut utan är till största delen konsensusdrivna. Lätta offer och spelpjäser.

Jag flyttade ut för att jag vill inte bidra till skiten, många med mig följer efter.

Det finns ju så klart olika frågor som hamnar högt upp på dagordningen hos media, det tycker jag inte är så konstigt. Det märkliga är när en sida helt okritiskt dominerar narrativet och hur berättelsen utformas.

Jag tror att de allra flesta kvinnor bara vill göra ett bra jobb och göra det de är intresserade av. Det blir ju då lite komiskt när feministiskt aktivism på SFI ställer till det även för kvinnorna. Kanske därför det kan lyftas upp nu, det går helt enkelt inte att blunda för knasigheterna och det finns inget försvar för genus-dagordningen på SFI.

Men tänker du att VD:n Anna Serner här är en spelpjäs som motats in för att trycka in genusfrågor?

Det sker redan, och på bred front.

Det där dolda hatet gentemot män som vi ofta ser är inget annat än kvinnliga narcissisters verk.

Manshaterskorna i Sverige har successivt etablerat sig på skolor/universitet samt tidningar och radio/TV kanaler. Därifrån kör de över agendan med desinformerande misandri inför publiken som t.ex att kvinnor i Sverige skulle tjäna mindre än män.

Feminister uppmanar kvinnor att hata män och rider exempelvist på enstaka offerhistorier för att dra alla män över en kam, se t.ex Sven Melander ("Männen är världens främsta förtryckarorganisation”) https://www.aftonbladet.se/nojesblad...som-ar-problem

För att göra historien kort; hon är en kvinna med kvinnliga drag. Med extremt få undantag kommer du se kvinnliga (läs offerpsykos) utspel som är styrda av systerskapet. Sådana är kvinnor. Vart så i tusentals år.

Misstaget var att ge dem politiskt inflytande.

Det var ett välkommet inslag i kulturdebatten, men alldeles för lite och alldeles för sent.
Det man säger om Serner här har redan infekterat hela samhällets samtliga maktstrukturer och flera generationer framåt kommer apostla om att vi behöver MER könskrig för att "nå fram" och ändå kan ingen av dem säga vad det där "nå fram" betyder.

Det enda målet är mer makt, mer pengar och mer representation.
Utan någon annan anledning än "rätt kön".

Detta är den riktiga sexismen. Kön före kompetens och det kan bara sluta på ett sätt.
Mindre kompetens.

Såna här uttalanden bidrar väl till att vissa ser det som ett stort krig som ska utkämpas och då går man all in på det, som VD:n på SFI. Men så glömmer man vad ens jobb egentligen går ut på och då är det många människor som förlorar på det, alltså de som gör film t.ex.

Uppenbarligen, eftersom folk nu efterfrågar mer kompetens och att VD:n ska göra sitt egentliga jobb. Men det är synd att det drabbar andra. Jag har svårt att se nån vinnare när det blir så här.

Jo förvisso, men det är ju faktiskt ni karlar som uppmuntrat oss kvinnor att ta för oss och att slå ut männen i konkurrensen. Särskilt äldre män är VÄLDIGT inställda på att ni karlar ska maka på er, och lämna plats åt oss drottningar.
Som kvinna trodde jag länge att Homg Kong var Kinas huvudstad, men ändå blev jag chef inom socialförvaltningen. I efterhand har jag fått veta att en karl ALDRIG skulle få ha sådana kunskapsluckor.

Att just kvinnor visselblåser om detta är faktiskt extra modigt. En man som klagar på feminism blir avfärdad med att han är en kränkt vit man som borde hålla käft.

Visst det är otrevligt osv. men det blir inte mer än så, avfärdas, kanske blir av med plattformar. men kvinnor som klagar på feminism får det sjutton gånger värre. De blir hotade, önskade att de dör, hängs ut, hoppas de våldtas osv osv.

Allt det där feminister annars kallar för näthat och skriker ständigt om, utsätter de kvinnor för. Domen mot kvinnor som avviker från deras norm är extremt hård.

Bra. De flesta manliga regissörer suger hästballe, usch vilka värdelösa filmer de gör. Bara bra om det kommer in lite fler kompetenta kvinnor som kan höja nivån på svensk filmindustri. Förstår att macho bögarna som tror de är så j-a fantastiska känner sig hotade, och med all rätt .

Jag konsumerar inte kultur i Sverige längre. Ständiga feministiska teman och undertoner, intersektionalitet och icke normativa normativa rollfigurer. Äckliga parafraseringar på gammla pjäser som stöps i ny form. Helt ointressant . Jag har gått på teater och annat sen jag va barn och förfallet är skrämmande. Och nu uppmärksammas de alltså av personer i branschen.

Jag gråter inte för dej sakens skull. När gräshopporna dragit fram drar de intellektuella kapitalet vidare och gör något roligt nån annan stans. Sen undrar käringarna va som hände när dom själva är herrar och bara producerar skit.

Då drar gräshoppor eller varför inte kalla dom socialisterna vidare och suger livskraften ur de nya som de intellektuella kapitalet har skapat. Sorgligt. Var är den starkas rätt?