Hjälp mig - säkerhetsintervju gång nummer 2.

Yep

Hej,

Jag genomför ett antal säk-intervjuer i månaden. Både 3 och 2.

Vissa tjänster är känsligare än andra för folk med dålig ekonomi. Jag skulle nog säga att en civil utredare kan vara utsatt beroende på vad du ska utreda. Jag skulle vara lite varsam för om hur du skulle vara mottaglig för mutor från kriminella. Däremot mer eller mindre noll chans från främmande makt.

Hursomhelst så är ärlighet A och O. Om vi ska anställa någon med något på sig så vill jag se att han har ändrat sig, är uppriktigt ångerfull och verkligen har ändrat sitt beteende. Jag har godkänt både snattare, folk som varit hos kfm och folk med misshandelsdom.

Hittar jag en enda lögn eller undanhållande så är det per automatik ett nej.

Så med det sagt ska jag svara dina frågor:

1: Absolut. Men du ska visa att du är ekonomisk ansvarsfull nu. Du alla vara brutalt ärlig om det och det får inte vara så mycket att du kan bli frestad med mutor.

2: Man kan inte se att du blivit nekad om det var en annan myndighet eller företag du sökte jobb hos så oroa dig inte där. Var det samma ställe så kommer dom kunna se det.

3: Nej det tycker jag inte du ska göra. Det är dumt att ge intervjuaren en förutfattad bild av dig. Var vara BRUTALT ärlig om ditt liv och framtidsplaner på intervjun. Är du en toppenkille så är det bara roligt att ge dig en chans.


Lycka till!

Gammalt inlägg men det är väl ändå inte personen eller personerna som genomför säkerhetsintervjun som beslutar om huruvida en person ska godkännas eller inte?

Kommer väl enbart tillbaka ett godkännande eller ett avslag utan vidare motivering från avdelningen som hanterar ansökan (SÄPO vanligtvis).

Det är helt upp till arbetsgivaren att anställa någon, inte SÄPO. SÄPO rapporterar bara vad de kommit fram till. Sen för att bibehålla viss certifiering och inte göra lagbrott mot säkerhetsskyddslagen/avtalsbrott mot kunder bör man följa SÄPOS godkännande.

Nu har min arbetsgivare gett mig den tilltron att jag kan starkt avråda att en person blir anställd oavsett vad registerkontrollen säger.

Sista delen köper jag rakt av och ja SÄPO ger ju visserligen bara en rekommendation men jag skulle bli väldigt chockad om någon hade haft tillräckligt stora bollar att gå mot en rekommendation från SÄPO i dessa ärenden.

Det vill säga så i praktiken så går du enbart på rekommendation från SÄPO förutom eventuella positiva sådana där du har fått en dålig känsla?