Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-11-15, 02:22
  #1
Medlem
I Champions League spelar dem bästa i sitt klubblag, medan i nations league spelar dem bästa för sitt land.

VM är ju klart bätte och mer prestigefylld av dem alla då de spelas 4 år i mellan.
EM Kmr Sen.
OS sen (?) för att dem kämpar mindre.

Det bästa landslaget slår väl det bästa klubblaget, så jag tar nations league. Dock kämpar dem nt där heller och orkar inte ta det seriöst vilket dem borde ändra på!

Vad säger ni?
Citera
2020-11-15, 02:39
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ExpressYourselfNow
I Champions League spelar dem bästa i sitt klubblag, medan i nations league spelar dem bästa för sitt land.

VM är ju klart bätte och mer prestigefylld av dem alla då de spelas 4 år i mellan.
EM Kmr Sen.
OS sen (?) för att dem kämpar mindre.

Det bästa landslaget slår väl det bästa klubblaget, så jag tar nations league. Dock kämpar dem nt där heller och orkar inte ta det seriöst vilket dem borde ändra på!

Vad säger ni?

Vet inte om du är full såhär på kvällskvisten, men de bästa landslagen hade inte haft en chans mot de bästa klubblagen, av flera olika anledningar. Den allra mest uppenbara är väl att klubblag spelar och tränar ihop varje dag, år ut och år in medan landslagen endast har några få träningar tillsammans ett par gånger per år då det är landslagssamling.

En annan anledning är såklart att de bästa klubblagen kan hämta in förstärkningar där det behövs, medans landslagen endast har en spelarpool att välja på and thats it. Visst att ett lag som till exempel Spanien har väldigt många bra spelare att välja mellan, men om de till exempel inte fått fram någon bra högerback i någon generation finns det inte så mycket att göra åt.
Citera
2020-11-15, 02:51
  #3
Medlem
Zaedrewss avatar
WTF! Vad är en Nations league. Du måste skämta vem fan bryr sig än om nations league än några landslagsspoäng. Det är inget mot CL.
Citera
2020-11-15, 02:59
  #4
Medlem
Kan bara instämma med föregående talare, skulle kunna sträcka mig så långt som att säga topp 3 i dom största ligorna i Europa hade spöat bästa landslaget vilken dag i veckan som helst.

Förvånansvärt att man är tillräckligt fotbollsintresserad för starta en tråd om det/diskutera och ändå ha dom tankarna TS har. Inge ont menat utan höjde bara på ögonbrynet
Citera
2020-11-15, 02:59
  #5
Medlem
Markera-allts avatar
Vet inte om du är seriös eller inte. Men är detta ens något att diskutera? Självklart är Champions League betydligt roligare på alla sätt och vis...
Citera
2020-11-15, 03:08
  #6
Medlem
Blir dubbel bara för jag inte hajjar när du skriver kämpar? Inte med hur du menar ? Menar du vad som är störst/ turnering landslag ?

VM= Största! Number 1.

EM= Second big men Allt är relativt, om Sverige vinner EM innan jag tar pension
(30 år kvar) = cp stort!

OS= Hitta på turnering i fotboll, största i hockey!
Citera
2020-11-15, 05:52
  #7
Medlem
IceEyess avatar
Nations League kan liknas vid Karjala Cup och dylikt i hockey. Totalt ointressant enligt mitt tycke.
Citera
2020-11-15, 07:44
  #8
Medlem
StojanVlatkovichs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ExpressYourselfNow
I Champions League spelar dem bästa i sitt klubblag, medan i nations league spelar dem bästa för sitt land.

VM är ju klart bätte och mer prestigefylld av dem alla då de spelas 4 år i mellan.
EM Kmr Sen.
OS sen (?) för att dem kämpar mindre.

Det bästa landslaget slår väl det bästa klubblaget, så jag tar nations league. Dock kämpar dem nt där heller och orkar inte ta det seriöst vilket dem borde ändra på!

Vad säger ni?
VM är väl de mest prestigefulla du kan vinna men när det gäller kvalitet är det Champions league som smäller högst.
Vinnaren i CL skulle garanterat vinna mot vinnaren i VM nästan alla dagar i veckan.
Nations league sätter jag i samma fack som dam VM och Europa league.
__________________
Senast redigerad av StojanVlatkovich 2020-11-15 kl. 07:46.
Citera
2020-11-15, 07:56
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ExpressYourselfNow
I Champions League spelar dem bästa i sitt klubblag, medan i nations league spelar dem bästa för sitt land.

VM är ju klart bätte och mer prestigefylld av dem alla då de spelas 4 år i mellan.
EM Kmr Sen.
OS sen (?) för att dem kämpar mindre.

Det bästa landslaget slår väl det bästa klubblaget, så jag tar nations league. Dock kämpar dem nt där heller och orkar inte ta det seriöst vilket dem borde ändra på!

Vad säger ni?

Jag tycker såhär: VM först, det ultimata för mig! Sedan kommer champions league- klubblagens mest prestigefyllda pris. Sedan kommer EM, följd av ligaspelen
Citera
2020-11-15, 09:30
  #10
Medlem
junkbords avatar
Det är väl inget att snacka om.
Klubblag går alltid före landslag.
Citera
2020-11-15, 09:57
  #11
Medlem
Inhemska ligan är prio 1. Alltid. Det är där man möter sin rivaler och det är där de äkta känslorna finns. Vardagsfotbollen är absolut viktigast.

Sedan är det väl kul om/när laget får mäta sig med utländskt motstånd så prio 2 är väl CL/EL, beroende på var man spelar. Matcher utan ens eget lag är dock lågprio. Totalt ointressant att se på andra länders storlag göra upp.

Så länge VM fortsatt aldrig avgörs med optimal sportslig rättvisa känns det sisådär varenda gång. Det är 40 graders värme, det är nya bolltyper, märkligt gräs, eller andra yttre förhållanden av någon sort som är helt annorlunda än när normal fotboll spelas. Sedan har jag svårt för fenomenet ”VM-fans”, dvs mängder med folk som plötsligt är intresserade av fotboll under några veckor vart fjärde år. Gör mig ännu mer negativ till skiten. Men trots allt är VM det största som finns, så ändå prio 3 för min del.

EM ofta sportsligt bättre än VM. Spelas ju i en vettig världsdel, även om halva Asien numera tillhör ”Europa” när det gäller idrott. Prio 4.

Nations League är organiserade träningsmatcher. Relativt ointressant, men nånstans har de faktiskt tänkt rätt när de delat in lagen kvalitetsmässigt. Alla matcher är någorlunda ovissa och det är faktiskt lite unikt. Men hjälper inte från att hamna lågt på intresseskalan.

Men var hamnar CL om inte ens eget lag deltar? Fan vet om inte Nations League är mindre ointressant än europacuperna då. Svårt att ranka matcher man struntar i, så ger båda prio 9. Man kollar ibland i brist på annat att göra, men bryr sig inte det minsta om hur det går.
Citera
2020-11-15, 10:37
  #12
Medlem
peterZiipens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Sedan har jag svårt för fenomenet ”VM-fans”, dvs mängder med folk som plötsligt är intresserade av fotboll under några veckor vart fjärde år. Gör mig ännu mer negativ till skiten. Men trots allt är VM det största som finns, så ändå prio 3 för min del.

Vad har du emot dem? Utan dem skulle inte hypen kring VM vara lika stor. Tror du torg och barer runt om i landet skulle fyllas? Förstår inte mentaliteten att man måste kolla på fotboll året om, eller inget...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback