Är Trumps ekonomi så dålig att han måste lura till sig pengar i en scam?

Vilken direkt politik är förd som stödjer det du säger? Kan du precisera någon policy? Eller kanske tom en executive order?
Menar du hitten på massmördaren Soleimani? Obama startade minst 7 krig och hade militära operationer i b.la "Afghanistan, Iraq, Syria, Libya, Yemen, Somalia and Pakistan". (Detta ledde till den största flyktingkrisen någonsin som än idag hemsöker europa). Du påstår alltså på fullaste allvar att Trump inte är fredlig och anti krig?

Men vad är anledning att denne rike, snälle man tigger pengar för omräkningar när pengarna ska gå till något annat på det hela taget? Varför ska hans fans betala detta?

OT...

Det går ju inte att jämföra olika epoker, de förutsättningar som gällde Obama gällde Obama.
Så vad menar du .... Trump skulle sagt nåt elakt om Syrien och sen låtit dem vara? Gått emot alla internationella påbud om angrepp - bara för att Trump är såååå fredlig?
Högst troligen hade trump startat motsvarande krig, men gjort det mer okontrollerat och värre.

Trump har ju bombat mer än Obama, så inte direkt att han sparar på krutet.
Trots att han dessutom gick till val att dra tillbaka trupperna har han inte gjort det i nån större omfattning.

Tillbaka till topic - hur troligt är det han fått pengar av Saudis? De hyrde överdrivet mycket på hans hotell. Det placeras trupper i landet. Osv. Neh, trump är nog fattig som låter sig styras för att få egna fördelar.

Trump har ju verkligen ansträngt sig att skattepengar ska gå till hans hotell, golfbanor etc.

Sen kan han ju ha gjort något olagligt med andra länder. Men han kan också ha fått ekonomiska fördelar från andra länder utan att det är olagligt. Han är nog lite nervös nu.

Den här insamlingen är också mysko. Varför gör han det när han lovat dem att själv bidra till sin egen kampanj?

Vad är det ens som kostar? Är han inte tjenis med några advokater som kasta ihop dessa stämningar?

De mesta av pengarna ska ju inte ens gå till något med det påstådda valfusket. Andra prioriteringar vet jag inte vad det kan vara?




https://www.msnbc.com/rachel-maddow-...ffice-n1247527

Försök inte luras nu, man gick inte in i Syrien för att hjälpa folket. Tvärtom hundratusentals tvingades fly.
Man gick in där för att man ville kunna dra pipeline från Ukraina igenom Syrien till Israel. Assad är allierad med Ryssland så de kunde inte tillåta det för Ryssarna ville själva dra pipeline (vilket de inte fick) Ryssarna invaderade till slut b.la krim.

Sedan undrar jag hur det står till i minnet angående att dra tillbaks trupper. Dessa är några artiklar under åren:
https://www.marketwatch.com/story/tr...raq-2020-09-08
https://www.nytimes.com/2019/10/13/u...ds-turkey.html
https://www.nytimes.com/2018/12/19/u...ithdrawal.html

Förnekar Garre74 verkligheten och blundar för fakta i sitt Trump hat?

Jag är inte ens för Trump i helhet då jag har flera motsättningar mot hans åsikter i inrikespolitiken. Men jag kan fortfarande erkänna att han gjort ett bra jobb på många fronter och dessutom är rik, mäktig och en bra person.
Precis som med Obama hans utrikespolitik och inrikespolitik var katastrofal men jag kan fortfarande erkänna bra saker han gjorde och bra saker i hans personlighet.
Varför kan inte ni? Är TDS en riktigt åkomma?

Var får du 20 musd ifrån? Lönen för USAs president är 400 kusd per år. På en 4års period blir det alltså 1.6 musd.

Stämmer, mitt misstag. Glömde bort att det var per år, utgick från /mån.

Hat? Du kanske ska sätta dig in i saker och ting - det slutade ju med att trupperna hamnade i Saudi arabien. De togs inte hem.

Det är ju detta jag menar, det har inte hänt mycket. Tror de summerade ihop 193 000 soldater utstationerade nu, var 198 000 tusen när han började. Känns som det är inom felmarginalen och borde varit mindre ändå om de nu varit så duktiga med ISIS....

Bra person? Men liksom... jag hatar inte Trump och kan förstå vissa aspekter av hans ledarskap. Och han är en frisk fläkt, och USA har inte krashat totalt under hans ledarskap.
Men "bra person"..? Neeeh

Till att börja med, att donera lönen är inget nytt. Både John F. Kennedy och Herbert Hoover donerade sina löner då de var rika från början.

Trumpkampanjens ekonomi är i spillror. Trump har länge hävdat att han gärna skjuter till egna pengar, men det kommer aldrig ske - helt enligt linjen "risk other peoples money, not your own".

Kampanjen behöver cash för att betala sina skulder. Det finns fortfarande städer som inte har fått betalt för kostnader runt rallys han hade där. Advokatkostanderna för hans stämningar är bara en liten, liten del - det handlar om att bygga kapital för framtida saker som Trump TV, fler rallys, etc.

Trumpen har 3 miljarder i kinesiska lån som förfaller om några år, Trumpen har inte de pengarna.