Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-01-18, 22:04
  #121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MmGox
Vilken direkt politik är förd som stödjer det du säger? Kan du precisera någon policy? Eller kanske tom en executive order?
Menar du hitten på massmördaren Soleimani? Obama startade minst 7 krig och hade militära operationer i b.la "Afghanistan, Iraq, Syria, Libya, Yemen, Somalia and Pakistan". (Detta ledde till den största flyktingkrisen någonsin som än idag hemsöker europa). Du påstår alltså på fullaste allvar att Trump inte är fredlig och anti krig?

https://www.washingtonpost.com/natio...345_story.html

Trumpen har nog inte alls haft något emot att bomba och hota när det (som vanligt) passar honom.

https://www.nytimes.com/2019/06/20/w...-us-drone.html

Tror inte det finns någon president - kanske med undantag av JFK - som eskalerat oss så nära ett atomkrig som galningen tRUMP.

https://www.nbcnews.com/news/world/n...-trump-n753996

Fredsprsident? Jo, kyss mej.
Citera
2021-01-18, 22:23
  #122
Avstängd
dic-tators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Som sagt en massa skitprat.

Kom ihåg att detta är presidenten som donerat hela sin lön. 10 miljoner sek, på 4 år.

Har han även donerat alla intäkter från Foreign emoluments, vid Mar-A-Lago, Trump International Hotel Washington, D.C. 40 Wallstreet, mfl ?

Isåfall är jag den första som gratulerar honom.
Om inte, så har han gjort ett övertramp i enlighet med USA:s grundlag där det explicit står att en president inte får ta emot saker av värde från utländska dignitärer.
Citera
2021-01-18, 22:29
  #123
Avstängd
dic-tators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
It was kind of a joke. It was also kind of true.

Källa: David Enrich "The Dark Tovers"

Det här visar ju på att Donalds ekonomi på 80-talet inte var så bra men på något sätt lyckades han ändå få stora lån. Hur ser lånebilden ut i dag är frågan?

Donald har ju en tendens att muta och hota sig fram. Och att muta folk med bara sina ord klarar han ju också av. Han pratade rosemary vrablic till att göra som han ville även om det skulle vara negativt för banken. Han manipulerade henne kan man väl säga. Hon begärde avsked från DB i december förra året.

Så hur Donald nu ska få ihop sina pengar när golfbanor och hotell och uthyrandet av Trumpskyltar inte fungerar är frågan. Hans advokatkostnader lär bli höga, i den mån någon vill jobba med honom.

Det är svårt att få ett riktigt grepp och tillgångar och skulder men jag antar att det kommer att visa sig framöver.

Någon som vet om hur det går med hans insamlingar till sig själv?


jag har precis börjat läsa Dark Towers.
Några frågor.
Vem garanterar hans lån? Vem var underwriter på hans lån efter 2004 och framåt?
Deutsche bank och alla andra banker runtom i världen, ger väl inte några blancolån till konkursade lånetagare?
Det är norm att de ställer krav på säkerhet.

2008 stämde Trump Deutsche bank därför att det var finanskris och han inte kunde betala räntan på sina lån. Han menar att det är deutsches fel att de lånade ut så vårdslöst till honom.
Trots det godkände Rosemarie vrablic ytterligare lån till donald trump så att han kunde köpa skyskrapan i chicago.
Återigen, ett lån på 300milj till en konkursad reality-tv stjärna utan några som helst krav på säkerhet.

min tes: det fanns en borgenär. Det fanns en underwriter. Och jag tror att namnet på denne/dessa är vad Trump försöker dölja i sina deklarationer. Inte att han är skuldsatt. Sånt spelar ingen roll för hans följare.
Däremot tror jag att möjligtvis Alfa bank äger honom finansiellt. Den hemligheten försöker han dölja.
Citera
2021-01-18, 22:35
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dic-tator
jag har precis börjat läsa Dark Towers.
Några frågor.
Vem garanterar hans lån? Vem var underwriter på hans lån efter 2004 och framåt?
Deutsche bank och alla andra banker runtom i världen, ger väl inte några blancolån till konkursade lånetagare?
Det är norm att de ställer krav på säkerhet.

2008 stämde Trump Deutsche bank därför att det var finanskris och han inte kunde betala räntan på sina lån. Han menar att det är deutsches fel att de lånade ut så vårdslöst till honom.
Trots det godkände Rosemarie vrablic ytterligare lån till donald trump så att han kunde köpa skyskrapan i chicago.
Återigen, ett lån på 300milj till en konkursad reality-tv stjärna utan några som helst krav på säkerhet.

min tes: det fanns en borgenär. Det fanns en underwriter. Och jag tror att namnet på denne/dessa är vad Trump försöker dölja i sina deklarationer. Inte att han är skuldsatt. Sånt spelar ingen roll för hans följare.
Däremot tror jag att möjligtvis Alfa bank äger honom finansiellt. Den hemligheten försöker han dölja.

Rosemarie vrablic slutade plötsligt nu vid årsskiftet, valde att gå i pension med 8 dagars varsel...
Citera
2021-01-18, 22:44
  #125
Avstängd
dic-tators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Rosemarie vrablic slutade plötsligt nu vid årsskiftet, valde att gå i pension med 8 dagars varsel...

mysteriet tätnar.
Hon har även förmedlat lån till familjen kushner. Och de har samma likviditetsproblem.
Enorma fastighetsbestånd som en gång varit skuldfria, och som nu används som säkerhet till nya förvärv. När sedan skulden ska regleras så väljer deutsche bank att istället låna ut nya pengar genom ett dotterbolag så att familjen kushner kan betala av skulderna

Makes zero sense.
Vem garanterar dessa lån?
Citera
2021-01-18, 22:51
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dic-tator
mysteriet tätnar.
Hon har även förmedlat lån till familjen kushner. Och de har samma likviditetsproblem.
Enorma fastighetsbestånd som en gång varit skuldfria, och som nu används som säkerhet till nya förvärv. När sedan skulden ska regleras så väljer deutsche bank att istället låna ut nya pengar genom ett dotterbolag så att familjen kushner kan betala av skulderna

Makes zero sense.
Vem garanterar dessa lån?

Rosemarie vrablic - redan nu bosatt i Brasilien, med inga utlämningsavtal till USA.
(gissar jag)
Citera
2021-01-18, 22:58
  #127
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dic-tator
jag har precis börjat läsa Dark Towers.
Några frågor.
Vem garanterar hans lån? Vem var underwriter på hans lån efter 2004 och framåt?
Deutsche bank och alla andra banker runtom i världen, ger väl inte några blancolån till konkursade lånetagare?
Det är norm att de ställer krav på säkerhet.

2008 stämde Trump Deutsche bank därför att det var finanskris och han inte kunde betala räntan på sina lån. Han menar att det är deutsches fel att de lånade ut så vårdslöst till honom.
Trots det godkände Rosemarie vrablic ytterligare lån till donald trump så att han kunde köpa skyskrapan i chicago.
Återigen, ett lån på 300milj till en konkursad reality-tv stjärna utan några som helst krav på säkerhet.


min tes: det fanns en borgenär. Det fanns en underwriter. Och jag tror att namnet på denne/dessa är vad Trump försöker dölja i sina deklarationer. Inte att han är skuldsatt. Sånt spelar ingen roll för hans följare.
Däremot tror jag att möjligtvis Alfa bank äger honom finansiellt. Den hemligheten försöker han dölja.

Fanns ingen borgenär. Läs länken i mitt inlägg #112. Däremot är skyskrapan intecknad av DB.
Citera
2021-01-18, 23:19
  #128
Avstängd
dic-tators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Fanns ingen borgenär. Läs länken i mitt inlägg #112. Däremot är skyskrapan intecknad av DB.

OK

Trump Tower i Chicago är intecknad av DB med Doral som säkerhet? Värderad till 150milj dollar och belånad 106milj.

Citat:
But it seems likely that, in 2017, Trump was barely making enough of an operating profit to cover his interest, let alone additional expenses that came after it. Revenues barely moved in 2018 and 2019.


Citat:
In September, the New York Times reported that Trump’s tax-return data showed $55.5 million of losses at the hotel from the time it opened in 2016 to the end of 2018. The loan comes due in 2024. Things may improve as the hotel industry recovers from the pandemic, but there’s little reason to think Trump’s hotel will perform better in the future than it did from 2016 to 2018.
Citera
2021-01-20, 01:43
  #129
Avstängd
dic-tators avatar
Trump har i mina beräkningar ungefär 20milj hardcore supportrar.

Så om han startar sitt TrumpTV och tar 5 dollar i månaden från sina tittare. Så kan han tjäna 100milj i månaden. För både radio och tv
Då Rush limbaugh har cancer och har klivit ner, och Alex Jones är bannlyst så uppstår här ett vakuum.

Trump kan alltså plocka 100mille i månaden på sina hardcore supportrar
Vilket innebär 1.2miljarder om året.

Samt 100miljoner till om året i merchandise såsom röda kepsar och "own the libs"merch

Hur märkligt det här än låter så kan det bli Donalds mest vinstdrivande rörelse hitills.
Citera
2021-01-21, 22:19
  #130
Medlem
Citat:
A Florida bank announced Thursday that it has closed down former President Trump’s account, joining a growing list of entities that have cut ties with the former president following the deadly Jan. 6 Capitol riot. The accounts held somewhere between $5.1 million and $25.2 million.

Citat:
Another Florida bank, Professional Bank, last week announced that it would be cutting ties with Trump, saying it would no longer conduct business with the former president or his organizations.

Citat:
Signature Bank in New York and Deutsche Bank have also said they will no longer be conducting future business with Trump.

Citat:
Deutsche Bank is seeking to resolve more than $300 million in loans, reportedly looking to offload the loans onto another lender due to the negative press their dealings with Trump has caused. Deutsche Bank's relationship with the Trump Organization is under a civil investigation by New York attorney general Letitia James.
https://thehill.com/policy/finance/b...rumps-accounts


Tur för Trump att hans fans har betalat in pengar så kanske han klarar sig från att bli helt bankrutt. Kanske?

Vad innebär en civil investigation by New York?

Det här är i alla fall Letitia JAmes:

Citat:
Letitia Ann "Tish" James is an American lawyer, activist, and politician. She is a member of the Democratic Party and the current attorney general of New York,
Citera
2021-01-26, 18:48
  #131
Medlem
Trump har dragit in stora summor på att staten har fått betala dyrt för att ha SS på Mar-a-Lago. Det är det slut med nu. Och en del lämnar för de vill inte förknippas med Donald mer och så minskar coronan naturligtvis lusten för folk att frotteras med varandra.

Har inte en susning om hur mycket som försvinner av dessa tre orsaker?

Och här tas upp igen att han skrivit på en överenskommelse som floridianerna försöker få honom att hålla vad gäller att inte bosätta sig på Mar-a-Lago. Möjligt att Donald avslutar klubben på M-a-L och gör om det till en privatbostad.


Citat:
Many once-loyal members of Mar-a-Lago are leaving because they no longer want to have any connection to former President Donald Trump, according to the author of the definitive book about the resort.

Citat:
Disgruntled members might lead to a smaller paycheck for Trump. When Trump was president, many people paid up to $200,000 for Mar-a-Lago memberships, Leamer pointed out, and he said they don't think they'll continue paying that price.

Citat:
Trump's hotels and hospitality companies were hit particularly hard during the coronavirus pandemic, but sales at the Mar-a-Lago resort increased over the last year, from $21.4 million to $24.2 million. In 2019, the former president transferred his permanent residence to the Florida resort from Trump Tower in New York. But questions remain about whether he'll be allowed to live there permanently, because it may violate his 1993 agreement with the town of Palm Beach.

https://edition.cnn.com/2021/01/24/b...sts/index.html
Citera
2021-03-07, 15:36
  #132
Medlem
Eshelman känner sig lurad. Jag tror inte han har så stor framgång att få tillbaka sina pengar. En donation är en donation. Att Trump kan lura folk så är bra är orsaken till varför han låtsas ska ställa upp i valet 2024. Han vill bara ha folks pengar. Vad trodde Eshelan egentligen?

https://www.youtube.com/watch?v=hyVG...ab_channel=CNN

Citat:
"Eshelman has alleged in two lawsuits — one in federal court has been withdrawn and the other is ongoing in a Texas state court — that True the Vote did not spend his $2 million gift and a subsequent $500,000 donation as it said it would. Eshelman also alleges that True the Vote directed much of his money to people or businesses connected to the group's president, Catherine Engelbrecht."
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback