Någon mer oroad över börsens all time high? Likheter med 2000 och 2008?

EU kan inte skapa pengar bara så där. Dom blir skyldig en bank pengarna med ränta som folk tids nog kommer måsta betala.

Förmodligen kommer det bli mer nedskärningar i offentlig sektor, sjukvård och höjd skatt.

Men så länge börsen går upp så är alla nöjda och glada

Handlar lite och har gått bra. Inte alls insatt men tar rygg på folk som har förtroende på div forum.
Är ig. inte alls kompetent att tycka i detta men mitt förnuft sa i förra veckan att jag skulle sälja av alla aktier och fonder och så blev det.

Hade jag förstått mer om blankning och varit mer insatt så hade jag nog använt 15-20% av innehavet för detta.

På börsen känns det som att inte covid existerar men jag och andra företagare samt dom flesta jag känner har ju drabbats.

Det stämmer inte. USD/SEK har inte varit på 11 sedan 2001. Peak 10,4 i år och året inleddes på 9,3ish. Så om man råkade få för sig att gå all in i början av året så är det ca -7-8% fx. Samtidigt låg kursen under 8 på början av 2018. Passiva investerare köper kontinuerligt.

Om du kollar på en exponentialfunktion i en linjär graf, är det inte ganska väntat att det ser ut att ”skjuta i höjden senaste åren”?

På kort sikt känns nedgång mer sannolikt än uppgång tycker jag. Och det gäller att utnyttja de här snabba svängningarna, det är inte så ofta börsen är så här volatil. Krigskassa på 10-15 procent förefaller rimligt.

Tror du att du hade tyckt att det varit så uppenbart att det var en bubbla om du var med där och då och såg hur vissa aktier sköt i höjden på kort tid? Att bolagen värderas till historiskt höga multiplar men att de har "superprodukter" på gång som snart ska leda till en ny, digitaliserad, värld? Med samma logik, är det "uppenbart" att t.ex. Apple, Amazon, Tesla osv. är mitt i en bubbla i dagsläget?

Som nån skrev i tråden tidigare, det är uppenbart att det var en bubbla först efter att bubblan sprack, det är väldigt lätt att pricka ut toppen och botten i efterhand men väldigt svårt att bedöma allting som rör framtiden.


Inte bara det, typ top 6 dyraste bolag i Nasdaq Comp väger ju tyngre än ALLA ANDRA bolag i samma index. Och det är ju då även jättebolag vi jämför med där, bl.a. Cisco, Pepsi, Intel, eBay, Kraft, Costco, Texas Instruments, listan kan göras lång.

Intressant vore att se om aggregerad vinst/omsättning/balansomslutning/book-value etc. för toppbolagen överstiger motsvarande nyckeltal för "alla andra".


Tillväxtdrivare är såklart realekonomin, det finns ju inget som säger att priser ska öka i sig med en exponentiell tillväxt. Titta på Japan t.ex. där ekonomin historiskt gått dåligt under långa perioder och där börsen till slut följt med.

Det ständiga argumentet måste ju dock också ses i ett jämförande perspektiv, räntan har varit historiskt låg de senaste 15-20 åren och även om minusränta är ett modernt fenomen är det ju ett faktum att inflationen också varit låg de senaste åren. När räntan historiskt legat på säg 5-7 % ses ju detta som högt men då verkar det som att folk "glömmer" att inflationen varit på nästan samma nivåer, så med det sagt är ju räntepapper ingen riktig vinstaffär på lång sikt, och detta är väl inte direkt en nyhet för långsiktiga investerare oavsett.

Och är det i typ ett pensionsspar-perspektiv eller liknande vi pratar om kan man ju förstås argumentera att börsen alltid är billig, dels eftersom börsen nästintill garanterat kommer att vara högre om säg 40 år och dels eftersom andra sparformer såsom räntor kommer att ge mycket lägre avkastning de åren (såväl nu som då). Det som däremot är förknippat med högre osäkerhet är var börsen står om t.ex. 2-4 år.

Vi är just nu på toppen utav trendkanalen i DOW jones, lär ju braka samman när som helst... Troligtvis innan 2020 är över.

Om man inte anser att detta är en bubbla, ja då är man lurad av media helt enkelt.

Jag hade iof enbart svenska börsen i åtanke, men p/s är ju ett rätt värdelöst nyckeltal. Det intressanta är vinsten (samt om den är uthållig) och hur den är i förhållande till alternativen.

Ja, det är nojjigare än vanligt. Fast jag tror det går upp ännu mer. Etablissemanget ser ogärna en krasch i samband med att Bidén tillträder. OM han nu tillträder..
Jag dansar nära utgången som vanligt och är lika lättfotad som en svenneh*ra.

Ja, eftersom det du talar om inte är investerande utan spekulation. Att spekulera kring om vinsterna i framtiden kommer ikapp värderingen i enskilda bolag är, och hoppas på att någon i framtiden ska betala mer för bolaget, är inget annat än att spela på casino. Sen om man vill kalla det en bubbla eller inte beroende på om spekulationen gick bra eller inte känns bara meningslöst och fyller ingen praktiskt funktion.

Var planerar du att placera pengarna efter att du plockat ut dem från börsen?