Någon mer oroad över börsens all time high? Likheter med 2000 och 2008?

Fast när "hela" börsen går ner är korrelationen mot företagens vinster vanligen mycket låg, så det är ett rätt svagt argument. Om ett helt index går ner och att de flesta bolag dras med beror det vanligen mer på hur konjunkturen går, hur penningpolitiken förändras, etc. än hur det faktiskt går för företagen.

Samma med "kraschen" i år, det gick ned en del på ca 3 veckor och någon månad efter det var allt lugnt igen. En riktig recession har vi inte sett på rätt länge som det ser ut nu.

Har sagt det förut. Vollan är din vän. Åtminstone i år..
Swing it magistern. Har tjänat mer än vanligt i år genom att swinga. Elkem och Lundin Gold har jag haft störst lycka med.

Något man missar med att bara stirra på dessa grafer är inflationen. Sedan 1984 har vi haft en allmän inflation på omkring 150%. Under samma tid har jordens befolkning ökat med omkring 75%. Så att kolla på 1984 och idag är som att jämföra äpplen och apelsiner. Speciellt om du dessutom ska göra det med Nasdaq där 50% av hela indexet består av tio bolag som kränger fundamentalt olika produkter idag mot vad de (de som fanns redan 1984) gjorde då, i en värld som dessutom ser helt annorlunda ut.

Om du istället kollar på Stockholmsbörsen från toppen av IT-bubblan till nu så är det faktiskt bara en uppgång på omkring 30%, under 20 år, samtidigt som lönerna under samma tidsperiod ökat med omkring 80%.

Visst, historiska P/E-tal är ganska höga, men å andra sidan så har vi aldrig tidigare haft så billiga pengar som nu, och alternativplaceringen, statspapper, ger ju i princip negativ realavkastning. Och för skoj skull så kan man ju räkna ut P/E-talet på en vanlig ränteplacering hos en bank, som idag om man har tur kan ge 0,5% nominell ränta (och sedan 30% skatt på det) vilket ger ett tal på nästan 300. Då förefaller börsen nästan snuskigt billig...

Alla dessa premisser kan ju såklart vända över en natt. Om Ingves i morgon bestämmer att räntan ska vara 5%, att de slutar med QE, samtidigt som riksdagen beslutar om den nya fastighetsskatten (skattesmäll på 45 000kr/år för vanlig Svensson) samtidigt som man avskaffar ränteavdraget... Ja tro som tusan att allt kommer kollapsa då, inte bara börsen, men man får ju förhålla sig till nuläget och vad man tror är sannolikt ska inträffa i den nära framtiden i sina värderingar.

Det är ingen bubbla per se, det är inte konstigt att fastigheter, guld och aktier mm ökar i värde när det skapas triljoner i likviditet utan ökad produktion, det måste ta vägen någonstans. Jag säger inte att toppen är nådd nu, jag säger att allt tyder på att en stor korrigering kommer i närtid - om det tar 6 månader eller 6 år? Ingen vet.

Det där var noll svar på ”hur snett det gick för bajsboo”?
Är du ”oxå” oroad över börsen, vem mer är är oroad menar du?
”Följa John”. jaha men eftersom majoriteten av befolkningen är fattiga så kanske du skulle överväga att följa någon annan än massan.
Jag följer vare sig nån massa eller nån annan och det har resulterat i att jag har bästa jobbet, fetaste kontot, bästa hobbies, flottaste villan osv osv.. men gör som du vill och fortsätt leka ”följa John”, alla kan ju inte va starka

Berätta om din egen position 11 juni.

Notera att den första toppen i omxs30 nåddes 5 juni, så jag prickade den dagen med 6 dagars marginal. Berätta om dina egna inlägg som prickar topp eller botten.

Min ATH nåddes 1 november efter en stor dipp, då låg jag alltså bättre till än i juni. På vilket sätt har jag en dålig position tycker du?

Jag är efter detta inlägg bombsäker på att du inte har en krona i några aktier. För dina kommentarer är såå gröna och naiva. Vad tror du t.ex om dagens läge, och hur det ser ut om 6 månader? Jag kommer att kommentera ditt svar, om 6 månader. Lite svårare att se framåt än bakåt, vad säger du?

Din ATH hade varit högre om du inte misslyckades med att tajma marknaden och istället legat kvar lång men du är för blind för att se det. Jag har ju presenterat min portfölj (som är många miljoner) och den har varit så i många år. Kan du läsa? Återigen är jag väldigt konfunderad över varför du är så besatt av en 6 månaders period när du själv grovt missbedömde juni-november som är en 5 månaders period. Men visst, när du inte har något sätt att bemöta kritiken så kan du kalla folk gröna. Tyvärr har du fel igen. Finner du inte det lite märkligt att ingen annan i tråden citerar mina kommentarer om att jag är ute och cyklar medan många av dina inlägg kommenteras som att du är ett troll?

Exempel: du har x kr på kontot i juni och investerar x på sparkontot till 0,1% ränta. I november så har du x+0,001x/12*5*0,7 vilket är högre än x. Så då har du en ATH i november. Bra position eller hur? Samtidigt gick OMX upp 18%. Förstår du varför din kommentar om ATH är ett uruselt argument när du inte beaktar alternativkostnaden av att ligga still i båten?

1a november var INNAN vaccinbeskedet och sedan dess har marknaden ökat markant. Så per i fredags så ligger du återigen långt efter då du misslyckades med att tajma börsen. Time in the market beats timing the market. Alla klyschor fungerar på dig. Att du referar till en ATH innan en händelse skett som påverkat marknaden extremt mycket är ungefär till värdefullt som att många andra under slutet av mars skulle ha pekat på februari som deras ATH och slagit sig i bröstet för att dom var duktiga investerare.

Frågan är varför du fortfarande ignorerar verkligheten och inte anpassar dig till ny information. Datumet då ett vaccin skulle droppa och framförallt effektiviteten av ett sådant vaccin (som du grovt underskattade pga reasons) är något du har citerat gång på gång igen som anledning till varför du är kort och varför ekonomin och följdaktligen börsen är övervärderad. Du har fortfarande inte svarat på vilket år börsen senast var korrekt värderad.

Lund-NoGo-zone är övertygad om att han kan tajma börsen. Ibland har han säkert rätt men inte hela tiden, är nog mycket tur också (typ att Corona kom). Det är väl ändå vetenskapligt belagt att få aktiva fondförvaltare lyckas slå sitt jämförelseindex över tid. Och de har en hel stab av analytiker till sin hjälp. Lund-NoGo-zone har i varje fall inte övertygat mig om att time in market beats timing the market är fel. Med det sagt tycker jag att man sällan ska vara fullinvesterad, åtminstone av psykologiska skäl vill jag ha lite likvider tillgängligt när "fynd" uppenbarar sig.

Hej,
jag skrev ett längre inlägg innan men som tyvärr inte tydligen kom med.
Bara för mig som FB varit skit sista veckan? Sidan laddas ju hela tiden och sedan slutar det fungera?

OnT
Precis Guld kan man ju förstå, men att fastigheter ökar det är för mig en konstig grej då de flesta borde fatta detta är en bubbla som kommer spricka. Men När .. exakt. det är det ingen som vet.

Få se om detta inlägget kommer in eller om det är något fel på FB sida och connection till Asien.

Jaha, du snackade "över 10 år sedan" så antog du snackade i samband med 08-kraschen. 90-tal är ju 20+ år sedan så.

😂

Vilken jävla graf. Ritade du den med fingret? 😆

Tror vi passerar 30.000 i Dow Jones för att få en snabbtitt över molnen för att dimpa ner på marken. Tiden för en krasch är inte riktigt inne än då 30.000 lockar blickarna uppåt.