Män i ballerinatrikåer, framtiden?

Rubriken är lite tillspetsad men läser ni artikeln klarnar det.

https://www.expressen.se/debatt/det-...anske-kvinnor/

Den är skriven av Stefan Krakowski, författare, skribent och överläkare i psykiatri.

I hans kommande bok, ”Incel – om en manlighet i kris”, har han intervjuat män i olika åldrar och livssituationer, som både lever i ofrivilligt celibat men även andra som träffar kvinnor men är osäkra på hur de ska umgås med dem.

Ifrågasättandet av den traditionella mansrollen är angelägen eftersom männen måste anpassa sig till en ny verklighet av flera skäl, kvinnor är inte längre ekonomiskt beroende av mannen, som tur är, och en framtida arbetsmarknad kommer att kräva personer som besitter både hög utbildning och social kompetens. Men det handlar också om att inte tappa bort en sund manlighet och identitet där inte minst självrespekt ingår.

Överallt i samhället ser vi att kvinnor tar över och män ses allt mer som andra klassens medborgare. De får delta på nåder om de anpassar sig till kvinnliga ideal och tankegångar. Många män klarar av denna metamorfos som krävs och blir kvinnor i manskroppar, anpassar sig, smälter in på arbetsplatser. Hur de mår när de kommer hem vet ingen men man kan tänka sig att frustrationen är stor.

Vad kommer den här utvecklingen att leda till på längre sikt? Vi ser som Stefan beskriver i sin kommande bok allt större problem för könen att mötas och bilda relationer. Männen är vilsna och kvinnor likaså. Kommer fler kvinnor välja ensamhet, barnlöshet eller att söka sig ett liv med en annan kvinna. Varför ska de välja en manskvinna när de kan få en riktig kvinna utan männens alla fel och brister enligt nya normer och värdegrunder? Och männen, vad återstår för dom då dessa ofta agerar sin frustration utåt, droger, brott och slutligen självmord?

Diskutera gärna utifrån dessa tankegångar, men känn fritt att spåna om vår framtid, vad kommer det här leda till? Finns det något som tyder på att kommande vuxna generationer har en annan syn på familj och relationer eller kommer nuvarande trend bara förstärkas för varje generation?

Nu hänger inte så många kvinnor på fb men era åsikter är av största intresse för trådens ämne och överlevnad då känslan är att ni driver på denna utveckling vare sig ni vill eller inte. Vad styr kvinnor i dag, vad påverkas de av, som förstärker en splittrad framtida utveckling mellan könen?

Ordet är fritt, än så länge...

Kvinnan blir mer självständig.

Kvinnor är inte ekonomiskt oberoende av män. Kolla på bara på alla bidrag och stöd de får.

Vårt problem är att det gått så otroligt bra för oss att vi ville ha mer och då tvingade, jag menar frigjorde, kvinnorna in i arbetsplatserna. Män och kvinnor blev konkurrenter. Visst blev det massor med vinst, men är priset värt det? Ja, om du tillhör fåtalet vinnare, ja om du tillhör flertalet nyttiga idioter och ny om du tillhör massorna som sakta men säkert sjunker i den massiva kvicksanden som är lån.

Visst kan lån vara bra ibland, men som vi lever med lån idag är inget annat än slaveri. Ska jag sitta och tänka på hur jag är slav eller runka till porr? Jag väljer nog att runka till IG eller kanske Onlyfans, då slipper jag tänka på hur hemskt mitt underbara liv med nyaste iPhone är så underbart att jag inte ens kan just nu...

Som sagt har vi lyckats få ihop en massa resurser och pengar och vad lägger vi de på? Kvinnor klarar inte att välja "rätt" livsstil och de måste propaganderas till att förstå att män är djur och att män är onda och dåliga och den enda rätta vägen i livet är att ha en karriär och barn och en man som hjälper till hemma.

Majoriteten av kvinnorna jobbar ju inom vård och service och det är ta mig fan inga karriärer. De gör det de hade gjort för sin familj för främlingar, medan en främling tar hand om hennes familj. Både hon och främlingen måste ha olika bidrag för att klara av att betala alla räkningar och lägga mat på bordet. Men, hon är fri och det är det enda som räknas. Ta ett SMS-lån vetja.

Kunde vi ha lagt dessa resurser på värdiga projekt? Typ, åka ut i solsystemet? Kanske bygga hus som kan stå i generationer? Investera i allmänbildning? Vi har inga värdiga mål, bara ytlighet. Har vi bara 50% kvinnor i styrelserna så blir allt automatiskt bra.

Jag har aldrig känt mig som en andra klassens medborgare och jag har inte upplevt någon större skillnad i hur jag bemöts eller förväntas bete mig. Inte ute i verkligheten iaf.

Jag tror inte idealen har förändrats särskilt mycket eller kommer att göra det. Däremot har nog kraven på att inte vara en rövhatt ökat en aning, samt kraven att dela på hushållsarbete och barnomsorg.

'Håll käft och bre mig en macka, kvinna' skämten kanske inte tolereras lika mycket längre men det tycker jag är bra, för de var aldrig roliga eller kreativa och man har hört dem 6000 ggr redan.

Jag hör folk påst att allt har förändrats, att tiden är ur led och att alla snart måste gå runt i ballerinakjolar för att hitta någon att föröka sig med. Att mannen är den nya juden. Att samhället sprudlar av hat mot oss osv "hörde du den här kampsången som medlemmarna av ett ytterlighetsparti med typ 1% av rösterna sjöng den där gången????" Eller "Hon från ROKS sa att män är djur för typ 15 år sen". "Se här. De säger att män äter mest kött" osv osv men när man lämnar nätet och möter folk på jobbet, i affären eller på krogen märker jag ingen skillnad alls annat än att de som raggade på alldeles för hårt, som kvinnor tyckte var jobbiga som fan redan innan får tänka sig för innan de krokar random krogbrud i analen istället där att säga 'Hej' som vanligt folk.

Däremot har vi nog via framförallt Internets intågande blivit mycket mer isolerade och mycket utav dejtandet sker på nätet istället för organiskt i verkligheten. Detta skapar nog en mängd problem. Framförallt för de som inte är så vackra eller riktigt bra på att skriva presentationer. Vikten av ett gott första intryck är helt annorlunda och folk har kravlistor och liknande löjligheter. Det är säkert bra för vissa men bäst tror jag alltid är att hitta någon irl eller på andra siter än just datingsiter.

Sen förstår jag att vissa män känner sig osäkra. Folk förstorar upp och sensationaliserar saker hela tiden. Drar allt till sin spets i jakt på klick eller bara för att hetsa och vissa äter upp allting utan att tänka på varför denna youtubern eller journalisten skriver krigsrubriker och clickbait. De vill göra folk så upprörda som möjligt så att Elgiganten kan kränga fler brödrostar eller Cola sälja fler burkar eller (insert random företag) kan sälja (insert random produkt eller tjänst).

Hur upplever du förändringen rent konkret ute i världen?

Visst är det individuellt om och hur man upplever någon förändring men generellt när man ser sig omkring tycker jag att saker har förändrats, speciellt på arbetsplatsen. De avarter av människotyper du beskriver finns självklart kvar och där håller jag med om att de får hålla en lägre profil om de vill vara med och leka. För min del har jag mest inblick i statlig verksamhet och där sett förändringen, det har blivit så förbannat ängsligt och ju fler kvinnor som tar över destå mer konflikter och intriger uppstår. Här hamnar många män i kläm då de förväntas ta ställning i många hittepåkonflikter, de dras in i skit de normalt kunnat stå utanför. De som klarar sig bäst är de som kan ställa om till mer traditionellt "kvinnligt" beteende. Här ska sägas att många kvinnor också vanttrivs i dessa miljöer, då de föredrar att vara produktiva.

Men du har en bra fundering där, att detta med att vi lever våra liv mycket på nätet har säkert med saken att göra, vi lever i och med media- och kändisbubblor. Då förändras nog beteenden snabbare, saker sätter sig i medvetandet och möten irl blir allt mer främmande. Propagandan mot den moderna människan är brutal och monumental, snart vet nog inte folk om de törs torka sig i arslet, nån kan ju ta illa upp. Men här är en förklaring, mycke av dessa motsättningar är påhittade men lik förbannat påverkar det människors liv till det sämre, det ser vi när folk mår sämre och glider ifrån varandra irl. Men vem fan tjänar på det här västerländska förfallet? Varför vill man splittra och sätta in kilar mellan män och kvinnor. Det blir ju bara sämre.

Håller med i mycket du skriver men har du något konkret exempel? Ja det har verkligen blivit känsligt på vissa håll. För känsligt.. Men jag tror att det kommer att ändra sig och att det kommer att hamna på en vettigare nivå tids nog. Det verkar alltid pågå en kamp mellan konservativa idéer och progressiva sådana, eller 'novelty and habit' som Terence Mckenna brukade benämna det. Får någon utav dessa krafter allt för mycket utrymme så blir det inte bra men utan denna kampen hade vi fortfarande suttit kvar i träden. Jag bor ju hellre i denna, mer progressiva delen av världen än någon av de traditionella.

Men vem tjänar på detta? Fakking Elgiganten och alla andra som har reklam. Jag tror inte på någon stor konspiration utan att detta sker organiskt. Man skapar ett ekonomiskt incitament och sen gör folk vad de kan för att håva in de pengarna.

Facebooks algoritmer är byggda så att sånt man blir upprörd av kommer högre upp i flödet eftersom upprördhet = längre tid på Facebook = fler annonser sedda = mer pengar.

Youtubes algoritmer premierar videos med reklam för att det ger dem mer pengar och inget säljer bättre än sex och konflikter.

Och som du så väl uttryckte det så vågar man snart inte torka röven i skräck av att någon ska bli upprörd. Men vilka är det som blir upprörda? Oftast nån random galning på Twitter. Sen plockar någon journalist eller liknande upp det och skriker "Twitterstorm" "Folk rasar över..." "Hetska debatter mot..." osv, för att få klick och views oftast. Sen eskalerar det och blir till internationella debatter där folk ska ta ställning till saker de inte borde behöva ta ställning till.

Det är precis så som Hänt Extra, Se&hör och liknande gjorde förr för att sälja lösnummer. Eller de klassiska "Dödsstormen från Sibirien" och så välter inte ens soptunnan när dagen är här. Skillnaden var att alla visste att Hänt Extra förstorade upp allting och man avfärdade det mesta som skrevs som rent trams. Eller "Om stativet faller så rulla in det i Aftonbladet för där står allt".

Men nu har vi miljontals små hänt extra redaktioner med samma affärsidé men nu måste man inte ens köpa deras tidning för att de ska få pengar. De behöver bara ett klick.

Enda sättet att stoppa det är om kollektivet börjar behandla detta på samma sätt som Hänt Extra. Man får genomskåda det och avfärda det mesta som skräp. Inte låta sig uppröras av vad något klappmongo skriver på Twitter och visa att man inte är intresserad av deras och diverse skräpmedias fabricerade upprördhet. Man måste tänka på att man använder sin konsumentmakt varje gång man klickar på något. Det är bara att det är någon annan än du själv som plockar fram plånboken och betalar för det. Om du inte betalar för produkten är det du som är produkten.

Visar man att det är mer lönsamt att skriva om annat så kommer folk att göra det. Då förblir den där tweeten en tweet och skit förblir skit.

Varför ska man behöva smälta in i en jävla mansroll då ?