Varför är Trump den värsta presidenten, när Bush startade ett olagligt krig?

Vilken pajas du är! Trump sade redan innan han var president, att argumenten för Irak-kriget var rena lögner och fel. Ur Irak-krigets aska så skapades terrorsekten isis eller daesh eller vad man vill kalla dom, som har mördat i Europa, i Paris, i Sverige.

Du antar att Trump är mot alla krig för att han var mot Irakkriget? Och du tycker alla som inte går på en sånt logiskt felslut är dumma i huvudet?

Här: https://yourlogicalfallacyis.com/

Leave Las Vegas man, It aint good. Men nej, han inte varit lika krigisk som Biden, Busch och Clinton. Många säger att Obama var lurigt krigiskt också, han var trots allt president under Natos (USA:s och andra oligarker i mångt och mycke) krig i Libyen.

Skulle han backa undan i en konflikt och tillgripa krig och våld, det är nog möjligt att han inte skulle göra det. Men jag tycker att det vi har sett under dom här 4 åren har visat att han inte vill ha krig och ger fingret till det militärindustriella komplexet. Ha det fint. Trump har många brister, men nu diskuterar vi vem som är mest krigisk.

På vilket sätt då? Han har försökt att starta nya krig många gånger, det är bara att han varit för inkompetent för att lura folk att gå med på det. Han trodde att han fick ge order om att starta krig själv utan kongressens medgivande. Sen när han fick lära sig att det inte gick försökte han lura sin administration att gå med på hans krigsplaner och när de inte gick med på det så sparkade han dem.

Du är otydlig. Vilket land menar du att Trump vill kriga emot. Det land han var mest aggressiv emot var Iran. Men det var ju mest att spänna muskler, tyvärr blev det dödsfall där också, inte bra. Men hur kan du jämföra det med hundratusentals döda ifrån tidigare presidenter?

Du får ursäkta. Dina exempel var så korkade att jag inte ens tog de på allvar. Kan det vara så att forskarna har olika åsikter om Corona? Den som hängt med har ju sett hur samma forskare ändrat åsikt under tidens gång. Fauci exempelvis har varit tydlig med att Trump följt de rekommendationer han gett.

Är alla forskare överens om klimathotet och de åtgärder som behöver göras (alltid mer vänsterpolitik), naturligtvis inte. Ändå har USA sänkt sina utsläpp mer än något annat land under Trump, samt startat projektet Plantera en miljon träd.

Om Trump säger att det finns bevis för stort systematiskt fusk, så är det faktiskt rimligare att det är så än att han ljuger. Vad är ens poängen med att ljuga om det?

Tack för att du bevisade min poäng om att snacket om Trumps lögner handlar om åsikter.