Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-11-08, 18:22
  #1
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Det finns 10.7 miljoner illegala invandrare i USA, räknat vid år 2019.
I Texas är det 1.6 miljoner illegala invandrare. Källa: https://www.pewresearch.org/hispanic...ants-by-state/

Biden har gått på val att han ska göra så att dessa illegala invandrare får Amerikanskt medborgarskap. För att kunna ge dessa illegala invandrare medborgarskap så krävs det att högsta domstolen i USA beslutar om det.

GOP har full makt över högsta domstolen. För att Biden ska få kontroll över högsta domstolen så måste han "pack the court", vilket betyder att man utökar antal platser och sedan fyller upp dom. Detta kan endast göra via senaten. Som det ser ut nu så har GOP 48 mandat och väntas få 1 mandat till från Alaska. Dems har 46 mandat och det finns 2 mandat från övriga partier.

I Georgia så blir det omval i Januari 2021. Denna delstat ger 2 mandat. Om GOP vinner dessa 2 mandat så kommer GOP skydda från att Biden ska "pack the court". Om GOP bara vinner 1 mandat så att Dems(+övriga) och GOP får 50/50 mandat, är det vice presidenten som avgör vilket beslut det ska vara.

Kamala Harris har också sagt att hon vill ge dessa illegala invandrare medborgarskap. Målet är att få Texas blå i lång tid fram över.

Fråga:
Om GOP bara vinner 1 mandat i Georgia vid Januari 2021. Borde inte Texas fundera på lämna då unionen USA för att rädda sitt eget skinn? Jag menar om Dems får som de vill så kommer Texas vara under demokratiskt styre under minst 30 år till. Hallå! Det är 1.6 miljoner illegala invandrare där!

GOP vann Texas med ca 600 tusen röster och Texas räknade som en Swing-stat i detta år. Inte alls bra!
Citera
2020-11-08, 18:37
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Det finns 10.7 miljoner illegala invandrare i USA, räknat vid år 2019.
I Texas är det 1.6 miljoner illegala invandrare. Källa: https://www.pewresearch.org/hispanic...ants-by-state/

Biden har gått på val att han ska göra så att dessa illegala invandrare får Amerikanskt medborgarskap. För att kunna ge dessa illegala invandrare medborgarskap så krävs det att högsta domstolen i USA beslutar om det.

GOP har full makt över högsta domstolen. För att Biden ska få kontroll över högsta domstolen så måste han "pack the court", vilket betyder att man utökar antal platser och sedan fyller upp dom. Detta kan endast göra via senaten. Som det ser ut nu så har GOP 48 mandat och väntas få 1 mandat till från Alaska. Dems har 46 mandat och det finns 2 mandat från övriga partier.

I Georgia så blir det omval i Januari 2021. Denna delstat ger 2 mandat. Om GOP vinner dessa 2 mandat så kommer GOP skydda från att Biden ska "pack the court". Om GOP bara vinner 1 mandat så att Dems(+övriga) och GOP får 50/50 mandat, är det vice presidenten som avgör vilket beslut det ska vara.

Kamala Harris har också sagt att hon vill ge dessa illegala invandrare medborgarskap. Målet är att få Texas blå i lång tid fram över.

Fråga:
Om GOP bara vinner 1 mandat i Georgia vid Januari 2021. Borde inte Texas fundera på lämna då unionen USA för att rädda sitt eget skinn? Jag menar om Dems får som de vill så kommer Texas vara under demokratiskt styre under minst 30 år till. Hallå! Det är 1.6 miljoner illegala invandrare där!

GOP vann Texas med ca 600 tusen röster och Texas räknade som en Swing-stat i detta år. Inte alls bra!
llenfåm

I Kalifornien har man rörelser igång för att lämna. Ett argument från sd och v har varit att länderna i Europa är för olika för att de ska kunna ingå i en union tillsammans. Delstaterna i USA är minst lika olika. Så visst kan man tänka sig en uppsplittring. Ekonomiskt blir det ingen höjdare för vissa stater. Kalifornien och Texas klarar sig nog bra på egen hand.Men att de skulle få Mexico att betala en mur verkar osannolikt.
Citera
2020-11-08, 18:40
  #3
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Filantrop007
llenfåm

I Kalifornien har man rörelser igång för att lämna. Ett argument från sd och v har varit att länderna i Europa är för olika för att de ska kunna ingå i en union tillsammans. Delstaterna i USA är minst lika olika. Så visst kan man tänka sig en uppsplittring. Ekonomiskt blir det ingen höjdare för vissa stater. Kalifornien och Texas klarar sig nog bra på egen hand.Men att de skulle få Mexico att betala en mur verkar osannolikt.

Kalifonien skulle aldrig vilja lämna. Större chans att Texas lämnar med tanke på att det är ett hotat land, speciellt när det blev en swing-stat och har 1.6 miljoner illegala invandrare som väntar på att rösta på Dems.
Citera
2020-11-08, 18:46
  #4
Medlem
Har ju nån gång fått lära sig att Texas har ett eget avtal, att de är den enda stat som har rätt att lämna USA... Är alltså ett ”Texit ” lagligt?
Citera
2020-11-08, 18:49
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Kalifonien skulle aldrig vilja lämna. Större chans att Texas lämnar med tanke på att det är ett hotat land, speciellt när det blev en swing-stat och har 1.6 miljoner illegala invandrare som väntar på att rösta på Dems.

Du har fel. Jag har läst att en del krafter i Kalifornien vill lämna. En orsak kan vara bristen på klimatarbete under Trumpeten. Att klimatet förändras i Kalifornien är demokrater och flertalet republikaner samstämmiga om. En del är dock inte övertygade om att det är människans verk.I stort sett alla inser att koldioxiden bidrar/ förklarar uppvärmningen. Jordbruket,vinodlarna , skogsägarna och befolkningen som måste stå ut med värmen klagar. De ser klimatförändringarna i sin vardag.
I Sverige ser vi dessa i mindre utsträckning så här långt.
Citera
2020-11-08, 18:54
  #6
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Kalifonien skulle aldrig vilja lämna. Större chans att Texas lämnar med tanke på att det är ett hotat land, speciellt när det blev en swing-stat och har 1.6 miljoner illegala invandrare som väntar på att rösta på Dems.

Tror även att Texas är en stat, som är "måttligt" roade utav Washingtons bestämmande i "ting och tang". Blir nog inte bättre med ett bye-bye till olja/gas.
Citera
2020-11-08, 19:52
  #7
Medlem
Klas-Vegass avatar
Ja, texas är enda staten med avtal att lämna. Men det avtalet är gammalt som satan och lär inte erkännas.

Texas problem är att dom gynnas för tillfället av förfallet i Kalifornien. Inte bara folk lämnar socal utan även företag. Texas har ett stort influx av företag fn. och kortsynta politiker tror att större ekonomi är automatiskt bättre. Dom ser inte att det just nu kommer massa demokrater som flyr kalifornien och som på sikt kommer att förändra staten med krav på legalisering av mariuana, slumtältläger, öppna gränser. osv.
Detta har redan skett i vissa kommuner runt Austen som gått från rep. till Dem.

Problemet är alltså att texas-politiker som är aktiva nu gynnas...problemen kommer senare. Något dagens politiker kan skita i.
Just nu gynnas texas av att vara med i alliansen.

Jag tycker den intressantaste frågeställningen nu är vad som händer med "trumpismen". Det är en folkrörelse med massmöten, bilcorteger mm. De som röstat på Trump lär ju inte lägga sig ner och dö bara för Trump förlorade.
Citera
2020-11-08, 20:21
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klas-Vegas
Ja, texas är enda staten med avtal att lämna. Men det avtalet är gammalt som satan och lär inte erkännas.

Texas problem är att dom gynnas för tillfället av förfallet i Kalifornien. Inte bara folk lämnar socal utan även företag. Texas har ett stort influx av företag fn. och kortsynta politiker tror att större ekonomi är automatiskt bättre. Dom ser inte att det just nu kommer massa demokrater som flyr kalifornien och som på sikt kommer att förändra staten med krav på legalisering av mariuana, slumtältläger, öppna gränser. osv.
Detta har redan skett i vissa kommuner runt Austen som gått från rep. till Dem.

Problemet är alltså att texas-politiker som är aktiva nu gynnas...problemen kommer senare. Något dagens politiker kan skita i.
Just nu gynnas texas av att vara med i alliansen.

Jag tycker den intressantaste frågeställningen nu är vad som händer med "trumpismen". Det är en folkrörelse med massmöten, bilcorteger mm. De som röstat på Trump lär ju inte lägga sig ner och dö bara för Trump förlorade.

Vet inte om Texanerna gillar det speciellt mycket. Har 2 vänner i Texas som är Republikaner och de uppskattar inte de som flyttar in från Kalifornien, det är nämligen så att de som flyttar i hög utsträckning är demokrater.
Samma sak i Arizona. Har en vän därifrån men hon är demokrat så hon gillar det. Enligt henne är inflyttningen från Kalifornien en stor orsak till att Arizona svängt mer åt demokratiskt håll.

Så visst Demokratiska politiker i angränsande delstater gillar det nog, men de republikanska politikerna lär knappast gilla det.
På nationell nivå är det katastrof för republikanerna då utflyttningen till angränsande delstater riskerar att göra fler delstater i närheten demokratiska för en lång tid framöver.
Fortsätter det på samma nivå som nu så kommer t.ex. NV och AZ att bli kraftigt demokratiska istället för swing states som de är nu.

Sen skall det påpekas att medelinkomsten för de som flyttar från Kalifornien ligger på 55 000$/år. Medelinkomsten på de som flyttar in till Kalifornien ligger på 200 000$/år.
De flesta som flyttar gör det pga för höga levnadskostnader kombinerat med statens enorma problem med bränder.
Det är väldigt liten andel som fly pga att staten skulle vara i någon form av socialt förfall.
Deras huvudsakliga problem är att de har för många invånare och inte nog med resurser för alla(för lite land/bostäder) vilket gör att deras levnadskostnader har ökat kraftigt.
Citera
2020-11-09, 08:21
  #9
Medlem
Klas-Vegass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Vet inte om Texanerna gillar det speciellt mycket. Har 2 vänner i Texas som är Republikaner och de uppskattar inte de som flyttar in från Kalifornien, det är nämligen så att de som flyttar i hög utsträckning är demokrater.
Samma sak i Arizona. Har en vän därifrån men hon är demokrat så hon gillar det. Enligt henne är inflyttningen från Kalifornien en stor orsak till att Arizona svängt mer åt demokratiskt håll.

Så visst Demokratiska politiker i angränsande delstater gillar det nog, men de republikanska politikerna lär knappast gilla det.
På nationell nivå är det katastrof för republikanerna då utflyttningen till angränsande delstater riskerar att göra fler delstater i närheten demokratiska för en lång tid framöver.
Fortsätter det på samma nivå som nu så kommer t.ex. NV och AZ att bli kraftigt demokratiska istället för swing states som de är nu.

Sen skall det påpekas att medelinkomsten för de som flyttar från Kalifornien ligger på 55 000$/år. Medelinkomsten på de som flyttar in till Kalifornien ligger på 200 000$/år.
De flesta som flyttar gör det pga för höga levnadskostnader kombinerat med statens enorma problem med bränder.
Det är väldigt liten andel som fly pga att staten skulle vara i någon form av socialt förfall.
Deras huvudsakliga problem är att de har för många invånare och inte nog med resurser för alla(för lite land/bostäder) vilket gör att deras levnadskostnader har ökat kraftigt.
Ja, det är väl ingen hemlighet att Kalifornien blir allt mer ett delat u-land med välbeställda och sedan fattiga illegala som klipper deras gräsmattor och passar deras barn.

Jag menar att du har fel om texaspolitiker. Dom skryter om hur företagen flyttar in (och gnäller möjligen om demokraterna som kommer efter).
Citera
2020-11-09, 08:40
  #10
Medlem
De kanske kan gå tillbaka till att tillhöra Mexiko?
Citera
2020-11-09, 09:48
  #11
Medlem
Både Texas och Californien har anledning att bli egna stater tycker jag. Texas är generellt sett en konservativ stat med en stor kristen befolkning, och Californien är en extremt liberal stat som aldrig någonsin kommer att bli röd.

I och med att dessa stater är så stora är det så klart trist för någon av dem oavsett vilken president som vinner. Anledningen till att Texas kanske blir blå är att många demokrater flyttar dit från misslyckade Californien, men fortsätter att rösta blått och att det finns många mexikanska migranter där.
Citera
2020-11-09, 09:57
  #12
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Tror även att Texas är en stat, som är "måttligt" roade utav Washingtons bestämmande i "ting och tang". Blir nog inte bättre med ett bye-bye till olja/gas.

Texas är dock rätt beroende av resten av USA, de är inte i samma position som exempelvis Kalifornien speciellt inte nu när Texas vart den första staten med över en miljon smittade för mindre än 24 timmar sedan.

Om Texas skulle bli en självständig nationalstat så skulle de behöva en stabilare ekonomi på statlig nivå först
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback