Nu har Trump förlorat valet i USA med 3% färre röster i popular vote än Biden, och USA går nu återigen mot en liberal president i vita huset. Många firade i natt över valresultatet och trodde att en mörk period av högerpopulism och nationalism i USA nu är över. Men jag är inte så säker... Jag tror nämligen att detta misslyckande för högerpopulisterna hade med Trumps personlighet att göra snarare än att missnöjet som högerpopulismen representerade har försvunnit.
För det första måste vi komma ihåg att demokraterna är ett splittrat parti. Många yngre väljare dras till den socialdemokratiska ideologin, medan partiets högerflank består av nyliberaler som vill ha mer öppna gränser och frihandel med omvärlden. Detta gör att det troligtvis, nu när demokraterna saknar en gemensam fiende i form av Trump, kommer att uppleva mycket mer splittringar inom partiet än tidigare. Många av de amerikanska väljarna i detta val röstade inte för Biden eller ens demokraterna (det fanns en hel del som röstade Independent också), utan de röstade mot Trump. I sin tur röstade många republikaner på demokraterna för att de ville få bort Trump från makten. Det var alltså en splittrad front som stod enad mot Trump. Lägg då till att Trump haft medierna emot sig från dag ett, och negativiteten kring Trumps person har varit ständiga nyheter för medierna. Trots detta fick Trump nästan hälften av rösterna. Detta visar ändå på att högerpopulismen har ett starkt stöd.
Trump påminner mycket om Ny Demokrati i Sverige. Det var också ett parti som kom upp från ingenstans och rörde om i grytan med lite rock n roll-stämning i maktens korridorer. Men eftersom att partiet egentligen saknade en ordentlig ideologisk grund förlorade de relativt snabbt sin riksdagsplats. Detta ledde till en försröjning av högerpopulismen i Sverige. Men sen kom Sverigedemokraterna 16 år senare och kom in i Riksdagen och är idag Sveriges tredje största parti. I USA är högerpopulismen som Trump representerar helt ny rörelse av missnöje. Men eftersom att det växte för snabbt så sjönk skeppet väldigt snabbt. Men åsikterna som Trump representerar finns kvar, och de ligger nog och gror. Jag tror inte att det kommer att bli bättre av hur jag misstänker att reaktionerna kommer att vara från västern i USA.
Vänstern i USA, som är en liten rörelse, kommer efter att ha blivit av med Trump att känna sig lättade över att deras Nemesis är borta. De kommer att överskatta deras egen betydelse för detta och tro att USA nu helt från ingenstans har gått från att vara ett högerpopulistiskt land till ett land som vill ha mer vänsterkultur och vänsterpolitik. Samtidigt kommer de att ha kvar paranoian av att hälften av USA:s väljare ändå röstade fram en, vad de menar är, fascist och rasist. För att se till att detta inte händer igen kommer de att gå ännu hårdare åt kulturen och kräva att fler filmer stoppas, fler komiker försvinner och de kommer att fortsätta sin inkvisition mot det fria ordet (som de påbörjade vid mitten av 10-talet). Detta kommer i sin tur leda till en starkare radikalisering av USA:s höger, som kommer att få fler och fler sympatisörer eftersom att USA:s vänster blivit alltmer intoleranta mot oliktänkande. Samtidigt kommer folk inte att vilja ha tillbaka en person som Donald Trump, men eftersom att underlaget för den typen av åsikter är så pass starkt i USA så kommer det troligtvis att komma fram en högerpopulist som har en mycket mer stabil personlighet än Trump. Detta kommer i sin tur göra att högerpopulismen återgår till att bli en maktfaktor att räkna med, och troligen kommer de att få en högerpopulistisk president i framtiden igen (jag tippar på runt 2028, för jag tror, utan att veta förutsättningarna, att Biden blir omvald 2024).
Vad jag tror att detta kommer att resultera i är att republikanerna kommer att oundvikligen gå mer emot den antietablissemangsretorik som Trump förespråkade, och jag tror att republikanerna kommer framställa sig som ett alternativ mot globalisering och köra på en mer protektionistiskt riktning. Den populistiska retoriken som Trump stod för kommer att finnas kvar, men jag tror att inför nästa val kommer de att få fram en kandidat med samma värderingar som Trump men med en mindre labil personlighet. Det kommer också oundvikligen skapas en stark nostalgi bland många republikaner, där retorik som "det var bättre under Trumps tid" kommer att bli vanligare och vanligare.
Hur ska liberalerna i USA lösa detta? Jag tror att det bästa är att försöka att skapa förutsättningar för att staterna som är röda att de också kan plockas upp av den ekonomiska politik som innebär mer globalisering. Jag tror att det krävs mer omfördelningar i det amerikanska samhället som gör att landsbygden kan klara sig ekonomiskt och kunna konkurrera med den glabala marknaden. Men detta räcker inte. Jag tror att det måste finnas mer stöd för entreprenörer i USA, vilket också kommer att gynna de röda staterna. Jag tror att det måste komma upp fler liberaler som tar landsbygdens parti mot de arroganta vänsterliberala, och att dessa tydligt visar att liberalismen också gynnar dem. Just att skapa bättre förutsättningar för människor att starta företag på landsbygden tror jag kommer att gynna liberalerna, och se till att dämpa missnöjet.
Varför de måste fokusera på landsbygden är för att minska rivaliteten mellan centrum och periferi, vilket jag tror ligger till grund för att högerpopulismen växer.
Vad tror ni? Hur ser framtiden för högerpopulismen ut och hur kan de mer liberala och moderata krafterna i USA se till att förhindra dess spridning?
För det första måste vi komma ihåg att demokraterna är ett splittrat parti. Många yngre väljare dras till den socialdemokratiska ideologin, medan partiets högerflank består av nyliberaler som vill ha mer öppna gränser och frihandel med omvärlden. Detta gör att det troligtvis, nu när demokraterna saknar en gemensam fiende i form av Trump, kommer att uppleva mycket mer splittringar inom partiet än tidigare. Många av de amerikanska väljarna i detta val röstade inte för Biden eller ens demokraterna (det fanns en hel del som röstade Independent också), utan de röstade mot Trump. I sin tur röstade många republikaner på demokraterna för att de ville få bort Trump från makten. Det var alltså en splittrad front som stod enad mot Trump. Lägg då till att Trump haft medierna emot sig från dag ett, och negativiteten kring Trumps person har varit ständiga nyheter för medierna. Trots detta fick Trump nästan hälften av rösterna. Detta visar ändå på att högerpopulismen har ett starkt stöd.
Trump påminner mycket om Ny Demokrati i Sverige. Det var också ett parti som kom upp från ingenstans och rörde om i grytan med lite rock n roll-stämning i maktens korridorer. Men eftersom att partiet egentligen saknade en ordentlig ideologisk grund förlorade de relativt snabbt sin riksdagsplats. Detta ledde till en försröjning av högerpopulismen i Sverige. Men sen kom Sverigedemokraterna 16 år senare och kom in i Riksdagen och är idag Sveriges tredje största parti. I USA är högerpopulismen som Trump representerar helt ny rörelse av missnöje. Men eftersom att det växte för snabbt så sjönk skeppet väldigt snabbt. Men åsikterna som Trump representerar finns kvar, och de ligger nog och gror. Jag tror inte att det kommer att bli bättre av hur jag misstänker att reaktionerna kommer att vara från västern i USA.
Vänstern i USA, som är en liten rörelse, kommer efter att ha blivit av med Trump att känna sig lättade över att deras Nemesis är borta. De kommer att överskatta deras egen betydelse för detta och tro att USA nu helt från ingenstans har gått från att vara ett högerpopulistiskt land till ett land som vill ha mer vänsterkultur och vänsterpolitik. Samtidigt kommer de att ha kvar paranoian av att hälften av USA:s väljare ändå röstade fram en, vad de menar är, fascist och rasist. För att se till att detta inte händer igen kommer de att gå ännu hårdare åt kulturen och kräva att fler filmer stoppas, fler komiker försvinner och de kommer att fortsätta sin inkvisition mot det fria ordet (som de påbörjade vid mitten av 10-talet). Detta kommer i sin tur leda till en starkare radikalisering av USA:s höger, som kommer att få fler och fler sympatisörer eftersom att USA:s vänster blivit alltmer intoleranta mot oliktänkande. Samtidigt kommer folk inte att vilja ha tillbaka en person som Donald Trump, men eftersom att underlaget för den typen av åsikter är så pass starkt i USA så kommer det troligtvis att komma fram en högerpopulist som har en mycket mer stabil personlighet än Trump. Detta kommer i sin tur göra att högerpopulismen återgår till att bli en maktfaktor att räkna med, och troligen kommer de att få en högerpopulistisk president i framtiden igen (jag tippar på runt 2028, för jag tror, utan att veta förutsättningarna, att Biden blir omvald 2024).
Vad jag tror att detta kommer att resultera i är att republikanerna kommer att oundvikligen gå mer emot den antietablissemangsretorik som Trump förespråkade, och jag tror att republikanerna kommer framställa sig som ett alternativ mot globalisering och köra på en mer protektionistiskt riktning. Den populistiska retoriken som Trump stod för kommer att finnas kvar, men jag tror att inför nästa val kommer de att få fram en kandidat med samma värderingar som Trump men med en mindre labil personlighet. Det kommer också oundvikligen skapas en stark nostalgi bland många republikaner, där retorik som "det var bättre under Trumps tid" kommer att bli vanligare och vanligare.
Hur ska liberalerna i USA lösa detta? Jag tror att det bästa är att försöka att skapa förutsättningar för att staterna som är röda att de också kan plockas upp av den ekonomiska politik som innebär mer globalisering. Jag tror att det krävs mer omfördelningar i det amerikanska samhället som gör att landsbygden kan klara sig ekonomiskt och kunna konkurrera med den glabala marknaden. Men detta räcker inte. Jag tror att det måste finnas mer stöd för entreprenörer i USA, vilket också kommer att gynna de röda staterna. Jag tror att det måste komma upp fler liberaler som tar landsbygdens parti mot de arroganta vänsterliberala, och att dessa tydligt visar att liberalismen också gynnar dem. Just att skapa bättre förutsättningar för människor att starta företag på landsbygden tror jag kommer att gynna liberalerna, och se till att dämpa missnöjet.
Varför de måste fokusera på landsbygden är för att minska rivaliteten mellan centrum och periferi, vilket jag tror ligger till grund för att högerpopulismen växer.
Vad tror ni? Hur ser framtiden för högerpopulismen ut och hur kan de mer liberala och moderata krafterna i USA se till att förhindra dess spridning?
