Är vi lögnaktiga sladdertackor, eller är (typ) alla kändisar vedervärdiga?

Det som slår mig när jag läser i skvallerforat är att jag verkligen inte gillar någon kändis. Känner tvärtom en aversion mot (i stort sett) samtliga s.k kändisar.

Är vi flashbackare ett gäng elaka och lögnaktiga sladdertackor, eller är kändisar faktiskt så verdervärdiga som man upplever dem när man läser här?

Vad tror ni?

Det ena utesluter nog inte det andra.

Hehe, det är sant! Det går ju faktiskt att hysa aversion både för gemena flashbackare såväl som för narcissistiska pk-kändisar!

Metatråd. Men ja, vi är nog alla skvallertanter som trivts bäst i en hemmafrumiljö och en misshandlande make.

Vedervärdiga är väl kanske att ta i, men det är ju överlag inte människor värda att sättas på en piedestal direkt.

Jag finner det både märkligt och irriterande att flashbackarna är så intresserade av folk som inte spelar någon roll. Varför skvallras det om Anna Book och Blondinbella när vi hade kunnat ha en megatråd om Henrik Arnstad istället? Vad finner folk så oerhört intressant med dessa människor som gränsar till att vara privatpersoner?

Vad definierar en kändis?

I slutändan så handlar det om vad människor "producerar" online. Book-tråden hålls aktiv för att Anna är aktiv online. Arnstad... är inte så aktiv längre av vad jag kan se. Man kan inte skvallra om någon som inte delger människor om sina aktiviteter.

Kändisar är helt vanliga människor, men det de gör uppmärksammas på ett annat sätt.
Skvallerdelen är ju up and running

Inget för detta delforum. Tråden låses.

/Mod