Varför finns det inga erkända kvinnliga schackspelare?

Finns ingen som skrivit gubbjävel i den här tråden, var får du allt ifrån, länka gärna. Om du inte hittar det så kan du väl nästa gång läsa hela tråden innan du börjar kalla andra Kränkta gubbar.

Finns ingen kränkthet i mitt inlägg, bara ett påpekande att skribenten inte är logisk. Den kränkta är nog du, det är genant att kvinnor inte kan slå män i fler sporter än fem. Feminismen har fel, och det måste vara oerhört kränkande för en feminist.

Ingen förutom du.

"Min notis gällde en person som svor på hedersord att hon inte bryr sig om kön. Och sedan använder hon ordet Gubbjävel i samma inlägg. Logiskt?"

Länk? Absolut! ( (FB) Varför finns det inga erkända kvinnliga schackspelare? ) för tredje gången; vart är din länk?

Du verkar inte förstå vad ordet 'logisk' betyder ens utan har snarare läst att män är logiska och bestämt dig för att rida på ditt eget kön...

Jag skrev fel och har rättat. Min fråga som du dissade kan jag gärna repetera: "Varför ordet Gubbe? Det känns sexistiskt och åldershetsande. Hatar du män och äldre?"

Nå, varför ordet Gubbe?

Ok.

Fråga inte mig. För att det är ett roligt ord? Språklig variation? Fan vet jag... Det enda jag vet är att jag inte blir kränkt utav att läsa det. Folk (du och andra) är så jävla lättstötta nu för tiden. Minsta lilla ord, så bajjar ni ner er.

Jag utgår ifrån att du inte har någon länk till det du påstod att personen skrev och att du istället går efter vad du känner att personen skrev. Jävla logiskt...

Det är tredje gången jag skriver att jag inte är ett dugg kränkt, det var din känsla. I själva verket styr Gubbar som jag jorden.

Och femte gången jag kunde konstatera att du snackar skit och inte kan länka ett jävla dugg.

Ingen som inte kände sig kränkt hade någonsin skrivit ett så kränkt inlägg. Och än en gång kan jag konstatera att du rider på ditt eget kön.

Förväxla inte 'gubbar som jag' med 'jag'.

Prova att inte bestämma över vilka känslor jag har, eller ens bry dig, så går det bättre.

Aha, Gubbar gäller inte alla Gubbar. Då vet jag.

Kvinnor gäller f.ö. inte alla Kvinnor, ett stort debattämne i den här tråden där du tydligen kan hjälpa till med förtydligande.

Prova att inte vara så jävla lättstött så går det bättre.

Nä, precis. Det är idiotiskt att dra bägge halvorna av jordens befolkning över varsin kam eller försöka ta cred för vad någon annan än en själv har gjort, enbart baserat på kön.

Happy to help

Och för att förtydliga ts så finns det flera erkända kvinnliga schackspelare, som flera i tråden redan påpekat.

Jag älskar tjejer som spelar schack, det är hett! Men nu tänkte jag nämna nåt annat. Har ni sett schackspelen människan vs schimpanser? Jag har en kompis som gav ett förslag: Han tyckte det är orättvist att människan skulle ha lika mycket pjäser som apan. Så hans råd var att vitt fick börja, men var tvungen att att ta bort alla schackpjäser först förutom damen. Då tyckte att han att det skulle bli rättvist. Han sa också att han läser mycket kultur-relativistisk filosofi på universitet, så det så.

Kan ge ytterligare ett exempel från verkligheten där grovt inkompetenta kvinnor har fått jobb genom inkvotering.

Försvarsmakten.

Jag bedriver företag och ansvarig för inköp från Försvarsmakten mailar mig och vill köpa reservdelar till Försvarsmaktens fordon.

Problemet är att jag inte ens är i närheten av samma bransch.

Men av någon anledning har denna dumma kvinna mailat oss och tror att vi säljer detta. Hon klarar inte ens gå in på vår hemsida och se vad vi faktiskt säljer.

Tänk själv att du mailar en webbutik som säljer godis och behöver en växelspak till en Volvo 240.

Så blir det när man kvoterar in kvinnor på jobb utan att kräva kompetens.

Här är en ny artikel i ämnet: https://slate.com/technology/2020/12...ayers-men.html

Om man föredrar att lyssna så kan man se, och eller lyssna på, Hikaru Nakamura (super gm, rankad 1a i världen på bullet chess) läsa igenom artikeln och ge sina synpunkter här (det var så jag fann artikeln): https://www.youtube.com/watch?v=09ZdlbKVU7Y

Artikeln säger att det huvudsakligen handlar om statistik, betydligt fler män än kvinnor spelar schack och därför bli fördelningen som den blir. Men det är inte den enda förklaringen, man går också igenom några sociala, kulturella och ekonomiska faktorer.

Jag tycker artikeln är bra, och jag tror att även de som menar att det här har biologiska förklaringar kan medge att det som nämns i artikeln påverkar också.

Måste vara bekvämt att vara kvinna i tävlingssammanhang, är man inte tillräckligt bra kan man alltid skylla på sociala konstruktioner och sexism.