Citat:
Ursprungligen postat av
KarimBenzema9
Det handlar om kvinnornas oförmåga till logiskt tänkande samt deras låga IQ.
Generellt är det så. Naturligtvis finns det undantag.
Schack är strategi, taktik, logiskt tänkande, matematisk förmåga och noll känslor. Med andra ord nästan på ingenting av de klassiska kvinnliga egenskaperna.
Citat:
Ursprungligen postat av
kalkryggar
I schack så kommer man inte långt på att låta känslorna styra besluten före logiska beslut.
Antar att vänsterfeminister snart kommer vilja stoppa schack och motivera det med att reglerna är antifeministiska. Dom menar då att pjäserna borde slå ut varandra beroende på vilken spelare som känner sig mest kränkt för tillfället då draget görs. Någon rasifierad person läser av en kränkthet genom att avlägga beslut. Klagar man på den rasifierade så är man rasist, så det går inte.
Men helt ärligt så är det faktiskt så att män har en dokumenterad bättre förståelse för logik.
Men kvinnor är ju bättre på smink å sånt..
Kvinnor borde hylla schack eftersom den enda kvinnliga pjäsen får röra sig fritt och har lov att göra precis allt utom att förflytta sig som hästen. Visst när Kungen faller är spelet slut, men Kungen får bara röra sig ett steg åt gången medan Drottningen hela 8 gånger längre.
Jag har hört negrer tycka att schack är rasistiskt på grund av att vitt börjar. Det är så man vill skjuta sig själv när man hör deras logik, eller snarare bristande logik.