Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-11-04, 19:03
  #1
Medlem
Det finns ju många argument både för och emot porr.
Inom feministiska kretsar vet jag att det finns en pågående diskussion om porrens vara eller icke vara.
De som vill förbjuda porr anser porren endast vara skadlig och kvinnoförtryckande. De som inte vill förbjuda den (inom feminismen) anser kanske lite mer att det är ett nödvändigt ont. Något som inte kan förbjudas då folk ändå kommer konsumera den.
Men faktum kvarstår: arbetsmiljön är bedrövlig och problematisk.
Men att förbjuda porren borde inte ha någon inverkan på detta då porrindustrin snarare riskerar att marginaliseras mer och arbetsmiljön försämras. Borde man inte då förstatliga porren och därmed säkerställa arbetsmiljön för arbetarna inom porr? Och även hur kvinnor, män och sex porträtteras?
Citera
2020-11-04, 19:05
  #2
Medlem
Tangentriddarens avatar
Låter som en bra idé. Standardisera allting. Max 52 pump och därav 52 förfrågningar om det är okej att trycka in sin maskulina penis.
Citera
2020-11-04, 19:05
  #3
Medlem
Tarrous avatar
Staten är i modern tid en dålig företagare - har svårt att se att de skulle överleverera gällande porr, även om V och MP skrev direktiven.
Citera
2020-11-04, 19:19
  #4
Medlem
Det finns redan feministisk porr.
Citera
2020-11-04, 19:22
  #5
Medlem
Riddarhusets avatar
Du menar porrfilmer och prostitution?
Förstatliga båda.
Erkänn att det är det bästa att göra då man ändå inte kan stoppa det.
Skapa trygg arbetsmiljö och mindre kriminalitet med tvångsrekryterade flickor.
Citera
2020-11-04, 19:39
  #6
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deletann
Men faktum kvarstår: arbetsmiljön är bedrövlig och problematisk.

Här generaliserar du på ett sätt att du måste förtydliga och alternativt belägga. Annars så framstår du bara som en idiot.
Citera
2020-11-04, 20:09
  #7
Medlem
Du tänker att staten ska vara den enda distributören för porr? Man vill ju gärna se den fackliga representanten som ska sluta avtal för arbetarna. I övrigt är det kanske bra om porr kan göras bättre, tänker att det inte behöver vara "52 dunk" följt av massa trams om samtycke utan mer som dom hemmaproduktioner som redan görs.
Citera
2020-11-04, 20:25
  #8
Medlem
KillenArCPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deletann
Det finns ju många argument både för och emot porr.
Inom feministiska kretsar vet jag att det finns en pågående diskussion om porrens vara eller icke vara.
De som vill förbjuda porr anser porren endast vara skadlig och kvinnoförtryckande. De som inte vill förbjuda den (inom feminismen) anser kanske lite mer att det är ett nödvändigt ont. Något som inte kan förbjudas då folk ändå kommer konsumera den.
Men faktum kvarstår: arbetsmiljön är bedrövlig och problematisk.
Men att förbjuda porren borde inte ha någon inverkan på detta då porrindustrin snarare riskerar att marginaliseras mer och arbetsmiljön försämras. Borde man inte då förstatliga porren och därmed säkerställa arbetsmiljön för arbetarna inom porr? Och även hur kvinnor, män och sex porträtteras?
Ja för fan, ett perfekt yrkesval för avdankade politiker och nyanlända raketforskare. Politiker verkar ju gilla att bli rövknullade, så varför inte?
Citera
2020-11-04, 21:21
  #9
Medlem
psykosnyckels avatar
Seriösa porr företag betalar ju skatt så det är redan nästan statligt.
Citera
2020-11-04, 21:51
  #10
Medlem
Statlig porr är ingen upphetsande idé. Jag ser birkenstock, håriga kroppar i statligt utredda ergonomiska ställningar.
Citera
2020-11-04, 22:18
  #11
Medlem
beardbraids avatar
Bra. Som humor då.
Viktigt att få med moraliska pekpinnar om preventivmedel, icke-normativa kroppar och yllestrumpor. Och dyrt måste det vara!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback