Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-11-11, 12:25
  #6001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Nej.

För hans agerande dessa dagar för att förhindra en nyvald president att tillträda ämbetet.

Frågan är vilka andra som kan ställas inför rätta.

Det finns ingen nyvald president än. Valet är inte över. Rösträkningen är inte ens över och inte heller den juridiska processen. Det tog 37 dagar innan Al Gore gav up. Men då var det inga problem utan en del av demokratin.
2020-11-11, 12:25
  #6002
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egon.Ramasotti
Även om mängden konkreta bevis skulle vara bristfällig är det svårt att förklara hur valnatten + dagarna efter kunde utspela sig som de gjorde. Den som inte misstänker fusk stoppar huvudet i sanden. De som prompt påstår att det är omöjligt att fusk förekommit är lika löjliga som de som tror på varenda "bevis" som framkommit. De flesta i den här tråden verkar vara homers åt ena eller andra sidan. Låt tiden utvisa.

Skadan är redan skedd för de som vill attackera demokratin, och denna smutskastning har Trump bedrivit länge. Han har bäddat och planerat för att hans sorti ska ske med just detta: vi kan inte lita valresultaten längre. 2024 kommer han, eller någon annan, hävda att valet 2020 var stulet.

Det är ju så ryssarnas trollfabriker opererar. Det viktigaste är inte att "ro hem ett slag". Det viktiga är att så denna ovisshet. Hur kan man verkligen veta, någon måste ligga dold, så här är makten osv. Allt för att droppe för droppe, inlägg för inlägg, med useful idiots for useful idiots, fake news för fake news gröpa ur demokratin.
__________________
Senast redigerad av farbror Sven 2020-11-11 kl. 12:33.
2020-11-11, 12:26
  #6003
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NeoVain
Ta och lyssna på lite vittnen innan du uttalar dig.

I korta ordalag: på morgonen släpptes det in 169 st observatörer från båda sidor. Man skrev sitt namn i en gästbok. Republikaner fick inte veta att man skulle "signa ut" när man gick på lunch. När de kom tillbaka efter lunch släpptes ingen republikan in igen, för det var "fullt" enligt gästboken. Demokraterna fick gå in såklart. Nu börjades det fuska. Allting är dokumenterat. Detta är bara EN röstlokal, ETT exempel.

Demokraterna kunde sedan hävda att allting hade gått rätt till med gästboken som bevis.

Så reps fuckade upp eftersom de inte följde regelverket. Hur påverkade detta röstlängden?
Länk till denna händelse?
2020-11-11, 12:26
  #6004
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Det är ju påfallande många som röstat på Biden som president och republikanskt till Kongressen och det stämmer ju med dina tankar på sätt och vis.

Det styrker ju inte valfusk direkt.

Varför skulle fuskarna öht bry sig om att välja något annat än president?
Kanske för att maska fusket, men det tar ju otroligt lång tid att göra miljontals onödiga kryss.

Vad man borde göra är att jämföra med förra valet för att se om "never trump" effekten är också där. Även om många inte hade erfarenhet av Trump 2016 så gissar jag på att det borde finnas tillräckligt många för att se effekten.
2020-11-11, 12:27
  #6005
Medlem
Mastodontishs avatar
Hela denna tråden har ju spårat ur för länge sedan. Det känns som att istället för någon vettig diskussion, har det blivit ett öppet slagfält där thedonald-anhängare slåss mot reddit-folk.

Det enda verkligt relevanta och som har någon riktig tyngd bakom sig är vad jag förstår diskussionen om hurvida de statliga rättsinstanserna har laglig rätt att ändra regler kring de federala valen. Här är det just Pennsylvania som det handlar om och hur den statliga högsta domstolen där valde att ändra lagarna kring hur sent mottagna röstsedlar skall behandlas.

Sen blir det bara löjligt när media och Biden-sidan propsar på att Trump ska "ge upp" när det inte gör någon som helst skillnad om man faktiskt har vunnit rent och rättvist (vilket jag inte tvivlar på). Nu försöker man bara måla upp Trump som en villain, men USA har system som sköter hur övergången sker och det är inte CNN eller NYT som sköter det.

Det positiva med att Trump nu gör som han gör är väl att båda sidor nu förmodligen kommer enas om att lagarna kring valen måste förtydligas och göras mer enhetliga och förmodligen lär poströstandet försvinna till stora delar till nästa gång. De amerikanska valen verkar vara en riktig cirkus och maken på slappa regleringar och kontroller får ju en svensk att gapa av förvåning, hela poströstningssystemet är ju som gjort för att missbrukas.
2020-11-11, 12:27
  #6006
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tok-Frans
Vi ska vänta tills dom räknat klart.
Varför tar det sådan tid?
En möjlig förklaring vore militära röster som inkommer sist, 100% Trump och märkta dessutom.
Det verkar vara en trådsanning att alla inom militären stödjer Trump.
Källa?

Det du säger motsägs t.ex. här:
Citat:
Trump’s popularity slips in latest Military Times poll — and more troops say they’ll vote for Biden
https://www.militarytimes.com/news/p...ote-for-biden/
2020-11-11, 12:27
  #6007
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Vad man borde göra är att jämföra med förra valet för att se om "never trump" effekten är också där. Även om många inte hade erfarenhet av Trump 2016 så gissar jag på att det borde finnas tillräckligt många för att se effekten.

Val avgörs inte av statistik. Det avgörs av faktiskt antal röster.
2020-11-11, 12:29
  #6008
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Vad man borde göra är att jämföra med förra valet för att se om "never trump" effekten är också där. Även om många inte hade erfarenhet av Trump 2016 så gissar jag på att det borde finnas tillräckligt många för att se effekten.
Det är klart att man kan jämföra valresultat och hur olika personer har röstat, men det kommer ju inte att leda i bevis att någon sida fuskat så länge som det inte visar sig att alla, eller i alla fall väldigt många, röstat likadant.

Detta är inget som kommer att hinnas med före den 8 december, men ett bra uppslag för vidare utredning.
2020-11-11, 12:29
  #6009
Medlem
NeoVains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Detts stämmer inte överhuvudtaget. Ingen sån plikt specificeras i konstitutionen. Det som anges i konstitutionen är att varje stat (i princip legislaturen) har rätt att utse elektorer. Så om legislaturen till exempel hade haft som praxis att det det inte är något val och att legislaturen utser elektorer så hade det varit helt ok. Däremot så när legislaturen redan har stiftat lagar som säger att valresultatet styr elektorsvalet så kan de inte bara välja att bortse ifrån dem. Det finns inga lagar som ger legislaturen rätt att bortse från valresultatet på grund av anklagelser om valfusk.
Vilken dynga. Du är medveten om att elektorerna inte är giltiga innan de är certifierade va? Legislaturen får inte certifiera dessa om saker inte gått rätt till, då måste man antingen gå till botten med detta först eller, om man anser att det är omöjligt(som t.ex att det finns bevis att många valsedlar är förstörda för Donald Trump, som finns på video) att själva utse dem. Du läser men du verkar inte förstå? Låg IQ?
Citat:
Ursprungligen postat av Emma18
Det är långt ifrån säkert att legislaturerna kommer besluta om detta trots att det är republikaner. I de flesta fall är det hyfsat jämnt och det krävs bara att en handfull republikaner har någon sorts integritet och tro på demokratin för att de ska välja elektorer utifrån det demokratiska valresultatet.

Om mot all förmodan delstatslegislaturerna, delstatens domstolar och Supreme Court accepterar en sån här mjuk statskupp där det demokratiska valresultatet ignoreras, så finns fortfarande möjligheten för det amerikanska representanthuset att blockera elektorsräkningen enligt vad jag beskrivit ovan.
Lustitgt att du nämner integritet, det är snarare demokraterna som har någon integritet som kommer rösta med republikanerna.
2020-11-11, 12:30
  #6010
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bottenslam
Vi har ju inget valresultat än, då kan man ju inte erkänna något. Det är ju jättekorkat att ge segern till någon som inte har vunnit. Det verkar som du har gjort det.
Kan du läsa?
Jag skrev om domstolen dömer emot Trump. Då har man ett valresultat.
I det läget, kommer Trump erkänna sig besegrad och be om ursäkt för att han hävdade att han hade vunnit?
Vad kommer du säga?
2020-11-11, 12:32
  #6011
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FuckItBro
Det finns ingen nyvald president än. Valet är inte över. Rösträkningen är inte ens över och inte heller den juridiska processen. Det tog 37 dagar innan Al Gore gav up. Men då var det inga problem utan en del av demokratin.

Det är just hans agerande i den juridiska processen jag pekar på.
2020-11-11, 12:32
  #6012
Medlem
Tok-Franss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Det verkar vara en trådsanning att alla inom militären stödjer Trump.
Källa?

Det du säger motsägs t.ex. här:

https://www.militarytimes.com/news/p...ote-for-biden/

Såklart stödjer inte alla Trump inom militären, men det utesluter inte att det är 100% Trump i de säckar som lämnades in sist. Detta skulle kunna stoppa ett pågående kuppförsök.
Varför har dom så bråttom att utropa Biden?
Varför räknar dom inte klart?

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback