Citat:
Ursprungligen postat av
MrArtur
Haha, Guiliani.. Jag förstår inte varför man skulle vilja basera något på något någon notoriskt oärlig person förmedlar i ärendet. Och sedan youtube på det.
Jag kan också förfalska en jäkla massa signaturer. Min familjs, Arnold Schwarzeneggers, Julian Moores och Luka Brazis och många fler. Ingen som skulle lura kontrollsystemet dock. Hur vet jag det? Det vet jag naturligtvis inte och det vet inte du heller.
Mannen som tog ner mafian samt gängen i New York och som drog ner mordraten i staden från sin absoluta historiska topp året innan han tillsattes, till över 90% lägre när han pensionerades från sin position som borgmästare.
Jag tror att det inte finns någon annan person i USA som visat upp hur kapabel han är att ta itu med missunsamheter i samhället och riskera sitt eget liv.
Kontrollsystemet som finns, precis som det skrivs är signature matching som antingen görs av människor eller en maskin. Det är inte mera komplicerat än så. Om du klarar av att skriva en tillräkligt precis signatur som tillhör en annan person så passerar du det testet om den som kontrollerar signaturerna godkänner resultatet.
Som påpekades i videon ovan skall det i detta fall i Philadelphia i vanliga fall göras av en representant för vardera partiet, så att en från vardera sida godkänner matchningen. Pga det stora antalet röster är detta inte fallet då det skulle krävas flera tusen arbetspar till detta och den som räknade gjorde verifieringen, men som nu påpekas av de som skulle granskas så kunde de inte ens se tillräckligt noggrant om detta sköttes korrekt och som mannen som intervjuades sade så verkade vissa kontrollera medan andra inte gjorde det.