Vilken teknologi har vi fått av utomjordingar?

Kommer inte typ all teknologisk utveckling från star trek? Är ju massa olika utomjordingar med där.

Hade jag sett den här tråden innan i somras, hade jag skrattat och kallat er foliehattar.

Men det gör jag inte längre.

Saxat ifrån följande artikel i ny times: https://www.nytimes.com/2020/07/23/u...reid-navy.html

"“After looking into this, I came to the conclusion that there were reports — some were substantive, some not so substantive — that there were actual materials that the government and the private sector had in their possession,” Mr. Reid said in an interview."

Vad materials innebär vet jag inte.

Men det är inte omöjligt att man lyckats med någon form av reverse engineering.

Jodå, visst finns det både bra bilder och videos, sedan om det är fake eller äkta är en annan fråga men oavsett så är det nog väldigt många som utgår ifrån att det är fake oavsett hur bra bilden eller videon är.

Ja det går ju att fejka MEN ngn gång borde det kunna dyka upp en bild tagen av en random person på en enslig byväg med en vanlig mobilkamera. En enkel snubbe som går hem och lägger upp den på YT *typ*. Inget fusk, öppet och ärligt. BORDE kunna hända.

Jo men om man läser många fall där folk tror sig ha sett en flygande farkost eller något annat flygande föremål så vittnar många om hur otroligt snabba dessa objekt är, det kanske inte alltid är så lätt då att ta en bra bild.

Det finns dock fall där det är mycket märkligt att inga bra bilder eller videos existerar.

Ett exempel är the Phoenix lights som ska ha setts av väldigt många olika människor där ljusen dessutom kunde ses under en lång tid.

Det här var visserligen 1997, en tid innan alla hade kameror i sina fickor men då det handlar om så många vittnen över en så stor yta och då det ändå pågick under en bra stund så är det väldigt märkligt att inte någon hade, eller kunde hämta en kamera för att dokumetera det hela.

De allra flesta är fake och kan förklaras vetenskapligt. Endast ett fåtal är äkta.

Ja, att ljusen i Phoenix skulle vara signalflammor köper jag inte en sekund, de rör sig unisont, de blockerar stjärnhimmeln bakom. Därtill har jag aldrig sett signalljus trotsa gravitation.

Att de rörde sig unisont vore väl snarast att förvänta om det som observerades var spårljus och de A10-Thunderbolt som hade flygövning över Phoenix den kvällen. Att de skulle ha blockerat stjärnhimlen finns det knappast några bevis på och vittnesmålen är så skilda så de bara bekräftar hur dåliga människor är på att verkligen observera saker.. Men vad menar du med att de trotsade gravitationen?

Har hört e del vittnesmål som menar att objektet blockerade himlavalvet. Jag menar att de trotsta gravition på så sätt att de inte sjönk ner mot marken, utan höll sig svävandes på samma höjd.

Typ som flygplan är tänkta att göra?

Du vetväl att det finns mängder av motsägelsefulla vittnesmål angående Phoenix lights?

Flygplan svävar inte, flygplan använder kraft för att pressa sig framåt. Ett flygplan kan inte stå still och hänga i luften.

Ja när flera 1000 människor sett något är det naturligt att det framkommer motstridiga vittnesmål ja.

Jag väljer att analysera helheten. Baserat på den kan jag konstater att något utöver det vanliga inträffat den natten, vad har jag inte en aning om. Men den officiella förklaringen håller inte.

Vad får dig att tro att Phoenix lights hängde still i luften?

Hur väljer du ut vilka du ska tro på här?

Vad är det som inte håller i den officiella förklaringen?