Citat:
Ursprungligen postat av
Varglig
Som du skriver finns inget att debattera i frågan om att Väst är skyldig till att muslimer radikaliserats. De radikalaste länderna är i princip helt muslimska. Hur kan detta falska samband ständigt ältas? Österrike är väl tvärtom tämligen tolerant?
Redan hanteringen av hans extremism visar ju att Österike daltar. Hade de inte daltat hade det inte hänt:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...le-Vienna.html
Nej, det är kontraproduktivt det här att vi sekulariserade västerländska länder tassar på tå, kring något så förlegat som att bli upprörd över bilder eller hundar eller vad det nu är, och på så sätt legitimera de halv-radikala muslimer som är inne i sin egen sekterism-fantasi-värld.
Det är efterblivet att ge efter för fantasier.
De ägnar sig åt extremt mycket snuskigheter inom sin religion i islam, med polygami, prostituerade, pedofili, och våldtäkter, samt dödande (i hedersbrott och mot folk som inte vill hänge sig åt deras dödskult), och så har de mage att titta moraliserande mot otrogna för rena skitsaker (haka upp sig på någon jävla bild eller hund).
Är det några som är otrogna så är det de själva, som har den lägsta sorten av moral.
Ja, eftersom galningarna är så utbredda nu, så kommer det bli besvärligt om vi visar på motstånd vi som inte vill att vårt samhälle infiltreras av en kriminell sekt.
Naturligtvis kommer de galnaste göra dåd.
Men det finns ingen annan väg att gå i ett modernt samhälle.
De mest kriminella svinen kommer inte att överleva, om de inte får anhängare av de som är halvradikala. Därför ska vi som modernt samhälle visa dem vad som gäller här.
Att tassa på tå, för att inte uppröra dem, som den här terrorforskaren Magnus Runtorp är inne på, är totalt fel väg att gå.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/t...-om-hamndbegar
DÅ legitimerar vi rörelsen.
De som tycker så, skulle vi legitimera Scientologernas rörelse också då, med deras påhittade fantasier?
"Oj, vi får inte protestera om att det är thetaner i våra själar, och att det fanns en härskare över 76 planeter. Eftersom det finns galningar inom den rörelsen som kommer döda oss, om vi visar att ideologin är fantasier, så håller vi tyst för att inte uppröra dem".
Nä, just det, ingen jäkel skulle tycka så om scientologin bredde ut sig (även om vi riskerade att råka ut för hotfulla kriminella inom rörelsen).
Nej då skulle vi visa vad som gäller, för att skydda människorna att bli hjärntvättade av sådant.
Såg att någon här svamlade om att "om alla muslimer var islamister så skulle vi ju haft ett tredje världskrig". Ja, vi ska vara jäkligt glada för att inte alla muslimer är islamister. Då skulle vi inte kunna gå utanför dörren. Än så länge så är det påverkbart med de som är halv-radikala, kvarts-radikala att tala om vad vi har för sunda värderingar här i väst. Det är jätteviktigt att debatten är öppen, och att vi inte ger vika för, att vi kan råka ut för dåd om vi säger vad som gäller här.
