Är SD verkligen så hemska som S utmålar dem som?

Är SD och deras medlemmar så hemska, så att det är legitimt för alla andra att kalla dem för bla, nazister, rasister, fascister? Är det bevisat att medlemmarna eller partiet på något sätt står för det som tex S anklagar dem för? Som jag minns det så var det S som gick genom Malmös gator och sjöng och skanderade att judarna skulle dö för inte så länge sedan. Har SD gjort något liknande? Fråga de muslimer som röstar på S vad de tycker om homosexuella.

Det "roliga" är att en gång i tiden var många av dem med i andra partier, eller i vart fall röstade på dem. Var de rasister då också eller är det något man blir när man lägger sd röstsedeln i kuvertet? Sedan vill de då locka tillbaka rasisterna till sitt parti. Så rasismen är bara lite tillfällig tills man röstar "rätt" (eller rött) igen?

Sverigedemokraterna är inte som Socialdemokraterna utmålar dom. SD är nationalister; S är socialister, och det enda som skiljer nazism från nationalism är socialism.

Sossarna har i 100 års tid gjort motsatsen av vad dem lovat. Tage Erlander som var partiledare för socialdemokraterna på 40-talet lät nazisterna åka i tåg genom Sverige med vapen och krigsmateriel för att försvåra sin upptäckt. De hade flera koncentrationsläger i Sverige och han var överhuvudet för samtliga anläggningar. Sedan lät de Tyskland tilldelas malm under hela krigstiden.

Nej att kalla SD sympatisörer för nazister är trams och okunskap. SD beskriver sig själva som ett socialkonservativt parti med nationalistisk grundsyn. Du kan ha vilken hudfärg eller tillhöra vilken etnisk grupp som helst och ändå vara välkommen som medlem i partiet eller för den delen svensk medborgare. Det enda problemet SD har med invandrare egentligen är den ohyggliga mängden som har kommit hit på relativt kort tid och som vägrar att assimilera sig och bli en del av det svenska samhället och de problem detta medför, samt vad detta kostar skattebetalarna. Man vänder sig också emot en del otrevliga kulturyttringar, främst från MENA regionen som man ser inkompatibla med ett modernt västerländskt samhälle.

Tar man däremot en titt på S så är deras historia ganska intressant. De var först i världen med att skapa ett rasbiologiskt institut (ett projekt som herr Adolf kopierade rakt av). Näst efter NS Tyskland har Sverige världsrekord i antal tvångssteriliserade av mindervärdiga raselement (detta var också under S styre och pågick en bra bit in på 70 talet). S var även med på beslutet om att transportera tyska trupper på svenska järnvägar under kriget. Under kriget byggde man även egna koncentrationsläger i Sverige (visserligen var det mest kommunister som hamnade där men ändå).

När S sympatisörer klagar på SD:S förflutna så glömmer de lätt bort sin egen historia.

De är kanske inte så illa som S utmålar dem, men de är inte ett parti som alla andra heller. Sanningen är någonstans mittemellan.

Den stora skillnaden är tiden. Alla som var ansvariga för det inom S är döda av ålder idag. SD:s grejer är betydligt mer nutida. En annan ganska väsentlig skillnad är att Jimmie förnekar existensen av diverse fenomen när han gick med. Antingen ljuger han eller så var han helt blind.

Socialdemokraterna kallar ofta andra vad de själv är, har varit, gjort och står för. Rasbiologi sysslade de inte bara i Sverige med utan utbildade även nazisterna i. Experiment med svagbegåvade och även sterilisering av desamma så att de inte kunde avla av sig. Nu senast har de ju mer eller mindre avrättat gamla och sjuka på löpande band. Runt 6'000 är de visst upp i för tillfället. Dessa ersätts med främmande folk som ska utgöra den nya adeln i deras rike. Socialdemokraternas historia är inte bara hemsk utan de gör även allt för att förneka och mörka den. Enklast försvar är ju alltid att anklaga någon annan för det man själv gör och står för.

Nej, det är överdrifter.

Jag misstänker att de är det. Problemet är inte deras politik, i grund och botten är det ju vettiga åsikter. Knappt någon skulle tycka annorlunda: reglerad invandring, reformerad välfärd, välriktade bistånd osv. Den största faran jag ser är det som inte sägs högt. Nu sorterar de ut alla som är dumma nog att inte hålla käft. De smarta (ondskefulla?) kommer koncentreras. Jag tror att många hyser antisemitiska och rasistiska föreställningar, som de dock ej vädrar öppet. Skulle de hamna i en riktig maktposition finns dock den risken.

Att de mer eller mindre öppet stödjer clowner läskigare än Batmans nemesis Jokern, som Trump, Kaczynski och Orbån är för mig väldigt talande.

Det finns givetvis sådana personer som hyser nazistiska sympatier inom alla partier. De brukar vara bra på att dölja det tack vare nutidens hysteri. Det finns dessutom betydligt fler som hyser kommunistiska åsikter vilket är ett mycket större problem. Ryska revolutionen och kommuniststyret som tog över mördade 60 miljoner ryssar. Ska man tycka synd om några så är det ryssarna, inte judarna. Det fanns bara 1.4-1.6 miljoner judar inom Hitlers räckvidd i Europa på den tiden. Hälften av dessa levde fortfarande när kriget var slut. Judarna ljög visst om sina 6 miljoner. Rätt grovt. Liksom de ljög om mycket annat har det visat sig!

Slutsats: De fick vad de förtjänade. Nästan. Men tragiskt som isolerad händelse utan att ta hänsyn till tidsperspektivet och övrig bakomliggande politik som t.ex att juden handelsblockerade Tyskland åtminstone sedan 1933 och de ägde det mesta, så Tyskland led hårt av detta. De gjorde allt för att bygga upp hatet ifrån det tyska folket. De ville visa vilka som bestämmer. Juden, inte tyskarna. Men de gick lite för långt.

Det är alltid bra att ha ett objekt som man får hata, sd har fått den rollen och vi i media anser de vara nazister.

Njae, det var bara något år sedan som ungdomsförbundet i Malmö tillsammans skanderade judehat helt öppet. Har Löfven ens tagit avstånd från dom? Hur kan exempelvis Morgan Johansson och Stefan Löfven ha mage att fortfarande attackera SD för att vara rasister och nazister efter sådant här från deras eget parti?

Skillnaden är dessutom att från SD handlar det om enstaka individer som uttryckt sig klumpigt (ibland inte ens rasistiskt egentligen) medan det inom socialdemokraternas ungdomsförbund var hela gruppen.

Det var heller inte länge sedan (det var under tvåtusentalet) vi kunde se uppdrag granskning gå till olika vallokaler med dold kamera och avslöja hur bla socialdemokrater uttryckte sig rasistiskt när dom trodde att inga hörde.

Att önska att svenskarna ska få ha sitt eget land i fred, alltså att Sverige är svenskarnas land och att vilja bevara den svenska kulturen samt att vilja att svenskarnas skattepengar ska gå till svenskarna i första hand och att svenska staten först och främst ska tjäna det svenska folket och förvalta det svenska folkets pengar med svenskarnas intressen i åtanke och att svenska pensionärer ska prioriteras i Sverige med svenska skattepengar före människor från mellanöstern och Afrika, det är varken rasistiskt eller nazistiskt.

Det finns inget som helst fel eller konstigt med att du vill ha ditt hem ifred för dig och din familj, att du inte vill att vem som helst ska kunna komma och gå i ditt hem där ingen annan förutom du betalar för boendekostnaderna och maten med mera.

Det finns heller inget som helst fel eller konstigt med att bara du och din familj har rätt och möjlighet att tex få ersättning från din hemförsäkring som du betalar varje månad, om olycka sker.

Det vore väldigt konstigt om du har en hemförsäkring som du betalar varje månad till folksam men som alla andra också kan ta ut ersättning från trots att dom varken bor i samma stad eller område som dig eller ens själva har köpt en hemförsäkring.

Tänk om du vore tvungen att ha hemförsäkring (vilket är vanligt idag) men som du dessutom måste betala tiofalt gånger mer för eftersom att du också måste betala för att folk som inte själva vill betala en hemförsäkring ändå ska kunna få nyttja dess fördelar. Dessutom måste du betala allt från hyra, vatten, el, mat och internet samt bensin, bilskatt och försäkring så att alla människor som vill kan komma hem till dig hur som helst när som helst och använda en bil och tanka den osv, allt medan du betalar.

Dessutom så måste du se till att varken du eller din familj använder toaletten, duschen, bilen eller köket när någon annan vill göra det utan då får du och din familj vänta tills ni inte tar upp platsen för någon annan av alla dom okända människor som har rätt till ditt hem och till allt annat som är ditt, som du betalar för.

Härligt va? Eller såklart, det handlar ju inte om dig egentligen utan i verkligheten är det ju någon/några helt andra som får betala både ekonomiskt och med sina liv (våldtäkter, rån, förnedring, misshandel, tortyr, rasism osv), då är det såklart enkelt att sitta där på sin höga enhörning och vara hur god som helst.

Kommer du ihåg 90-talet och "Ny demokrati"? Svensk media var helt galna över dessa rasister och deras hemska och fientliga invandringspolitik, rubriker varje dag. Nästa mandatperiod åkte ND ur riksdagen men sossarna genomförde "Ny demokratis" invandringspolitik i varje detalj, om de avvek var det lite hårdare regler.. Media var helt tysta