WEF vill att grupper som de ger legitimitet som representanter för frågor i olika nationalstater, som tex gruvarbetare i Sydafrika, eller som ett verkligt exempel som är känt -
Extinction Rebellion, medan nationalstater ska kritiseras som skyldiga till problem och av ideologiska skäl inte värdiga förhandlingspartners.
Googlar man på "multistakeholder" så får man noll träffar på svenska, det finns inget begrepp som används av det på svenska, samt man hittar som tur är akademiska böcker och avhandlingar som skriver om det, samt massa propaganda från WEF.
Världsregeringen (ja, de kallar det själva för det) ska skapas genom att intressegrupper som i båda exemplen ska ersätta den talan, acceptansen och respekten som nationalstaterna har i dag.
WEF angriper FN då de anser att ett land inte kan föra en talan för sina medborgare eftersom de är
i ett styrkeförhållande som diskvalificerar dem som talesmän, representanter samt är rent av en form av diktatur av sig bara existens att vara en nation i en global värld.
Detta medan "corporate governance" som låter fult och hemskt, som i stället ska kallas "stakeholder governance" lyfts till de riktiga företrädarna inom olika områden i en stat, samt är de enda som får föra en talan på internationell nivå.
Som att "Greenpeace Sweden" skulle vara Sveriges representant i miljöfrågor, ingen annan accepteras
samt att de förhoppningsvis av WEF blir Sveriges organ för miljöfrågor i stället för vår regering och myndigheter som nu.
Dessa stakeholders som Greenpeace i mitt exempel innebär ska sakta men säkert ta över allt ansvar från alla stater i hela världen.
De säger att det är bra för indianska grupper i Anderna att de får en representation då deras länder struntar i dem. Det låter ju bra och kan säljas till alla.
Men i verkligheten så är det kanske ett gruvbolag i Bolivia som vill bryta malm där det bor en massa indianer, som döljer sig bakom den vackra fasaden, vilket inte är något fel enligt systemet.
Det är så de ska få genom världsregeringen.
Miljörörelsen har jag talat om och ni ser nog nu hur rätt ni haft hela tiden, men inte kunnat sätta fingret på hur allt hänger ihop.
Grupperna som får en status som folkets röst, då detta börjar i de värsta skräpländerna för att verka
äkta, skolas av WEF och sponsrar av näringslivet som har intresse just på den platsen, och vi kan se glada afrikaner på WEF som talar mycket gott om dem. De får en bra slant och är så klart jätteglada
och struntar i alla andra i sitt land.
WEF har sett till att ha full makt och kontroll över samtliga stakeholder -grupper från början och de blir
världsregeringens blodomlopp och vener till total kontroll över allting.
Kortfattat så skapar WEF celler som infiltrerar samhällen och konkurrerar ut dem, då nationalstaten är den största fienden för dem och att alla ska även tycka det. Sverigedemokraterna tex hatar alla redan
då propagandan fungerar perfekt. Eller hur?
Jag går inte djupare än så, då det varken finns dessa begrepp på svenska eller att någon i Sverige översatt dem tidigare. Att hitta på nya ord på svenska från engelska begrepp tar en stund.
"¯_ (ツ) _ / ¯"