Vad är "The Great Reset"?

Var finns det beskriver från Schwab/WEF att de önskar detta?

Vilken plan är det? Hur går det ihop med agenda 2030 som har mål som ingen fattigdom, ingen hunger, billig energi till alla etc etc?

Här sammanfattar Forbes det ganska bra https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030/

Här ser du det på WEFS egen tweet

https://twitter.com/wef/status/808328302213689344

Detta är alltså Ida Auken, dansk MP medlem i WEF.


Har du missat Greta och att ungefär varenda makthavare nu spyr ur sig denna galla, kött är dåligt, du ska inte flyga. Allt man menar är dåligt för miljön ska beskattas till den punkt det i princip blir omöjligt att använda.

"Ingen fattigdom" "Ingen hunger" Är du verkligen så naiv? Varje dystopi på den här planeten, har börjat med dessa löften. Nordkorea, Soviet. Det börjar alltid med liknande löften.

Jag har verkligen ingen illusion om att agenda 2030 kommer lyckas - jag bara ifrågasatte dina påståenden att great reset och agenda 2030 skulle ha som mål att priser ska gå upp, att vi inte ska ha råd att konsumera etc.
Men du undvek ju noga att svara på de frågorna utan började babbla om Greta istället - men det verkar rätt symptomatiskt för många konspirationsteoretiker att man hittar på lite allteftersom och att allt överlappar och flyter ihop.. whataboutism.

Dessa politiker, Greta och miljörörelser är en del av det. Allt under det förtäckta om att "rädda miljön"

Så ska man få oss att acceptera att äta insekter och inte köra bil. Men i slutändan spelar det ingen roll. Man gör genom välriktade kirurgiska ingrepp i den globala ekonomin allting så dyrt, att vi inte längre kommer ha råd med någonting. Förutom att sitta i en pod och äta insekter.

Mer whataboutism alltså - kunde du inte bara svara på var i WEFs Great-resetplaner det du påstod står istället?

Du fick en länk till deras egen tweet där man proklamerade You will own nothing and be happy. Är du så urbota dum, detta har man öppet marknadsförst ifrån sina egna plattformer i två år. Detta tycks hela världen ha snappat upp utom just du.

Här har du en artikel från WEF som promotar insektsätande

https://www.weforum.org/agenda/2022/02/how-insects-positively-impact-climate-change/

Men jag kan länka hur mycket som helst, ifrån deras egna källor och du kommer fortsätta kackla om "mer whataboutism".

Own nothing and be happy har alltså som sagt länkats runt tusentals gånger men här har du det igen

https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/8-predictions-for-the-world-in-2030/10153920524981479/

Vill du även ha videos när Klaus stoltserar med att han i princip kontrollerar hälften av världens parlamentariska församlingar? Det finns även det.

Men som sagt, man ser nu till att priserna ökar till den punkt att vi inte kommer ha ett val. Alla dessa videos är bara så kallad placement, för att vi ska vänja oss vid tanken. Försäkra minimalt möjligast motstånd.

Ni kan ju läsa PDFen själva vad dom har för mål för världen framöver, det är dom helt öppna med.

The Goals were agreed by193 member states of the United Nations (UN) in September 2015 and apply to every country.

https://www.gov.uk/government/publications/agenda-2030-delivering-the-global-goals

Ja alltså ingen utom "Snakepilsken" har missat detta. Jag förstår inte vad hans agenda egentligen är. Han tycks spendera en stor del av sin tid på att försvara Schwab och WEF trots att allt är out in the open just nu.

För två år sedan slutade man dölja den här agendan.

Här har man rekryterat Nicole Kidman och betalat henne för att käka likmaskar, klassisk gammal taktik rekrytera en kändis

https://www.youtube.com/watch?v=e3UqLAtdZ04&ab_channel=VanityFair

Det har de aldrig någonsin marknadsfört som en plan. WEF har aldrig uttryckt det som ett önskemål, Klaus Schwab har aldrig någonsin pratat om det eller skrivit om det i sina böcker.
Det kommer från en film med åtta påhittade framtidsscenarios som WEF publicerade 2016. (WEF är ju till stor del just en thinktank, och det är deras uppgift att hitta på diskussionsunderlag för att väcka tanker)..
Detta scenario är påhittat av en dansk politiker och präst som heter Ida Auken – hon beskriver det så här: it was not a “utopia or dream of the future” but “a scenario showing where we could be heading -for better and for worse.”

- De andra sju scenariona beskriver till exempel hur Kina redan nu skulle tagit ledning som världen främsta miljökämpar och ha infört global koldioxidskatt, hur vi år 2030 kommer bosätta oss på mars och hitta bevis på utomjordingar samt hur USA tappar makten som global ledare till förmån för uppdelad ledande makt mellan ett flertal nationer (typ motsatsen till globalism).
Konstigt nog diskuterar inte konspirationsteoretiker de andra 7 filmerna…

Vad babblar du om - jag har inte sagt att de inte förespråkar insekter eller vegetarisk kost - det har inte någonting alls med frågan jag ställde dig att göra. Försök svara på den istället för att driva iväg hela tiden.

Jag har länkat dig flera klipp där detta proklameras, att du sedan väljer att tro att detta endast är framtidsscenarion för att väcka tankar är ditt eget problem.

"Det är bara ett missförstånd"

Jo visst. Allt är bara en slump och ett missförstånd. Att våra politiker och parlament alla är så kallade young global leaders, betalda och "utbildade" av WEF. Att dessa i sin tur sätter så höga skatter på konstgödsel att det kraschar hela ekonomier och stater (Se Sri Lanka, därtill försöker man nu göra det samma med Nederländerna) är naturligtvis bara en slump.

Att Ida Auken är kommunist gör inte det hela mindre suspekt. En kommunist som proklamerar att rätten till privat egendom kan komma att försvinna.

Ser du verkligen inte sambanden här? Varför är det så viktigt för dig att spendera så pass mycket av din tid på att försöka rentvå Klaus och Wef?

Jag skiter fullständigt i att rentvå Klaus eller WEF - jag tror inte ett ögonblick på stakeholder economy eller deras visioner. Men - jag är starkt emot folk som sitter och sprider lögner och missförstånd - som du gör. Det du påstår är WEFs plan har helt enkelt aldrig någonsin varit en del av great reset. WEF och Klaus har aldrig heller uttryckt en strävan eller önskemål att ”vi” inte ska äga något - de har aldrig vare sig skrivit eller sagt att det är något de arbetar för.

Du glömde kommentera de andra framtidsscenariona - om du verkligen tror på dumheterna i Ida Aukens fantasi borde du väl även tro på resten?

Man har för i helvete släppt en hel markandsföringskampanj baserad på you will own nothing and be happy. Det är sedan du som valt att tolka detta som enbart "en think tanks vision för att skapa diskussion"

De flesta av oss väljer att ta det mer ordagrannt när en organisation som rekryterat de rikaste mest inflytelserika på den här planeten, vars överhuvud stolt prokalmerar att han "controls half ze cabinets".

Kalla inte andra lögnare som sprider missförstånd, bara för att du själv väljer att tolka något på ett (ganska unikt) sätt.


Här tar sky news upp det.
https://www.youtube.com/watch?v=NcAO4-o_4Ug&ab_channel=SkyNewsAustralia

Här tar Douglas Kruger från Risk Centre Analysis upp det

https://www.youtube.com/watch?v=60MzTlrOCXQ&ab_channel=CentreForRiskAnalys is

Här tar WEF själva upp det i sin "can you rent everything" video

https://www.youtube.com/watch?v=Kpz6K1sSIPY&ab_channel=WorldEconomicForum

Här tar en föredetta domare i sydafrikas högsta domstol upp det

https://www.youtube.com/watch?v=V_g3CwEbQtU&ab_channel=ChannelFMF

Att du väljer att tolka detta som ett diskussionsunderlag ifrån en think tank är som sagt ditt problem och vittnad om din egen kognitiva bristfällighet.

Har du läst det i Reuters? Gissa vem som äger Reuters, samma människor som varje år åker till Davos, på konferens hos WEF.