Citat:
Ursprungligen postat av
BlomKruka
Konstigt. Detta är offentliga uppgifter. Varför betalas inte mer skadestånd ut i så fall? DET ÄR FÖR ATT DU HAR FEL. Du har massa känslor men ingen fakta.
Att som arbetsgivare kunna runda LAS är skitenkelt. Det kostar energi och tid (pengar). Men de går.
Ett sätt är att jävlas med en arbetstagare att hen inte medverkar i sin rehabilitering. Det är som att ni efterblivna och idioter i den här tråden inte läser det jag skriver. Ni är nollor hela bunten. Killgissare.
Jag tar bort prenumerationen från tråden. Jag försökte göra trådskaparen en tjänst och ni stjälper. Ledsen att ni är så korkade.
Skadestånd betalas ut konstant - och det är ingen som bryr sig om Ericsson eller annat multiföretag betalar ut 40.000 till lokala fackklubben för att dom kringgått LAS.
Att dom även fick betala den anställda 12 månadslöner istället för 3 är heller ingen som lyfter ögonbrynen för.
Börjar arbetsgivaren ifrågasätta rehabilitering så är en rehabilitering grundligt dokumenterad.
Vilket gör att endera så har arbetsgivaren rätt i sak (Stolpskott till anställd som inte kommer på möten mellan ARBETSTAGARE & Rehab)
eller , som i de flesta fall , arbetstagaren är på alla möten mellan arbetstagaren och rehab (följer rehab planen) vilket gör att arbetsgivaren inte kan göra ett skit.
Bara bra om du försvinner från tråden så vi slipper en massa felaktigt svamlande.
För detta inlägg visar hur extremt fel du har och att du inte har någon koll på hur förhandlingar går till
Citat:
Ursprungligen postat av
BlomKruka
Facken har anställda som sköter detta. Att ha låtsasvalda på arbetsplatsen är en annan funktion. Men den skillnaden fattade väl du eller spelade du dum?
De individer som du kallar "låtsasvalda" är just exakt de personer som sitter och förhandlar gällande LAS. Exempelvis som i dessa dagar finns det ett gäng "låtsasvalda" som sitter och förhandlar gällande LAS 22 paragrafen p.g.a. COVID-19.
De anställda från facken ställer upp vid behov - med andra ord om den fackliga lokala organisationen behöver det - vilket dom i TS fall inte behöver eftersom det ofta är väldigt solklart.