Kvinnliga polischefer fick hyreslägenhet i Stockholm, "ingen annan ville ha dem"

Reglerna för stiftelser verkar invecklade och nästan obegripliga. I dagens Expressen står det att Björn Borgs lyxvilla har sålts. Priset blev 35 miljoner kronor. En bra bit över de 20 miljoner som makarna Borg satt som en nedre gräns.

Kan bara sammanfatta kort för att inte bryta mot upphovsreglerna.

Björn Borg köpte fastigheten 1984 och året därpå skrev han över fastigheten på sina föräldrar. 2007 överlät föräldrarna fastigheten i gåva till stiftelsen Archipelago Stiftung i skatteparadiset Liechtenstein.

Konstigt att makarna Borg kan godkänna priset och få pengarna om det är en stiftelse som bestämmer och förvaltar fastigheten. Svenska regler gäller kanske inte eftersom det är en utländsk stiftelse.

Vet du om en stiftelse betalar skatt? Om inte, vad sägs om en stiftelse som säljer en villa med 32 mkr i vinst, behåller alltihop skattefritt, och sedan används stiftelsens pengar till att "värna om familjen Borg"?

Är det dagis som drivs av en stiftelse i tråden skattebefriat? Deklarationsbefriat? Revisorsbefriat? Ett dagis med 50 barn kan omsätta 50 mkr, bara ett litet spill på 5 mkr per år kan man göra saker med. T.ex kan de ta nästan nollhyra eftersom de äger fastigheten, eller tvärtom ta ut maximal hyra, beroende vad som ger bäst spill. Sedan kan pengarna användas till att Värna behövande kvinnor. Särskilt kvinnorna i Stiftelsen är säkerligen Behövande. Tänker särskilt på de 11 med dagis-telefonnummer som har fått lägenheter gratis på Odengatan 91B.

Hon har haft höga chefsbefattningar inom polisen sedan början på 2000-talet. Jag förmodar att det är regeringen som tillsätter dessa tjänster.

Under hennes tid som hög chef har det varit både borglig och socialdemokratisk regering. Man får förmoda att hon har haft förtroende hos båda de politiska blocken.

Vet bara att ingen äger en stiftelse, man brukar säga att den äger sig själv.

För stiftelser kan ibland finnas gynnsamma skatteregler. Dessa regler har jag ingen kunskap om.

Har ingen erfarenhet från Polisen, men däremot Försvarsmakten, och om det är samma hierarkiska kultur inom Polisen som inom FM, så är anledningen till varför hon sitter kvar, den att hon sitter för högt upp i toppen för att någon ens ska ha möjlighet att avlägsna henne.
Och jag tvivlar på att regeringen egentligen har en koll på vad hon sysslar med på operationsnivå, all information förskönas innan den sänds uppåt, hon har ju tidigare betalt multum för PR-konsulter för att polera sitt rkte.

Makt korrumperar, och när folk som inte bör ha en chefsposition inser att de sitter så högt upp att ingen kan nå dem, så börjar de mygla och ta sig friheter.


Har själv personlig erfarenhet av en viss Anders Lindström, den fd. hemvärnsgeneralen som blev SL-direktör men som fick sluta efter att han blev åtalad för att ha snattat en korthållare på flygplatsen i Hong Kong.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-glomde-betala
Denna typ var en riktig översittare under sin tid i det militära, vilket även jag fick känna på, även om jag var en okunnig 15 årig ungdom som inte ännu hade genomfört värnplikten.
Samma narcissistiska störning som Anders besitter troligtvis Götblad, även om hon kanske har en mera feminin hållning.
Men de båda saknar alltså omdöme om vad som är rätt och fel, de tar sig friheter eftersom de tror sig stå högre upp än andra, och de tror att de kan komma undan med ett bedrägligt beteende.


Men för att återgå till Götblad, så är det absolut största sveket gentemot samhällskontraktet det faktum att hon var en av de ledande chefer som såg till att polisorganisationen centraliserades och bantades ned, genom att slå ihop alla regionala polismyndigheter till en enda, vilket fick till följd att färre poliser fick hantera ett större område.
Detta gjorde att ledningen kunde skära ned på kostnaderna inom Polisen, och samtidigt ge feta löner till sig själva, men konsekvensen blev att kriminella fick det lättare att operera över större ytor, och detta är en av anledningarna till det kaos vi har i rättssamhället idag.
Skadan är alltså så mycket större än enstaka fiffelhistorier och lägenhetsaffärer från Götblads sida, det är ett systemförstörande under 2 decennier.

https://timbro.se/smedjan/polisen-bo...entraliserats/
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...centralisering
http://blaljus.nu/nyhetsartikel/poli...avstandet-alla
https://www.svd.se/sa-blir-polisens-nya-organisation
https://www.dn.se/nyheter/sverige/ce...edningsarbete/

Jag har i mitt långa arbetsliv träffat på både narcissister och allehanda jävla idioter. Och det har varit i den privata sfären av företag. Man slutar, och kanske startar eget, för att slippa idioterna.

Men i Staten, avlönad av mina och andras skattepengar, kan idiotin ta vilka vägar som helst. Nu med hemarbetande anställda så låser cheferna upp dom med dagliga telemöten. För att ha koll.

Vad handlar mötena om? Jo, "etisk mångfald", "miljö" och allmän "bullshit" med fina ord.

Kärnverksamheten har förflyttats så långt bak den bara kan.

Vilket vi hederliga svenska medborgare märker av varje dag.

OK, detta var väl lite OffT, men att härmed attraktiva lägenheter i cityläge utnyttjas på detta sätt är så vanligt och att det avslöjas är egentligen ingen nyhet. Så kopplat till politiska poster.

Utredningen mot poliserna som gratis fick lägenhet vid Odenplan i Stockholm läggs ner, inget brott har begåtts.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...sson-laggs-ned

Anledning ett är att de är poliser, och poliser kan inte muta sig själva.

Anledning två är att lägenheterna inte har något värde. De är ju hyreslägenheter och kan inte lagligt värderas i pengar. Man måste betala hyra för att bo där.

Juridik är makalöst. En gratis femma på Odengatan har noll värde enligt juridiken. I min värld så tog jag hellre emot den än 500.000 kronor. Men det spelar ingen roll, för jag befinner mig i verkligheten och juristen befinner sig i lagboken och det är boken som gäller. Och där är samtliga hyreslägenheter i Sverige utan värde och kan tas och ges utan straff.

Det är alltså fritt fram för alla att ge sig själv lägenheter, om man lyckas nästla sig fram till en position där man kan göra det. En ganska udda bieffekt av den (s)-hyresreglering vi har i Sverige, i motsats till marknadshyra som hade gjort detta omöjligt.