Har märkt att en massa mindre begåvade människor på flashback, vanligtvis män, helt okritiskt har börjat använda uttrycket killgissa, som en samling nyttiga idioter för feminister.
Uttrycket killgissa, har såvitt jag förstått skapats av feminister för att underminera mannen, hävda att män, generellt, som kollektiv grupp, inte vet vad dom snackar om, gissar, höftar, spekulerar och slänger sig med åsikter som inte är faktabaserade.
Det är då lätt att tro att kvinnor inte gör detta, att det skulle vara något typiskt manligt, om det ens överhuvudtaget existerar vill säga.
Det är också lätt att tro att kvinnor skulle återfinnas i andra änden - att deras argumenterande inte är killgissande (eftersom dom inte är killar) vilket då leder en att tro att deras åsikter tillskillnad från männens är faktabaserade, att dom inte gissar, höftar eller spekulerar och att dom vet vad dom snackar om.
Så är förstås inte fallet - kvinnor ägnar sig som bekant åt EMOTIONELLA argument där basen för argumentet inte är faktabaserat utan just känslomässig.
Håller ni med om detta?
Varför finns det män som använder uttrycket är det enbart för dom är nyttiga idioter eller är det för att dom vill "ligga bra till" hos feministerna? Senast idag kom jag på två personer använda ordet killgissa mot mig när jag pratade om fängelset Fenix, inte direkt ett sammanhang där man förväntar sig att två män ska dyka upp i tråden iklädda trosor och behå.
Uttrycket killgissa, har såvitt jag förstått skapats av feminister för att underminera mannen, hävda att män, generellt, som kollektiv grupp, inte vet vad dom snackar om, gissar, höftar, spekulerar och slänger sig med åsikter som inte är faktabaserade.
Det är då lätt att tro att kvinnor inte gör detta, att det skulle vara något typiskt manligt, om det ens överhuvudtaget existerar vill säga.
Det är också lätt att tro att kvinnor skulle återfinnas i andra änden - att deras argumenterande inte är killgissande (eftersom dom inte är killar) vilket då leder en att tro att deras åsikter tillskillnad från männens är faktabaserade, att dom inte gissar, höftar eller spekulerar och att dom vet vad dom snackar om.
Så är förstås inte fallet - kvinnor ägnar sig som bekant åt EMOTIONELLA argument där basen för argumentet inte är faktabaserat utan just känslomässig.
Håller ni med om detta?
Varför finns det män som använder uttrycket är det enbart för dom är nyttiga idioter eller är det för att dom vill "ligga bra till" hos feministerna? Senast idag kom jag på två personer använda ordet killgissa mot mig när jag pratade om fängelset Fenix, inte direkt ett sammanhang där man förväntar sig att två män ska dyka upp i tråden iklädda trosor och behå.