Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Kultur & Media
  2. Censur och yttrandefrihet

Europadomstolen beslut : Kritik emot pedofil profeten Muhammed bli HMF

Svara
  • 1
  • 2
2020-10-18, 19:46
  #1
JosephMcCarthy
Medlem
JosephMcCarthys avatar
Vi kommer alltså inom en snar framtid bli tvingad censura oss själva , eftersom man får inte kritisera Islam. Framförallt är inte påpekade att idioten och profeten Muhammed var pedofil ( Knullade 5 åringar )

Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna – som har jurisdiktion över 47 europeiska länder, och vars domslut är juridiskt bindande för alla 28 medlemsstater i EU – har legitimerat en islamistisk lag om hädelser i syfte att "bevara den religiösa freden" i Europa.

Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna har beslutat att kritik mot Muhammed, Islams grundare, utgör hets mot folkgrupp och hat, och därför skyddas det inte av yttrandefriheten.

Fallet handlar om Elisabeth Sabaditsch-Wolf, en österrikisk kvinna som år 2011 dömdes för att ha "talat nedsättande om religiös tro" efter att ha hållit en serie föreläsningar om farorna med det fundamentalistiska islam.

Hatpropagandan bestod av en kommentar i förbifarten av Sabaditsch-Wolff om att Mohammed var en pedofil eftersom han gifte sig med sin fru Aisha när hon bara var sex eller sju år gammal. Sabaditsch-Wolffs faktiska ord var "en 56-åring och en sexåring? Vad kallar vi det om inte pedofili?"

Domaren rationaliserade att Muhammeds sexuella kontakt med den nioåriga Aisha inte kunde anses vara pedofili eftersom Muhammed fortsatte sitt äktenskap med Aisha fram till sin död. Enligt detta tankesätt kände Muhammed inget exklusivt begär för minderåriga flickor; han var även attraherad av äldre kvinnor eftersom Aisha var 18 år gammal när Muhammed dog.





https://sv.gatestoneinstitute.org/13...Ky87a0.twitter
__________________
Senast redigerad av JosephMcCarthy 2020-10-18 kl. 19:48.
Citera
2020-10-18, 19:54
  #2
Hiitsme
Medlem
Man tar sig för pannan! Nu får man inte kalla pedofili för pedofili längre!

Vad blir det nästa gång?
Citera
2020-10-18, 19:55
  #3
Motherofgod
Medlem
Är ju helt upp och ned. Finns snart inga länder kvar där man kan yppa sig om dödskulten islam.
Citera
2020-10-18, 20:02
  #4
evertronaldo
Medlem
Men kristendomen får man förolämpa fritt eller ... Muslimsk pedofili blir väl rent av laglig.
Ja man förvånas inte över nånting längre. Det blir bara värre och värre.
Citera
2020-10-18, 20:09
  #5
diseuse
Medlem
diseuses avatar
Själva domen i fråga (ES versus Österrike) är från 18 mars 2019.
Citera
2020-10-18, 20:35
  #6
blueberrycake
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hiitsme
Man tar sig för pannan! Nu får man inte kalla pedofili för pedofili längre!

Vad blir det nästa gång?

Påminner om Kina.

Endast den goda läran tillåts, allt annat straffas!
Citera
2020-10-18, 20:40
  #7
kalkryggar
Medlem
kalkryggars avatar
Om det nu skall vara straffbart att rikta kritik mot att en 56 årig man har sex med en 6-9 år gammal flicka så måste det väl i så fall vara straffbart att rikta kritik mot vilken man som helst som har samma typ av sex?

Det borde betyda att jag kan ligga med någon liten 9 åring och om någon kritiserar det så kan jag polisanmäla den personen för hets mot folkgrupp?

Jag tänker också att den lagen måste väl appliceras på alla som har sin religion? Jag bör väl då kunna skapa en religion där jag hävdar att en gammal gubbe som vi skall se upp till som gudomlig också hade ständigt gruppsex med barn. Om någon kritiserar det så måste väl det per definition av lagen vara hets mot folkgrupp?
Citera
2020-10-18, 20:45
  #8
Helge.Palmcrantz
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
EU blir mer totalitärt för var månad. Det här har vi i flera år gissat skulle ske.
Citera
2020-10-18, 20:50
  #9
karlaxelsost
Medlem
karlaxelsosts avatar
Citat:
Domaren rationaliserade att Muhammeds sexuella kontakt med den nioåriga Aisha inte kunde anses vara pedofili eftersom Muhammed fortsatte sitt äktenskap med Aisha fram till sin död. Enligt detta tankesätt kände Muhammed inget exklusivt begär för minderåriga flickor; han var även attraherad av äldre kvinnor eftersom Aisha var 18 år gammal när Muhammed dog.
Exakt korrekt tänkt. Jag är imponerad att det ändå finns kunskap på hög instans.
HMF handlar lite om vad som är sant eller inte, utan snarare om de som läser en text har skäl att uppleva det som trakasserier.
Jag tycker det är bra att HMF-lagen finns men mycket dåligt att den inte innefattar alla grupper, inkl. svenskar, män, kvinnor och pedofiler.

"Vad kallar vi det om inte pedofili?" Kriminalitet? Kanske. Bra fråga som jag tycker att samhället snarast måste enas om.
Citera
2020-10-18, 20:54
  #10
Zilvio
Medlem
Zilvios avatar
Det här handlar inte integration och invandring.



Integration och invandring --> Censur och yttrandefrihet
/Moderator
Citera
2020-10-18, 21:42
  #11
Zilvio
Medlem
Zilvios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JosephMcCarthy
Vi kommer alltså inom en snar framtid bli tvingad censura oss själva , eftersom man får inte kritisera Islam. Framförallt är inte påpekade att idioten och profeten Muhammed var pedofil ( Knullade 5 åringar )

Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna – som har jurisdiktion över 47 europeiska länder, och vars domslut är juridiskt bindande för alla 28 medlemsstater i EU – har legitimerat en islamistisk lag om hädelser i syfte att "bevara den religiösa freden" i Europa.

Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna har beslutat att kritik mot Muhammed, Islams grundare, utgör hets mot folkgrupp och hat, och därför skyddas det inte av yttrandefriheten.


https://sv.gatestoneinstitute.org/13...Ky87a0.twitter

Det du för fram som en nyhet hände för 2 år sedan och den länkade artikelln är från 2018-10-31.
Vad har hänt sens dess?
Uppenbarligen finns det (sån tur är) krafter som agiterar för yttrandefrihet och rätten att kritisera religioner som tex dn rapporterar om idag Demonstranter i Paris: ”Man måste ha rätt att kritisera och driva med religioner”
Citera
2020-10-19, 06:01
  #12
JosephMcCarthy
Medlem
JosephMcCarthys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zilvio
Det du för fram som en nyhet hände för 2 år sedan och den länkade artikelln är från 2018-10-31.
Vad har hänt sens dess?
Uppenbarligen finns det (sån tur är) krafter som agiterar för yttrandefrihet och rätten att kritisera religioner som tex dn rapporterar om idag Demonstranter i Paris: ”Man måste ha rätt att kritisera och driva med religioner”

Nej, det hände 2010.. Men eftersom det är Europa domstolen, så kommer det bli HMF i Sverige. Så koranbränningar och karaktyr bilder på Muhammed kommer straffbart. Muslimerna har flyttat fram sina positioner sedan 11 Sep 2001 i hela västvärlden.
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback