Terrorattack - läraren Samuel Paty halshuggen. Paris 2020-10-16

Jag hetsar inte upp mig. Jag konstaterar bara att du är en fiende till yttrandefriheten och allt det ett demokratiskt sekulärt samhälle står för. Om du anser att någon som visar en bild på en rätt motbjudande historisk person "får stå sitt kast" och själv skulle få för dig att med våld agera efter detta så hoppas jag att polisen skjuter dig innan du sätter dina planer i verket.

Sedan fick gärningsmannen åtskilliga chanser att ge upp men fortsatte vifta med en kniv och tillslut ett skjutvapen. Du får nog inse att han ville bli martyr, det lilla vidret.

Han hade en lektion om censur och yttrandefrihet. Exemplet med Muhammedbilderna är alltså utmärkt för att åskådliggöra ämnet.

Om du nu är så mycket för att man skall undvika att yttra eller visa saker som kan uppfattas som stötande av någon så bör du börja med att tillämpa den censuren själv.
Det är jäkligt stötande när du trumpetar ut att en lärare får skylla sig själv för att denne utfört sitt arbete.

Det var ingen undervisning enligt min mening, undervisning i vad? Lär barnen vetenskap och visa filmer hur vi kommit till.
Inte driva och skapa debatt om så känsliga ämnen.
Precis som romerska hälsningen upprör judar .
Åk till Israel och gör Romerska hälsningen så ska vi se vad som händer med dig?
Du kommer bli lynchad kan jag lova💯
Men man har ju tydligen rätt att göra vad man vill ? Eller?

Mordet var grymt och fel men vad föranledde den här unge mannens gärning? En huvudlös handling från en vuxen person. Han gjorde sig själv till brottsling i både 18 åringens och sina ögon. Helt klart visste han om det.

Och sen har vi dig eftersom du går till personangrepp. Jag vet inte om du skulle kalla dig själv för vidrig eller vad för att du INTE HAR FÖRMÅGAN att förstå varför de känner sig kränkta eller för att du bara INTE VILL förstå för att du kanske är mörk i själen. Vad vet jag.

Han hade en lektion om censur och yttrandefrihet. Exemplet med Muhammedbilderna är alltså utmärkt för att åskådliggöra ämnet.

Om du nu är så mycket för att man skall undvika att yttra eller visa saker som kan uppfattas som stötande av någon så bör du börja med att tillämpa den censuren själv.
Det är jäkligt stötande när du trumpetar ut att en lärare får skylla sig själv för att denne utfört sitt arbete.

Nej det är inte beviset. Beviset hade varit att för all framtid förhindrat det från att hända. Hade man inte tillåtit såna primitiva kulturer och beteenden så hade ingen blivit kränkt och tvungen att halshugga nån person från början.

Nej varför läser du allt bokstavligt? Klart att uttrycket inte uppfanns av Karl Marx, men som "allas likas värde" så är det nästan alltid använt av vänstern för att blunda för problem. Som jag precis beskrev så går samhället ut på att generalisera eftersom vi inte kan se alla miljoner människor individuellt. Kulturer där man tycker att halshuggning är ok för att man blev sur ska inte få finnas i civiliserade länder och då måste man kanske kasta ut folk i förebyggande syfte, även om de inte alls vill halshugga. Tyvärr är det där vi är idag tack vare vänsterns och liberalernas perversa idé om mångkultur.

Halshugger man en människa för att han förnedrade en pedofil så har man inget här att göra. En idiot mindre. Hur tänker du människa som tar en mördares parti?

Ja men inser du inte att det inte går att skämta om Mohammed utan att det blir kaos? Så varför göra det ? På vilken bekostnad? Är det värt livet?
Jag tycker alla ni som skyddar Samuel tar och gör samma sak ute bland muslimer i samhället, gör det om ni verkligen tror på yttrandefrihet? Men klaga inte när ni åker på däng sen.

Vänstern hit och vänstern dit.
Ny/Högerliberalerna i Sverige är väl dom största invandringsivrarna,vem kommer inte ihåg Reinfeldts "öppna era hjärtan politik" då Sveriges gränser i princip öppnades upp för en nästan fri invandring.
Det är helt otroligt vad högern/nyliberalismen är beredda att göra för att knäcka välfärdsstaten.
Reinfeldt, Schlingmann och Borgs strategi att importera billig arbetskraft och bidragstagare som redskap för att knäcka den enligt Reinfeldts egna utsago "förhatliga välfärdsstaten" var mycket lyckat.
Mission complete,så att säga.

Vet och etikett! Man måste känna till gränser. De som gör sånt här vill bara ha en reaktion och sprida hat och osämja mellan grupper punkt slut!

Men visst, jag kan ta ett exempel för några år sedan. Efter en jordbävning i Italien så gjorde man nidbilder av offren och det blev ett herrans liv för det. Var det rätt eller fel? Dessförinnan så hade det lags bilder av offren som döda och ja du vet nog vad man anser om det. En regel att inte visa bilder på döda. Vad tycker du om det själv?

Jag tycker mördaren fick ett bra straff, han är död nu. Låt oss hoppas hans anhöriga som bär ett ansvar i hans radikalisering och den där moskén inte kommer för lättvindigt undan. Jag tycker ditt sätt att skriva är vidrigt, det påminner om alla vänstermuppar som dyker upp varje gång ett terrordåd händer då dom ska relativisera allt som hänt så ingenting görs. Sen dyker dom upp igen och förminskar nästa gång ett terrordåd händer. Ett grymt brott är aldrig nog för att man ska försöka försvara förövaren på något sätt och misstänkliggöra offret. Riktigt vidriga människor.

Enligt vad som framkommit, i media, så var det undervisning om yttrandefrihet. Nu vet eleverna ännu mer hur islamister ser på det!

Själv hade jag inte visat teckningen, men om andra vill göra det, så varsågod.

Vilka är det som är förpliktigade att följa islamistiska lagar? Muslimer eller hela världens alla folk?

Nazisthälsningen kopplas f ö ihop med nazismens utrotning av folkgrupper, homosexuella och oliktänkare. Precis det som islamister ägnar sig åt idag!