Avesta: Misstänkt mord, Horndal (2020-10-15)

Någon som vet om dottern är anhållen eller rubriceras det som grovt våldsbrott bara för att öka förundersökningen befogenheter?

Nix, fortfarande ute på drift.

Uppdatering från Horndal. Och den aktuella adressen.

Ca. 22.00 tiden förhör med troligen mannen i hushållet, i polisbil.
Ca. 22.35 mannen i hushållet flyttar sin arbetsbuss som han troligen kommit nyligen i, och åker därefter med polisen från plats.
Ca. 22.46 kroppen lastas i bil mot Uppsala.
Ca. 22.55 mer bevismaterial lastas i teknikernas bil.

Kl 22.57. Huset bevakas av 1 polisbil, samt tekniker.

Så om det nu stämmer som ryktena säger att hon har med sin mammas död att göra så fanns hon inte kvar på platsen när polisen anlände?

Tänker om det finns bekräftat att någon vet säkert att hon var där från första början början?

Precis det. Lagom kul att bli utpekad om man är oskyldig. Finns det något som binder henne till brottet eller är det bara flashbackgissningar?

Det var ryktena på byn som gick i dom banorna som jag förstod det som enligt två tidigare inlägg, men jag föredrar att utgå från evidensbaserad fakta när jag "spekulerar"! 😄

Precis som du säger, vilka belägg finns det för att börja hänga ut folk med namn? Det kanske till och med visar sig att det finns en naturlig förklaring till kvinnans död.

Sen kanske det går att se på dotterns bakgrund och vips så blev inte oddsen så höga men det är dumt att börja skapa trådsanningar innan det finns vettiga referenser och vittnesmål.

”Flickan” förekommer under många avsnitt i belastningsregistret. 2 senaste domarna:

Dömd 2019-09-17
DOMSLUT

1. Misshandel, 3 kap 5 § brottsbalken
2. Ringa stöld, 8 kap 2 § brottsbalken
3. Ringa narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
2018-02-25 -- 2018-12-31 (2 tillfällen)
4. Rattfylleri, 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649) i sin lydelse före 1 juli 2019
5. Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, 1 § 1 st och 4 §
1 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
6. Rån, 8 kap 5 § brottsbalken
2019-07-01 -- 2019-07-02

Åtal som den tilltalade frikänns från
Vapenbrott, ringa brott, 9 kap 1 § 2 st vapenlagen (1996:67)

Påföljd m.m.
Fängelse 1 år 2 månader

Denna dom har inte vunnit laga kraft än då den är överklagad.



Hennes senaste dom: 2019-10-24
DOMSLUT

Brott som den tilltalade döms för
1. Stöld, 8 kap 1 § brottsbalken
2019-09-15 -- 2019-09-16 (3 tillfällen)
2. Grov stöld, 8 kap 4 § brottsbalken
2019-09-16 -- 2019-09-17

Påföljd m.m.
Fängelse 8 månader


Så 2 väntande fängelsestraff i skrivande stund.

Man ska inte döma utan bevis, men mycket talar ju för att det tyvärr kan vara hon, då hennes bagage är grovt brotts/vapenrelaterat.

Tillägg:
Det kan också mycket väl vara att det senaste fängelsestraffet har hunnit blivit verkställt nu, och att hon sitter inne. Då är de ju omöjligt hon som gjort detta.

Det behöver inte va så avancerat, jag känner till horndal och många utomstående hamnar där, inte bara blattar utan svenska missbrukare som avesta ser till att de har långt till systemet o droger. Området är dock totalt infekterat av utländska familjer. men även av en kritisk massa missbrukare.
..

Gubben? Menar du han som är född 73?

Så ännu u vet vi lnte vem som gjort vad..

Jag menade som i betydelsen "hennes gubbe", ett vardagsspråk du säkert hört förut. Lite som "kärringen" när man talar om någons fru. Inte jättetydligt kanske, eller moget, men så kan det gå på kvällen efter en lång jobbdag. Så sluta spela Allan nu.

Det skulle kunna vara så enkelt som ett självmord.