Polarens sambo har dött - vem får pengarna från livförsäkringen? /Mod

Ta, till exempel, det fall som Svenska Dagbladet skrev om den 7 juni 2011 (Näringslivsdelen, sida 19). Där hade Jespers pappa Leif dött av en hjärntumör. Jesper var 14 år gammal. Leif utgick ifrån att barn ärver allt. Istället gick pengarna från livförsäkringen till Leifs sambo sedan två och ett halvt år, som fick en miljon kronor. Leif hade nämligen en grupplivförsäkring hos Folksam via Handelsanställdas fackförbund. Standard för deras förmånstagarförordnande är att lista sambo före barn. Eftersom det är en del av deras generella förmånstagarförordnande behöver det inte aktivt ändras av försäkringstagaren för att gälla. Förmånstagaren måste inte heller vara specifikt namngiven för att få företräde framför barnen.

Snabbt svar angående försäkringen: barnen får hela beloppet. En sambo har ingen automatisk rätt till sådana försäkringar. I så fall måste sambon skrivas in som förmånstagare.

DOCK bör din vän kolla upp, så att han inte har blivit insatt som förmånstagare ändå, eller att det inte står i villkoren till just den försäkringen att den faktiskt gäller sambos (och sambos före eventuella barn). Man ska alltid kolla upp allting för säkerhets skull - det finns ju faktiskt en liten chans.

Där ser man! Ja, jag kan tänka mig att vissa fackförbund - särskilt för grupper där det finns många "progressiva vänsterliberala kvinnor", eller hur jag ska uttrycka mig - kan ha ändrat villkoren, så att man inte behöver vara gift för att automatiskt vara förmånstagaren. För att man av ideologiska skäl vill nedvärdera äktenskapet och kärnfamiljen. Och då går det ju så här... stackars pojke!

Slutsatsen är, som alltid: man ska alltid kolla upp sådant här I FÖRVÄG, innan någon dör. (Men det är förstås lätt att säga det till TS nu. Eller TS vän...)

Jag har svårt att tro att syskon eller föräldrar till en avliden vuxen person, får ut något från en facklig försäkring. Utan finns det ingen fru (för vissa försäkringar sambo) och inga barn, och den försäkrade själv inte har fyllt i något namn som förmånstagare - så fryser den inne, helt enkelt. Men som sagt - kolla villkoren för säkerhets skull.

Rubriken justerad.

/Mod

Generella förmånstagarförordnanden där sambo finns med har funnits i decennier. Det har inget att göra med ”vänsterliberala kvinnor” eller något liknande. Jag kan tänka mig att tidigare var det i första hand make/maka som var förmånstagare. Tiderna har förändrats och numera kan ju folk ha samboförhållanden i decennier och även ha gemensamma barn. Jag kan tänka mig att det så småningom blev en press på bolagen att likställa make/maka och sambo. Tidigare kunde det ju hända att en persons livförsäkring tillföll den avlidnes syskon istället för livskamraten sedan decennier (om den avlidne var barnlös).

”Leif” gjorde samma misstag som många andra, nämligen att blanda ihop arvsregler och förmånstagarförordnanden.