Citat:
Ursprungligen postat av
Freducation
Det handlar väl om vad Ebba visste då o inte om vad vi vet nu. Samt vad gjorde Ebba för att få tag i Esbjörn.
Ok, samåka o samköra är inte samma, men vad menade Ebba?
Om någon "upplyser" mig om att gör jag inte som avtalat då blir det juridik, då stängs alla mina dörrar till att lösa det smidigt. Återigen det blir semantik: jag upplyser/hotar om jag inte får som jag vill.
Om du hade betalat in en handpeng på 390k och du inte fått tag i köparen varken på tele. eller där ni hade avtalat tid så hade i alla fall jag anat oråd.
Hon har väl ett ganska välplanerat liv med möten mm hon jobbade i Stockholm dagarna efter så att åka runt och leka kurragömma kanske det inte fanns tid till.
När inte nu Esb svarade i tele så skrevs detta brev och hon ringde till advokaten och bad om hjälp vilket i mitt fall är självklart.(se mitt ovanstående inlägg)
Hon bad om ett upplysande av avtalet som skulle skickas till Esb.
Detta för att upplysa honom av hans skyldigheter och rättigheter i avtalet som dom hade ingått.
först två månader senare gjorde hon slag i saken och genomförde detta då Esb ej återkom.
Jag tillhör inte dom som stoppar huvudet i sanden då någon frågar mig om något eller ställer ett krav.
Har jag inte svar direkt då ber jag att få återkomma.
Men jag vet att det finns sådana som är konflikträdda och kanske är Esb det, jag har inte träffat honom.
Det har inte EB heller sen mitten på september då det röjdes på tomten.