Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Du kan ringa lantmäteriet om aktnummer och sen kräva ut fångsthandlingarna från riksarkivet via deras hemsida.

Tack. Jag får vänta tills på måndag.
Ska kontrollera en annan väg.

Välkommen tillbaka från semestern!
Tyvärr så får du läsa ifatt lite.
Det handladd om ond tro och hur man bevisar det.
Hon erbjöd Esb att avbryta, men han ville inte träffas.
Men detta vet du ju, så det är ganska onödigt att dra det igen.
Hur oberoende skulle det vara då mäklaren inte mäklade affären?
Han tog endast ett skrivuppdrag basserat på bådas önskemål.
Om nu inte gubben velat sälja huset så varför ville han bara ha mer pengar?
Inte häva köpet.

Du förstår alltså inte skillnaden på ditt påhittade citat där det står:
…..om Esbjörn verkligen inte vill, eller om han är oförmögen…..
eller det korrekta citatet där det står:
….om det visar sig att Esbjörn verkligen inte vill. Och självfallet inte om det skulle visa sig att han skulle bara att betrakta som inkapabel….

Det finns en avgörande skillnad mellan citaten. Jag tror faktiskt att du inte förstår det eftersom du hävdar att din teori är tillämpar på båda citaten. För det finns bara ett ovillkorat löfte att inte genomföra köpet om Esbjörn ångrar sig i ditt hittepåcitat, i det andra finns ett villkor. Det är en stor skillnad.

Jag tror inte att du är särskilt van att skriva och tolka kontrakt.

Du har helt rätt Binninge kom efter.
Ja eller nej, det fans två mäklare som hade värderat huset till 5.7 miljoner.
Dessa var Binninges "hemliga" värderingar..

Nej det är inte milsvidd skillnad. Självklart är det skillnad mellan OCH och ELLER. Men utifrån mitt resonemang så är det helt obetydligt. Vad i mitt resonemang skulle falla på falla på den skillnaden menar du.

Esbjörn har ju iallafall uppfyllt kriterier Ett, det vill säga han har ångrat sig. Att Ebba grundlöst påstår att han blivet påverkad att ändra sig är en annan sak. Jag menar att om han blivet så påverkad på så kort tid, kanske han inte har alla hästar hemma. De vuxna människorna jag känner är nämligen inte ska påverkbara.
Hemliga värderingar är det gått om i detta. Ebba har ju sina egna hemliga värderingar. Hon säger sig ju haft mäklare ute och värderat, hon säger att hon gjort två värderingar och hon kan inte visa upp en endaste liten en. Den enda riktiga värdering vi har att tillgå är Densias.

Busch "hemliga" värderingar är mer korrekta än Binninge "hemliga" värderingar som han sen bekräfta med värderingarna han lämna in.

Det står ingenting om ånger vare sig i ditt påhittade eller Ebba Busch korrekta citat. Det står ”om Esbjörn verkligen inte vill”. Det finns fortfarande ingen ångervecka vid fastighetsförsäljningar, det finns för övrigt ingen ångervecka vid några som helst försäljningar. Det man har sålt, har man sålt.

Du har lika svårt att ta till dig hur det går till att värdera hus. Det finns minst fyra, möjligen sex, värderingar på huset. Alla utom den som Bolins senaste ombud Sture Tersaeus klippte ihop av en skärmdump och ett visitkort är väl mig veterligt helt riktiga.

Ebba Busch kallade Notars värderingsman som vittne till Tingsrätten, hur många av Esbjörn Bolins värderare skulle vittna? Vad döljer sig bakom att de inte skulle få vittna för Esjörn?

Ja Binninge gick ut i media och sa att han hade två mäklare som värderat huset och dessa två en äldre och en yngre enligt han.
Dessa två mäklare är MPLs man och son

Dessa två påstådda andvände han inte utan tog in en ny som visade samma som notars om än det fans tveksamheter i hans, där det plötligt fans flera godkända eldstäder( 4 st kakelugnar) detta faller på sin egen orimlighet då det måste besiktigas vart annat år, något som inte gjort på årtionde.fans inte ens en stege pä taket.

Att hennes värdering är gjord innan går inte trolla bort då PEP måste fyllas i och iom det en värderig
I annat fall hade inte överföringen blivit godkänd enligt PEP avser köpet/handpengen
Förövrigt så behövde hon aldrig visa upp sina vädreringar då Esb sedermera sålde huset till henne innan det kom till tinget.

Tersaeus har väl lämnat in en värdering från Riksmäklarna som Binninge beställde men aldrig vågade lämna in av ovan nämnda orsak? Det verkar snurrigt att påstå att det bara skulle finna en enda värdering när det finns minst en handfull. Jag tror att Marybrum har korkat fredagssaften tidigt idag.

Ebba var tydlig med att om Esbjörn verkligen inte vilja sälja, eller om han inte var förmögen att sälja, så skulle hon inte driva igenom köpet.

Men Esbjörn vägrade träffa Ebba när hon erbjöd honom att göra upp om ett återköp. Det kan omöjligen tolkas på något annat vis än att Esbjörn inte ville att köpet skulle gå åter. Esbjörn har också själv visat att han var förmögen att sälja, så sent som för någon vecka sedan har han själv med ett egenskrivet brev förklarat inte bara sin egen rättsförmögenhet utan också sin förmåga att sköta sig själv i det dagliga. Något som genomgående bekräftats att psykologer, läkare och en professor.

Ebba har skött sig helt klanderfritt genom hela affären, inklusive erbjudandet om att inte genomdriva affären, som Esbjörn avvisade, och hela vägen fram till idag. Allt Ebba har gjort har varit moraliskt och etiskt korrekt och riktigt. Till och med att kalla en sexförbrytare för sexförbrytare är inte bara fullt korrekt och riktigt utan också moraliskt och etiskt korrekt. Detta bekräftade också Johan Person häromdagen när han sa att han tyckte att det viktigt att kalla saker för sitt rätta namn även om det får juridiska konsekvenser.

Esbjörn fick som han ville, Ebba fick huset som hon köpte och pedofilen Johann Binninge kröp tillbaka in i hålan han hör hemma i. Slutet gott allting gott.

Kanske han ville i alla fall inte publisera den, man kan ju undra varför , jäv..

Ja något starkt är det nog i gröten