Citat:
Ursprungligen postat av
Kämpendahl
Du refererar helt fel. Det står inget om att lura i artikeln. Och för att vara mer sanningsenlig. Ebba har köpt en fastighet och de har båda skrivit under ett juridiskt bindande avtal. Det som sedan hänt är att Esbjörn ångrat sig. Jag vet inte hur många här som skulle låta sig nöjas med det?
Men mig veterligen så skiter en majoritet av befolkningen i det här. Det är inget som jag hört någon tala om på jobbet eller privat. Det krävs mer än så för att toppolitiker ska behöva avgå. En privat juridisk tvist brukar inte fälla någon. Oegentligheter, att man otillbörligt försöker ta del av bidrag eller skattemedel eller rena brott brukar kunna fälla politiker. Men SD:s Peter Lundgren som är åtalad för sexuellt ofredande av en partikollega sitter kvar. Varför skulle en tvist med en hussäljare påverka det långsiktiga förtroendet för KD och Ebba Busch? Om vi nu skippar önsketänkande och resonerar realistiskt alltså.
Det kanske redan är avhandlat men ett av kraven som gjorde att avtalet inte gick igenom när Ebba skicka in lagfartsansökan till Lantmäteriet var ju att avtalet inte var bevittnat, alltså är det inte ett juridiskt bindande dokument ur den meningen.
Peter Lundgren sitter kvar för...
1. Han ljög och blev frikänd men kommer mest troligt åka på det nu när riktiga bevis kommit fram.
2. SD anser att detta är för ovidkommande sak att tafsa om förövaren är en full svensk, det är SDPK.
3. Han är uppskattad av partiet, det är bara ouppskattade SDare som kastas framför drevet.