Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Vem bryr sig? Vet man inte vem som skrivit Giftas eller Gentlemem bör man inte ha makt att styra över andra. Korkade våp.

Jag förstår fortfarande inte varför Ebba vill ha just detta hus, som uppenbart är ett ruckel som det kommer att kräva miljoner att få ordning på. Det är klart att hon vill bo i området Marielund (där hon redan bor) men där finns ju många andra hus – och ibland är de ju till salu ... (https://widerlov.se/uppsala/tillsalu...RTCU8FRPCUSB2G).
Är det att hon vill ha en sjötomt (vilket huset som säljs ovan inte har)? Eller drömmer hon om att renovera ett ruckel? Med tanke på hennes ”day job” skulle hon spara en hel del tid och möda på att köpa ett hus som inte är ett ruckel ... Visst kan man ta in hantverkare, men i detta fall krävs nog även en projektledare.

Nej hon har inte allmänheten eller media mot sig.
Det är en Journalist på Expressen som bedriver ett korståg, Oisin Cantwell har tagit henne i försvar, både för skjutsen och husköpet, festen tycker han dock var omdömeslös.

Hon är fortfarande en av de mest populära partiledarna, de ändrar inte nuvarande drev på, folk är inte så dumma som en del tror.

Och nej; att några här på Flashback skäller på henne ändrar inte heller på saken, finns nog lika många här, som försvarar henne.

Hur vet du det? Ingen i min närhet bryr sig - vare sig gammal eller ung. Inte ens "pennalismen" på Lundsberg som slaskmedia gnölade om utgjorde ett problem för dem. Tror snarare att du inte känner någon ur mer välbeställda samhällsskikt. Troligen skulle du bryta samman i gråt om du hörde riktigt konservativa människor samspråka.

Ja det måste onekligen kunna räknas som jäv, ifall fastigheten värderades långt under marknadsvärdet. Det sägs att marknadsvärdet är 4,2 miljoner för fastigheten, skulle detta stämma med flera andra bedömningar, så är det en låg värdering som de gjorde (tror en bit över 3 miljoner) som varit till gagn för Ebba Busch. Sedan kan det självklart finnas med saker som att tex att mannen slipper röja upp på tomten, tömma gamla förråd etc. som kostar pengar. Men Ebba borde ha anlitat en värderingsman som hon inte har någon som helst relation till.

Jo det har jag. Hade gubben nån vinst eller anledning till att bjussa på 300 000?
Hur gick den där förhandlingen till... *hahahaha*


OM det nu överhuvudtaget var nåt snack om 4,2.
Du tycker inte att det finns lite skumma saker att funderar över...?


De gånger jag läst om "spontanköp" där man knackar på, eller tom köp innan visning eller "snabb affär" är att det är saker man får betala för.

Tex värderingen ligger på 4.2 men man lägger ett bud på 4.3 ... för man värderar möjligheten att överhuvudtaget få köpa huset till ett värde med.

Hur många fattigpensionärer röstar på KD? Är KD partiet som äldre människor av alla slag röstar på? Det tror jag inte.

Fel

Ja, tråden är invaderad av ett antal människor som skiter i sakligheter och nyanser. Pirayor som känner blodsmaken. Som aldrig i hela sitt liv skulle röstat på KD även om Ebba Busch visade sig vara nästa moder Teresa - men som nu ser en möjlighet att avskräcka folk som skulle kunna tänka sig rösta KD.

Ta ett sånt här inlägg t.ex.:


Långt ifrån värsta exemplet, men med det uppenbara syftet att avskräcka folk från att rösta KD. "lura äldre personer på deras hus" är en rejält ohederlig beskrivning av vad som hänt, endast i syfte att kasta skit och hoppas något fastnar.

Lagen är på Esbjörn sida, men praxis i domstolar är att skydda folk som likt Ebba som ingår i en skyddad gemenskap. Ingen framgång i domstolar för enskilda medborgare och ingen likhet inför lagen. NÖFF. NÖFF.

Mona mångalen, Emma slemma och nu Ebba. En politisk retorik där de värnar om grupper de trampar på.

Saken handlar om oskäliga avtalsvillkor och omständigheter kring avtalets tillkomst. Det handlar om parterna och en parts underläge, oavsett ålder. Politiker- och mäklarsvada mot en enskild privatperson. Inte lätt att värja sig!

En central fråga är varför Esbjörn skrev under detta rättsvidriga kontrakt, oavsett köpeskilling i stället för att uppmanas att tänka över saken och gå till advokat eller annan rådgivning. I belysning av att det handlade om en släktgård och att det var köparna som tog initiativet. Mäklaren borde ha insett att detta är ett felaktigt agerande. Ebba och mäklaren borde garderat sig med att anlita en oberoende mäklare när ett fastighetsköp kan bli dubiöst.

Ebba kunde dupera väljare, upp från under riksdagsspärren till betydande siffror för KD, där Esbjörn var en lätt match för henne.

Mäklare bor också. De köper fastigheter och de mäklare jag känner är extra noga med hur köpen går till just för att inte bryta mot god mäklarsed. Nyligen var det en mäklare jag känner som sålde sin fastighet genom en annan mäklare, trots att det kostade pengar han kunde sparat. Det handlar om opartiskhet och mäklares ansvarsförsäkring i det fall det skulle bli tvist.'Agerandet från Ebba och mäklaren visar att de såg ingen risk, just för att det underläge Esbjörn befann sig i, var uppenbart ett tillfälle för dem.

Ebba lever i en rättsvillfarelse där hon inte ser något fel i sitt agerande och det är oroande. Ännu mer oroande är att det finns folk inom politiken som inte ser, att avtal skall inte ingås på detta sätt i en rättstat.

I en rättstat skulle köpet ogiltigförklaras enligt avtalslagens olika ogitighetsparagrafer. Efterspelet för detta gränslösa skumrask skulle bli att andra rättsliga åtgärder skulle vidtas. Man kan koka ner detta till att det rör sig om bedrägliga fastighetstjuvar i finare förpackning.

Det mest graverande är att Ebba hade till sin hjälp en mäklarfirma som specialiserat sig på Sjönära fastigheter. Ingen yrkesetik i den bekantskapskretsen. Är Ebba alkoholskadad eller bara korkad?

Om Ebba värnade om Esbjörns intresse så borde hon ej ha hotat med juridiska åtgärder.

Att inte inse att det agerandet skulle få följder i den situationen hon befinner sig i är märkligt!

Vad som är rätt och fel är inte det primära utan okunskapen om vilka följder hennes agerande kan få!

Spelreglerna är lika för alla politiker i hög position.

Detta är bara vänstermedia som kastar skit bara för att hon är höger och närmat sig SD. Expressen, Aftonbladet, TV4, SVT/SR borde förbjudas för de far med osanning. Hårda tag är det enda som hjälper mot detta mesiga land. Förbjud och sätt ansvariga i fängelse lång tid.