Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Expressens tidigare hovreporter är ingift Lüllmaa
https://sverigestidskrifter.se/publi...a-andra-efter/

Ja jävlar
här e en annan grej, skrev om det för länge sen och här e slutpläderingen
https://imgur.com/a/XSPcklC
Hela upplägget med uthängningen smids på lördagen 6 dagar innan Exp går i skrift.. ja jävlar vad det börjar bli genomskinligt nu
Allt på bordet och affären blir synlig för folket och vem som har gjort vad

Så det var därför "trädfällningen" anmäldes, tanken var att jämka skadestånd för denna "skogsskövling" mot Ebbas utgifter i samband med köpet.

Jaha, nej jag är ju relativt ny i tråden, men jag fick två andra svar på mitt inlägg som anger samma som du anser är fallet. Har de hävdat det, att det är ett underpris det som Ebba erlagt?

I ditt exempel så är affären helt reglerad och genomförd, så är fallet inte mellan Esbjörn och Ebba Busch.

I köpeavtalet så står det att Ebba Busch kontant på tillträdesdagen 16/9 ska betala Esbjörn resterande 3'510'000kr till hans konto. Detta har Ebba Busch mig veterligen inte gjort och således har inte heller Ebba Busch fullföljt sin del av avtalet, bara det borde vara skäl för Esbjörn att kunna häva avtalet.

Ebba Busch har ju uppenbarligen tillgång till Esbjörns bankkonto så det fanns inga hinder för henne att där och då på banken fullfölja sin del av avtalet.

Sen är jag inte dummare än att jag förstår varför hon inte gjorde det men som sagt så har hon inte fullföljt sin del i avtalet heller. Skulle hon gjort rätt där så skulle hon ha betalat den och även samtidigt försäkrat fastigheten enligt vad som står i avtalet. Då hade hon även kunnat skicka dit en låssmed och bytt alla lås.

Nej, du har fel igen. Hennes fullgörande av betalning är också en separat åtgärd. Han får kräva henne/stämma henne om hon inte betalar i ett senare skede. Det har utretts i tråden många gånger om. Du har väl också handlat saker på faktura eller liknande? Det uppstår en fordran, men säljaren kan inte ”ångra” sig eller ta tillbaka varan därför.

Vi har alltså konstaterat att följande ikväll.

Det finns ingen friskrivning för Esbjörn som Ebba Busch påstått gällande fastighetens skick. Där är Esbjörn lurad.

Ebba Busch har inte reglerat och hedrat sin del av avtalet fast att hon haft möjlighet att göra så.

Vi har alltså konstaterat att följande ikväll.

Det finns ingen friskrivning för Esbjörn som Ebba Busch påstått gällande fastighetens skick. Där är Esbjörn lurad.

Ebba Busch har inte reglerat och hedrat sin del av avtalet fast att hon haft möjlighet att göra så.

OM köpeskillingen är ett krav i avtalet är missad betalning en anledning till att häva ett köp från säljarens sida.

Du förstår ju inte, Ebba Busch har ju inte ens själv hedrat avtalet, hon har inte betalat den summa hon skulle på tillträdesdagen och just nu så ser det ut som att Ebba Busch till lika stora delar inte fullföljt avtalet, hon har ju hans bankkonto.

Fast vi vet ju att det finns en besiktning, friskrivningsklausul och en värdering. Men det berättade Esbjörn aldrig till Majkgård och Pernroth. Sen har vi ju fortfarande inte fått se en värdering som visar att huset var värt mycket mer. Men framför allt är det kommentaren om att ”ingen visste om det hela” som jag reagerar på.

Damerna är upprörda för att Esbjörn gick bakom ryggen på dom och sålde sitt hus.

Sen är Binninges råd att gå på §31 intressant.



Han ger ett exempel på vad som kan utgöra oförstånd, något som uttryckligen inte nämns i lagtexten. Men jag gissar att det är det som gömmer sig i det maskade materialet både från vården och psykologen. Jag har länge haft en känsla av att det är en beroendeproblematik i botten som förklarar ”minnesproblematiken”.

Det är också där Binninge kommer att lägga krutet vid förhandlingen som kommer. Var Ebba Busch säker på att Esbjörn verkligen var nykter när han skrev under avtalet, eller utnyttjade hon hans missbruk och fick honom att skriva på avtalet när han var berusad? Bjöd hon rent av på alkohol? Det är det han kommer att försöka insinuera.

Missbruket är orsaken till att hans kognitiva status är utredd tidigare. Med utgångspunkt av Binninges kommentar på Pernroths Facebook så tror jag i alla fall att det är vad det handlar om.

Frågan kommer att vara om Ebba Busch kände till och utnyttjade hans problematik?