Strandhäll (S) kräver att Ebba Busch förklarar sig - skjutsade hem berusad kvinna

Du förväxlar begreppen.
Det råder förbud mot allmänna sammankomster med fler än 50 personer.
FHM avråder inte större sammankomster, utan uppmanar en att undvika sådana sammankomster.
Det här är ändå regeringen som ser till att skolor, restauranger och barer är öppna... för att sedan klaga när personer besöker sådana verksamheter.

Nej, naturligtvis behöver hon inte ursäkta sig. Hon fattade med all sannolikhet ett snabbt beslut att hjälpa någon i en utsatt situation och det finns ingen som lider av beslutet. Hade en vänstermupp till politiker med sin säpobil plockat upp en berusad illegal invandrare och kört hem denne, hade det hyllats som ett hjältedåd.

Margaux lär väl ha råd med en taxitur på faktura. De kunde väl ha ringt taxi bara. Sen tycker jag inte att detta är hela världen, det gäller ju att empatin går före - uppenbarligen - dåligt regelverk.

Varför har inte Ebba undvikt festen om det nu finns rekommendationer från FHM att man skall undvika dessa sammankomster?

Och varför har man valt att ta bort segmentet från podden om de inte finns något att diskutera?

Strandhälls kritik mot KD- ledarens ”blöta” festnatt - Källa: Expressen.se
Två-delar enlig Strandhäll:

Margaux Dietz är en kvinna. De verkar båda hetro så att de hade sex i Säpos bil kan kanske vara en manlig sexuell fantasi då de båda ser bra ut men det är inte särskilt troligt.

Exakt. Man kan ha åsikter om Ebbas agerande men när kritiken kommer från en såssedjävel som Strandhäll, då vet man att avsikten bara är att blanda bort korten. Såssarna sitter inte längre i en position där de trovärdigt kan kritisera andra, ty de kastar sten i glashus hur den än gör.

Det finns nånting som heter taxi. Valet står liksom inte mellan att SÄPO skjutsar hem kvinnor eller att de blir våldtagna.

”I det här fallet har en vän åkt med Ebba. Ebba har varit med på en privat middag på restaurang med sju andra vänner och följt alla rekommendationer”, uppger presschef Per Gudmundson för Aftonbladet

Var i råden står det att man inte ska äta på restaurang med ett mindre sällskap av vänner?
Att Strandhäll kallar det blöt fest med en massa deltagare betyder inte att det var så.

Om hon vanligtvis hade skjutsat denna fulla kvinna (vilket ju inte är någon uppseendeväckande grej i sig) så ska hon kunna göra det som partiledare också. SÄPO eller inte.
Hon har ju knappast bett om att ha 24h beskydd.
Ska hon bara sitta hemma då eller?
Den kostnaden är dessutom en piss i mississippi i budgeten för personskydd SÄPO har.

Tanken med personskyddet är att personen ska kunna leva så normalt som möjligt. Att lämna av en vän på vägen hem måsten väl för tusan ingå i det?
Står ingenstans att de behövde köra någon lång omväg för detta ens....

”Ett skyddsobjekt har inte personskydd av fri vilja, utan tvingas tvärtom inskränka sin frihet. Hur en partiledare förflyttar sig på såväl fritid som arbetstid avgör Säpo. Inom de ramarna måste man ändå försöka ha ett normalt liv”.

Tanken är att hon ska kunna leva så normalt som möjligt. Hur kan detta ens vara en sak? Åkte de en lång omväg för att lämna av väninnan ens!?